Bonjour,
Je tente de mettre en place XMPP pour un usage interne dans une petite PME (10 personnes).
Côté serveur, on est parti sur ejabberd, au fianl ça a été assez facile.
Par contre côté client, c'est un peu le cauchemard…
Nos besoins sont les suivants:
- postes de travail sous Linux, Windows, et Android
- notifications sur l'OS lors de la réception d'un message
- possibilité d'appels audio / vidéo, idéalement multi-utilisateurs
- affichage clair du statut (présence) des différents contacts (en ligne, dispo, etC…)
- partage de fichiers
- idéalement partage d'écran, mais je ne crois pas que XMPP offre cette possibilité
Côté Android, Conversation semble cocher toutes les cases (sauf peut-être la présence ?)
Côté Linux / Windows, on n'a trouvé que Dino. Mais sur dino, la présence ne semble pas gérée. Ou en tout cas, pas clairement affichée. Ou on n'a pas trouvé.
Par ailleurs le statut de la version Windows n'est pas clair (maintenu ?).
Au final, ça pousse fort pour des solutions moins libres comme Slack / Mattermost / Matrix / …
Quelqu'un a une expérience et des conseils à me donner ?
# Gajim
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-2). Dernière modification le 31 janvier 2025 à 12:56.
Tu peux regarder du côté de Gajim. Je crois qu'il est même disponible sous windows via le microsoft store. Il supporte même MacOS mais il n'y a pas de paquet disponible, il faut installer les dépendances nécessaire manuellement et créer le lien pour lancer l'appli. La présence est supportée.
Pour le partage d'écran j'ignore si c'est supporté, en général je ne fais pas d'appel vidéo avec xmpp, je préfère inviter mes contacts sur une videoconf jitsi, ou autre. Sinon Jami, une messagerie en p2p supporte normalement le partage d'écran mais je n'ai jamais personnellement testé. Elle a ses propres moins, comme le fait que le fait qu'elle est serverless fait que des messages peuvent rester en attente très longtemps entre des contacts qui ne sont connectés que sporadiquement (il y a des mesures de contournement).
[^] # Re: Gajim
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 31 janvier 2025 à 13:16.
ça, ça m'insupporte, vu que ça va à l'encontre de l'asynchrone ;-) d'autant que d'expérience les collègues ont tendance à se mettre en
occupéce qui réduit à néant l'utilité de la chose…[^] # Re: Gajim
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-1).
Tant que c'est configurable depuis le client je m'en fous.
[^] # Re: Gajim
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
bin je ne vois pas l'utilité de la chose alors o_O
10 h - 12 h : dispo hormis pause café
12 h - 14 h : non dispo, laissez-moi bouffer peinard !
14 h - 18 h : dispo
18 h - 20 h : apéro
# facile XMPP
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-1). Dernière modification le 31 janvier 2025 à 13:09.
Pour Windows et Linux : Dino
Pour Android : Conversations
bref, comme tu le dis
tu as l'interopérabilité, messagerie instantanée, salons, appels vocaux via VoIP, appels vidéo
pour conf' call en visio avec présentation d'écran, je veux bien des retours d'expérience :-) sinon jitsi ou big blue button et c'est marre
pour le serveur : moui ejabberd ou prosody, bah cocher les cases dont tu as besoin parmis la jungle de XEP :-) (ça s'est amélioré depuis 2010 avec XMPP-Core et XMPP-IM hein)
# Conf Xmpp
Posté par root_rtfm . Évalué à 2 (+1/-0).
Bonjour
Non testé en entreprise ….
Serveur : Openfire sur Pi
Android : Conversation (via FDroid)
Windows/Linux : PidGin
Le partage de fichier fonctionne (via HttpUpload)
La visio n'a fonctionné que sous Android vers un Android avec le client Conversation, pas moyen avec Pidgin… (probablement un problème de firewall)
Les messages sont généralement envoyés à tout les appareils connectés de l'utilisateur (quelques bugs tout de même)
Dino semble bien, mais aux dernières nouvelles, il ne supportait pas les certificats auto signés.
Après, il y aurait aussi NextCloud avec son client, testé il y a quelque temps.
# oublie ...
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 2 (+2/-2).
Honnetement XMPP est attractif pour sont ouverture mais les implementations client/serveurs sont aux fraises par rapport à la concurrence.
Pour avoir fait tourner une PME sur XMPP pendant 15 ans et maintenant faire parti d'une grosse boite avec une instance slack je le dit très clairement: investissez dans slack
La communication texte-only dans les boites c'est fini en 2025, il te faut de la video, de l'audio, du partage d'ecran, des screenshots et ça les client Jabber ils sont pas foutu d'avoir un support correct. Et quand un client à un peu de truc fonctionnel ça ne marche qu'avec des utilisateurs du meme client…
Matrix est libre mais pouah c'est loin d'apporter la souplesse de communication de slack, mattermost je crois que j'ai testé à l'époque, il y a une base libre aussi normalement
[^] # Re: oublie ...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
vu que c'est encore 'dredi (et moins de 2 pintes au fosdem),
ya des potes de Matrix qui vont te demander ce qui manque pour l'interopérabilité
url des bugs à corriger ?
[^] # Re: oublie ...
Posté par tkr . Évalué à 2 (+1/-0).
matrix bouffe énormément de stockage, en plus d'$etre politiquement peu recommandable :
https://www.freie-messenger.de/en/systemvergleich/xmpp-matrix/
https://gultsch.social/@daniel/113849961515845876
[^] # Re: oublie ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-1). Dernière modification le 01 février 2025 à 00:29.
Zulip est libre et fonctionne bien. À vrai dire je le préférai à Slack (mais celui-ci a probablement évolué depuis).
La visoconf avec partage d'écran est supportée via une intégration avec jitsi entre autres
XMPP ce n'est pas du text only. Ma fille m'envoie plein d'audios, des photos et de vidéos via XMPP quand elle est chez sa mère.
[^] # Re: oublie ...
Posté par tkr . Évalué à 2 (+1/-0).
n'oubliez surtout pas :
-conversations/quicksy sur android/aosp gèrent très bien jiingle (audio/video)
-quicksy sur ios (monal) idem, video/audio parfait
-dino sur windows/bsd/linux gère parfaitement l'audio/vidéo
je fais de la visioconf tous les jours entre ces six systèmes..
[^] # Re: oublie ...
Posté par tkr . Évalué à 4 (+3/-0).
les paroles s'envolent, les écrits restent
pour moi les communications textuelles représnetent 90% de mes échanges.
# simple
Posté par tkr . Évalué à 1 (+0/-0).
converstaions/quicksy sous android/aosp
quicksy (monal) sur ios
pour tus les systèmes "ordis", dino est le seul à bien prendre en charge l'audio/visio (prérequis dans mon cas)
juste la version windows un peu bancal et chiante à recuperer
mais ici : ça fonctionne. (et ne parlez plus jamais de slack qui est proprio/fermé, ni de matrix, merci)
# précaution
Posté par tkr . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 02 février 2025 à 19:31.
une précaution qui me vient à l'esprit : ne jamais reposer sur une seule solution de messagerie chiffrée
il peut arriver des pannes, etc.. même whatapp et consors y sont sujets
pour ma part, j'ai xmpp + sip (via linphone)
mais d'autres peuvent convenir.. l'objectif étant de jamais mettre tous ses oeufs dans le même panier. Quand certains voient leur whapp banni/désactivé (comme leur gmail) il leur reste plus que leurs yeux..
# Alternative
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-1).
Si la PME en question gère ses propres serveurs de messagerie email, où utilisent un fournisseur qui est bien supporté, Deltachat peut être une bonne alternative.
Avantages:
- si tu n'as pas d'appel vidéo tu n'as pas besoin de gérer une infrastructure supplémentaire pour la messagerie. Si tous les utilisateurs utilisent le même serveur email, ça devrait en plus n'être sujet à aucun lag.
- pas de gestion de comptes supplémentaires, vu que les comptes emails sont utilisés (bon si tu utilises ejabberd avec ldap, ça ne change pas grand chose)
Points à savoir:
- il existe un point vert pour savoir si un contact a été connecté dans les 10 dernières minutes, mais ce n'est pas un statut en temps réel.
- pour faire des appels vidéos, il faut passer par un instance jitsi. Dans ce cas oui il y a maintenance d'un serveur jitsi si vous ne voulez pas passer par une instance publique…l'ironie étant que ça revient à héberger un serveur xmpp prosody.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.