Forum Linux.général Le dev, les proS et les bugS !

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
-15
26
août
2024

Bonjour,

Je prepare un article criique sur Linux version je developpe le logiciel européen, héxagonale !

Quand meme les fusée et l'aviation quand ils devloppent, heuresement qu'il y a pas de bug critique, tu vois y en a qui arrive, y en a t'il sous Linux ?

Je veux récupérer un truc qui marche ….

Philippe

  • # Interface chaise clavier

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    Le problème de sécurité se situe le plus souvent entre la chaise et le clavier.
    Pour preuve, ce post osé d'un gars au langage extrêmement bizarre et difficile à déchiffrer

    • [^] # Re: Interface chaise clavier

      Posté par  . Évalué à 5 (+2/-0).

      Selon toute vraisemblance, cette personne est "neuro-atypique". Nous n'avons pas les compétences pour poser un diagnostic (et si on les avait, on n'aurais pas le droit déontologiquement), mais on peut au moins faire preuve de bienveillance.

      Ceci dit, je n'ai absolument rien compris à ce qu'il attend de nous sur cette entrée de forum. Qu'on lui dise qu'il n'y a pas de bug dans Linux?

      • [^] # Re: Interface chaise clavier

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

        C'est un Chinois du FBI !
        Plus sérieusement on dirait ; après une rapide coup d’œil aux autre messages; une traduction complètement bancale.

      • [^] # Re: Interface chaise clavier

        Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

        C'est tout à fait possible.
        Mais qu'il se fasse aider.
        Tenter de l'aider et se faire rembarrer comme dans le fil que j'ai pointé, avec des réponses sans queue ni tête, qui abordent des sujets qui n'ont rien à voir avec la question initiale.
        Tout en laissant la sensation que tout ce qu'il attend, c'est une solution toute cuite et rien à faire.
        Au point de me faire perdre mon sang froid et me valoir un post supprimé par la modération …
        D'ailleurs, j'attends toujours une analyse de l'escalade de ce fil, "parce que c'est pas moi qu'a commencé, m'sieur, c'est l'autre, et pi y'en a des autres, ils ont eu des mots avec le même gars aussi". Une petite recherche montre qu'il y a des précédents.

        • [^] # Re: Interface chaise clavier

          Posté par  . Évalué à 5 (+2/-0).

          Mais c'est aussi parce qu'on croit naïvement que d'avoir des communautés ouvertes c'est bien et qu'il n'y a pas besoin de prévoir des cas particuliers. Ça fait plus de 20 ans que ces cas comme ça existent sur Wikipédia par exemple, des contributeurs très (très très) motivés, qui produisent du contenu incompréhensible ou clairement contre-productif, qui interagissent de manière très inefficace avec le reste de la communauté, et qu'on ne peut pas bloquer ou ignorer parce que ça rend tout le monde mal à l'aise. C'est toute la balance complexe entre l'inclusion et la protection des membres de la communauté.

          Honnêtement, j'ai toujours pensé que la meilleure solution est celle de prévoir dans l'interface la possibilité d'isoler ces contributeurs, de manière à ce qu'ils aient accès à une version personnalisée du site, qui contient tout le site, plus leurs contributions qui ne sont pas visibles pour les autres contributeurs. Je crois que sur Wikipédia il leur était proposé de contribuer dans des "bacs à sable", des versions des pages destinées à l'origine aux gros chantiers de remise en forme des articles (on travaille sur une version en développement avant de la mettre d'un coup en ligne, afin d'éviter que le lecteur tombe sur un truc en travaux). Du coup, hop, on crééait des bacs à sable, on disait aux contributeurs "plutôt que de te faire réverter dans la page principale, tu n'as qu'à travailler au calme dans cette page"; tout le monde était content, le contributeur avait accès à Wikipédia et il était le Dieu absolu sur sa page, et étrangement le fait que la page n'était pas indexée ni visible n'était pas un problème la plupart du temps. Donc voila, plutôt que de ban ou de moinsser, on pourrait "invisibiliser" les contributeurs trollesques, sans pour autant qu'on doive réellement décider s'ils sont malveillants ou s'ils souffrent d'un trouble qui rend leur contribution à une communauté problématique pour les autres. Ils pourraient alors continuer à interagir avec le site, poster des spams ou des textes qui troubleraient les autres contributeurs, et ça leur prendrait beaucoup de temps avant de se rendre compte que les autres ne le voient pas.

      • [^] # Re: Interface chaise clavier

        Posté par  . Évalué à -7 (+0/-1).

        Bonjour,

        J'ai commencer par dire je prepare un article, puis je fais remarquer, que pour les developpements où l'opération n'est pas soumis à plusieur essais, le logiciel est d'emblé sans bug, et que je n'ai pas vue cela sous logiciel libre, donc est-ce que cela fonctionne et existe en version libre ?

        Voila ma question, toi tu connais ? moi pas !

        Philippe

  • # C'pas possible bro

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).

    On pourrait comparer au fait d'écrire une phrase sans faire de fautes. C'est déjà pas facile (n'est-ce pas ?), alors dans le cas où on doit écrire un roman entier… bin t'es sûr qu'il restera des fautes, même après des relectures.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # pas bien compris

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    Je n'ai pas bien compris ton message, ni ta demande (est-ce que tu t'es relu ?), pourrais-tu reformuler ?

    par exemple la première phrase :

    Je prepare un article criique sur Linux version je developpe le logiciel européen, héxagonale !

    il me semble que ta phrase se découpe en 2, je ne suis pas sûr du point de découpe, je dirais :
    1. Je prépare un article critique sur Linux version
    2. je développe le logiciel européen, héxagonale

    pour le 1 c'est quoi "linux version" ? pour le 2 je comprends que tu développes un logiciel qui s'appelle héxagonale (je ne connais pas) qui serait un logiciel européen (ça veut dire quoi ?)
    Je ne vois pas la relation entre 1 et 2. Dans ton article sur linux, tu parles de ton logiciel ? quel est le rapport de ton logiciel avec linux ?

    je m'arrête à la première phrase mais les quelques autres phrases ne sont pas très claires pour moi non plus.

  • # Je tente une traduction...

    Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 26 août 2024 à 19:34.

    Allez, j'ai même pas peur, je vais tenter une traduction libre… (en italique)
    Hop, branchement du décodeur…

    Bonjour,
    Bonjour,

    Je prepare un article criique sur Linux version je developpe le logiciel européen, héxagonale !
    Je prépare un article critique sur Linux, avec l'angle d'attaque "Je développe le logiciel européen / hexagonal" !

    Quand meme les fusée et l'aviation quand ils devloppent, heuresement qu'il y a pas de bug critique, tu vois y en a qui arrive, y en a t'il sous Linux ?
    Quand on constate que même le code critique développé par les industries aéronautiques et spatiales n'est pas exempt de bugs (Boeing ? Ariane ? plein d'autres ?) on peut se poser la question de l'existence de code bugué dans Linux ! Est-ce le cas ?

    Je veux récupérer un truc qui marche ….
    Je souhaite ne pas avoir à contribuer moi-même à la qualité du code que j'utilise.

    Philippe
    Philippe

    Dans un élan d'inspiration, je tente même une réponse…

    OUI, le code de Linux est bugué. Il suffit de voir le nombre de devs qui planchent dessus à longueur de temps pour tout mettre d'équerre pour en être intimement persuadé. C'est même d'ailleurs un sacré foutoir ! Tout comme le code de Windows, de *BSD, de MacOS, de Minix, de Plan9 et d'autres encore ! C'est à se demander si tous ces satanés devs ne font pas exprès de coder des bugs !

  • # Avertissement à ceux qui découvrent Ptilou

    Posté par  . Évalué à 0 (+0/-1).

    Comme mentionné plus haut, c'est peut-être pas sa faute.
    C'est sympa d'essayer de lui répondre.
    Mais tenter de raisonner avec cette légende d'internet peut vous rendre fous.

    Exemple 1
    Exemple 2
    Exemple 3

    Une liste

    Dommage, ce traducteur ne marche que dans un sens

    • [^] # Re: Avertissement à ceux qui découvrent Ptilou

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).

      Mais tenter de raisonner avec cette légende d'internet peut vous rendre fous.

      Il faut vraiment que je me bouge et que je remette ma buvette en ligne, mais pour le moment je préfère jardiner au fin fond de la campagne du Gers………

    • [^] # Re: Avertissement à ceux qui découvrent Ptilou

      Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

      Sans aucune animosité, mais plutôt un conseil bienveillant : tu devrais cesser de poster ce genre de message et laisser les gens se faire leur opinion. A trop chercher à te justifier, les choses se retournent contre toi. On pourrait t'accuser de harcellement, de diffamation, de dénigrement, etc …

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.