Forum Linux.général Raid soft, utile?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
jan.
2006
Bonjour,

Disposant de deux disques IDE de 80G et 40G, je me demandais si en monter tout ou partie en Raid me donnerait un gain significatif de performance.
Je précise que ce serait un montage soft, c'est-à-dire que je n'ai pas de carte contrôleur raid mais compte utiliser un utilitaire soft.

Je cherche donc à savoir si le gain de performance serait notable. L'appli la plus gourmande que j'utilise est WoW (sous linux), un jeu que les accès disques pénalisent significativement. Il faut que ce gain soit superieur a la perte engendrée pas la gestion du RAID par le CPU.

Ensuite, j'ai un doute sur le fonctionnement du raid 0. Les infos que j'ai trouvées disent que la taille du montage est égale à la somme de l'espace des disques montés, sans faire mention de restrictions pour des disques de tailles différentes comme pour le niveau 1 par exemple. Dans mon cas, 40 + 80 = 120 G ?

Voila, si vous avez quelque expérience avec un tel montage, merci de partager, pour que je voies si ça vaut le coup.

~Ino

  • # 80go

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour un raid0, la capacité totale est le produit du nombre de disques par la plus petite capacité.

    Pour toi ça fera 40+40=80go.
    Le raid0 n'utilisera que la moitié de ton disque de 80go (il faut des disques de même volume).

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

    • [^] # Re: 80go

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci de ta réponse.
      Je ne monterais donc éventuellement que la moitié du disque de 80 dans la grappe Raid.

      Maintenant, reste à savoir si le gain de performances est significatif...?

      • [^] # Re: 80go

        Posté par  . Évalué à 2.

        Hmm, raid0 sur de l'IDE, faut pas s'attendre à des miracles. Tu aura logiquement un gain en lecture, mais assez probablement une perte en écriture. Après pour chiffrer le gain/la perte, faut tester parce que ça dépend beaucoup du controleur ide, du driver linux de ce controleur, de la mémoire et de ton proc, ...

      • [^] # Re: 80go

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Perso j'ai monté 2 disques de 18Go en Raid pour gagner en perfs, je suis passé de 50Go/sec en lecture à 70Go/sec en lecture. J'ai apprécié. Par contre je suis en SCSI, je ne sais pas si ça aurait été pareil en IDE. En terme d'utilisation CPU, pas de différence notoire.

    • [^] # Re: 80go

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Quitte à faire du RAID-0, pourquoi pas un LVM2 ?

      • [^] # Re: 80go

        Posté par  . Évalué à 2.

        additioner les 2 disques via lvm, ça revient à faire du mode linear avec le noyau. Il n'y a aucun gain (en performance) à en attendre. En raid0, les opérations sont parallélisées sur les N disques, donc la bande passante est *théoriquement* la somme des bandes passantes de tous les disques, en pratique et surtout sur de l'IDE il y a plusieurs critères à prendre en compte. Autant en lecture le gain sera certainement présent, autant en écriture ce n'est pas garanti, c'est juste /possible/.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.