Bonjour à tous,
Ça fait un moment que je me casse les dents sur un problème classique, et j'aimerais bien avoir vos retours d'expérience. J'accompagne de temps en temps des petites structures (assos locales, TPE) dans leur mise en place d'outils web. Mon but premier est toujours d'essayer de les sortir des griffes des GAFAM (Workspace, M365…) pour les amener vers des solutions libres type Nextcloud, Dolibarr ou du CMS auto-hébergé.
Sur le papier, les responsables sont toujours partants pour l'idée d'indépendance. Mais dans la pratique, c'est souvent la catastrophe au niveau de l'entretien. Ils n'ont pas de technicien dédié, personne ne fait les mises à jour, et leurs instances deviennent vite des passoires.
En faisant ma veille sur un blog tech, je suis tombé sur une analyse très juste concernant l'explosion des ransomwares automatisés qui ciblent spécifiquement les petits sites ou les serveurs mal patchés. Ça m'a pas mal fait cogiter. On veut bien faire en leur mettant du libre entre les mains, mais on les expose paradoxalement à de grosses vulnérabilités s'ils gèrent cela en autonomie.
Du coup, comment abordez-vous ce dilemme de votre côté ? Vous les orientez systématiquement vers des structures infogérées (type CHATONS) pour éviter le cauchemar du maintien en condition de sécurité ? Ou bien vous finissez par jeter l'éponge et les laisser chez les géants du cloud par dépit ?
Hâte de lire vos avis sur la question.
# C'est bon on a compris
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2 (+2/-3). Dernière modification le 31 mai 2026 à 14:42.
Envoie-le le lien vers ton "blog tech qui a une analyse très juste". On est impatients de le lire. Et de fermer ton compte dans la foulée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est bon on a compris
Posté par Barth . Évalué à 8 (+7/-0).
Hello. Honnêtement, en me relisant à froid, je comprends tout à fait pourquoi mon message a fait hurler ton radar à spam 😁. Ma formulation était super maladroite.
Mais je te rassure tout de suite : je n'ai aucun lien à refourguer. J'essaie juste d'avoir des retours d'expérience concrets car je me heurte à un vrai mur de réalité avec les assos que j'aide. Sans rancune.
[^] # Re: C'est bon on a compris
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 01 juin 2026 à 13:32.
Pas de soucis ;)
On (je ?) est un peu sur le qui-vive en ce moment… entre le spam qui prend de nouvelles formes et les trucs tout pourris générés par IA c'est un poil pesant.
Bienvenue !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est bon on a compris
Posté par Barth . Évalué à 2 (+1/-0).
Merci, c'est compris 👍
# Infogérance
Posté par cg . Évalué à 6 (+4/-0).
Lorsque qu'il n'y a pas de personnel en place (en interne ou en prestation) pour gérer l'informatique, je ne peux pas recommander de "juste prendre un VPS avec NextCloud". Ce serait irresponsable étant donné la quantité (et la qualité grandissante) de menaces sur Internet.
Donc oui, des services infogérés (ou SaaS), libre quand c'est possible, sinon propriétaire (comme Infomaniak par exemple) mais pas GAFAM en priorité… Mais au final, ce qui est important, c'est que l'entreprise soit à l'aise avec ses outils, sinon fatalement, il va y avoir des bêtises de faites.
[^] # Re: Infogérance
Posté par Barth . Évalué à 1 (+0/-0).
Salut cg et merci pour ton message. 🤝 C'est exactement le constat auquel j'arrive, parfois à contrecœur. L'idée du petit VPS pas cher chez OVH avec un Nextcloud monté à la main, c'est séduisant idéologiquement, mais c'est suicidaire à long terme si personne ne gère les failles.
Quand tu parles de services infogérés hors GAFAM (hors Infomaniak qui est effectivement une bonne base), tu as des acteurs ou des CHATONS de prédilection vers lesquels tu orientes les structures sans trop de budget ? J'ai souvent du mal à trouver le bon compromis entre le tarif associatif, l'interface utilisateur (il faut que les membres s'y retrouvent) et la fiabilité des sauvegardes.
[^] # Re: Infogérance
Posté par NeoX . Évalué à 3 (+0/-0).
j'ai recemment decouvert "zourit"
hebergeur associatif pour association ou tpe/pme
[^] # Re: Infogérance
Posté par Barth . Évalué à 2 (+1/-0).
Bonjour, je n'en avais jamais entendu parler. Merci, j'y jetterai un coup d'œil.
[^] # Re: Infogérance
Posté par Xavier Verne (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).
Je suis chez Zaclys a titre perso pour un nextcloud hébergé. Ça marche. Ce qui n'était pas le cas chez Ionos avec un SAV de m****
[^] # Re: Infogérance
Posté par Barth . Évalué à 1 (+0/-0).
Je note tout ça merci bien
[^] # Re: Infogérance
Posté par Olivier4400 . Évalué à 2 (+1/-0).
Dans les offres commerciales, il y a Hetzner aussi (https://www.hetzner.com/storage/storage-share/). Je n'ai pas d'actions chez eux, je suis juste satisfait de leurs prestations et service client.
[^] # Re: Infogérance
Posté par Barth . Évalué à 2 (+1/-0).
Merci beaucoup boss pour la recommandation ! C'est toujours rassurant d'avoir un vrai retour positif sur la qualité du service client. Je vais regarder leurs offres de plus près. Je commence par voir un début de solution à travers toutes vos interventions, merci.
# Commentaire supprimé
Posté par Daniel8080 . Évalué à -5 (+0/-6). Dernière modification le 09 juin 2026 à 23:24.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.