Le risque de perdre du temps à relire les patchs vibecodés qui semblent pas mal au premier coup d'oeuil mais finalement pourris et difficile à maintenir quand on regarde de plus prêt.
le JDK est utilisé pour des missions critiques, on ne se permet pas le moindre risque.
Les LLMs s’entraînent sur du code sans se soucier de leurs droits.
Les LLMs peuvent aider les contributeurs. Oui pour la compréhension du code et le debug mais pas pour générer du code.
# Fr
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
https://www.programmez.com/actualites/gcc-refuse-les-codes-generes-par-lia-mais-avec-une-certaine-flexibilite-39908
[^] # Re: Fr
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/385771/GCC-adopte-une-politique-interdisant-les-contributions-de-code-d-au-moins-15-lignes-issues-des-outils-d-IA-les-decisions-similaires-s-enchainent-dans-la-filiere-sur-le-motif-de-la-mauvaise-qualite-du-code/
# OpenJDK aussi
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Interdit aussi chez OpenJDK:
https://openjdk.org/legal/ai
[^] # Re: OpenJDK aussi
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0).
La FAQ de ce lien est plutôt pas mal faite.
Le risque de perdre du temps à relire les patchs vibecodés qui semblent pas mal au premier coup d'oeuil mais finalement pourris et difficile à maintenir quand on regarde de plus prêt.
le JDK est utilisé pour des missions critiques, on ne se permet pas le moindre risque.
Les LLMs s’entraînent sur du code sans se soucier de leurs droits.
Les LLMs peuvent aider les contributeurs. Oui pour la compréhension du code et le debug mais pas pour générer du code.
…
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.