Bonjour,
Je partage un pc linux avec des gens avec qui je travaille. Nous travaillons ponctuellement sur les mêmes fichiers, donc pour les partager nous avons un répertoire /home/shared pour mettre les fichiers communs.
Le hic, c'est que par défaut les autres utilisateurs n'ont pas le droit d'écriture sur les fichiers créés par un autre. C'est normal pour la plupart des fichiers, mais comment faire pour que les fichiers dans le répertoire "shared" soit partagés en écriture par défaut?
# Réponse
Posté par DonKiShoot (site web personnel) . Évalué à 2.
chown root:X /home/shared
chmod 775 /home/shared
chmod g+s /home/shared
That's all
[^] # Re: Réponse
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon merci pour la réponse!
[^] # Pour plus d'informations, consulte :
Posté par slack . Évalué à 2.
Bon courage
[^] # Re: Réponse
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 2.
Est-ce qu'il n'est pas possible de dire que les droits sont hérités des droits du répertoire parent, ou quelque chose de ce genre?
[^] # Re: Réponse
Posté par Thibault (site web personnel) . Évalué à 2.
[...] en ajoutant, aux répertoires seulement, un attribut default, codé d:, qui se transmet à tous les fichiers créés dans le répertoire après l'ajout de l'ACL par défaut. Par exemple, setfacl -m d:u:luce:rwX /var/www donne à luce les droits de lecture et écriture (ainsi qu'« exécution » quand il s'agit de répertoires) pour tous les fichiers qui seront créés sous /var/www à partir de ce moment, jusqu'à ce que cette ACL « par défaut » soit annulé ou remplacé.
[^] # Re: Réponse
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est quand même incroyable que ce soit aussi compliqué de partager un répertoire! Ca me semble pourtant un cas d'utilisation assez fréquent, non?
[^] # Re: Réponse
Posté par ecid . Évalué à 1.
Sinon, pour du travail collaboratif sur des mêmes fichiers, pourquoi ne pas utiliser un gestionnaire de versions ?
[^] # Re: Réponse
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui enfin sous windows pour ne pas le nommer, tu mets tes fichiers dans "Shared Documents", et basta. C'est quand même pratique, il y a rien à dire.
Sinon, pour du travail collaboratif sur des mêmes fichiers, pourquoi ne pas utiliser un gestionnaire de versions ?
Les gestionnaires de version c'est super, mais pour partager un tableau opencalc qui a une durée de vie de deux semaines, c'est trop lourd et inutile. D'autant que je travaille avec des gens qui ne sont pas programmeurs :)
[^] # Re: Réponse
Posté par moudj . Évalué à 0.
Mets en place les ACL.
c'est pas que c'est dur, c'est juste qu'il faut un tout petit peu (attention je vais être grossier) lire la doc.
ça se fait une seule fois, et après tu te sentiras presque sous windows :
tu pourras mettre tes fichiers dans /home/shared et basta
[^] # Re: Réponse
Posté par ecid . Évalué à 0.
Oui enfin sous windows pour ne pas le nommer, tu mets tes fichiers dans "Shared Documents", et basta. C'est quand même pratique, il y a rien à dire.
Super pratique pour les virus effectivement ... Si on cherche 30s (voire moins, mais j'ai mal aux poignets en ce moment, donc je tape moins vite) sur le web, on trouve ça:
By default Windows XP has a Shared Documents folder that is fully accessible from anyone else on the network. This is a security concern and should be disabled
# Samba?
Posté par jean_clume . Évalué à 1.
Tu peux meme specifier quels seront les droits sur les fichiers crées dedans.
Non?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.