Forum Linux.mandriva [Cooker] Problème avec kmail [résolu]

Posté par  .
Étiquettes :
0
15
sept.
2004
Salut

j'avais eu un petit problème avec kmail qui n'arrivait plus à récupérer mes mails (cf https://linuxfr.org/forums/14/3426.html(...)) en fait le problème venait plutôt du côté du serveur de mail (skynet) avec les dernières versions du noyau (celle que j'ai 2.6.8.1-10) dans la pile TCP IP ils ont changé un paramètre (le champ de fenêtre TCP ?? http://lwn.net/Articles/92727/(...) )

Il faut avant de lire un email faire :

echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_default_win_scale

ou plus simple éditer le fichier /etc/sysctl.conf et ajouter la ligne suivante :
net.ipv4.tcp_default_win_scale=0

Ce qui m'amène à poser cette question comment les distributions vont résoudre ce nouveau problème de manière propre pour l'utilisateur lambda ou même confirmé (il faut y penser à un bug pareil :s) ??

ps : j'ai envoyé un email au support de skynet et ils m'ont gentiment dis "linux nous ne supportons pas"....

  • # Merci à toi :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai pas ce problème mais c'est bien que des gens prennent la peine d'expliquer la façon dont ils ont résolus les leur.

    Merci !

  • # c'est pas un bug, c'est une fonctionnalité

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    et pour une fois c'est vrai ;-) enfin à lire l'article sur lwn que tu as cité.

    en gros ça va permettre d'identifier les routeurs "buggués" sur internet qui ne supportent pas la RFC 1323 qui date de 1992. Visiblement avec l'augmentation des débits, cela semble important de disposer de cette fonctionnalité.

    Pour le support de skynet, tu peux leur renvoyer une question en 2 parties :
    - supportez-vous les normes d'internet et notamment http://www.faqs.org/rfcs/rfc1323.html(...) ? Les produits que vous sélectionnez respectent-ils bien les normes internet, est-ce un critère important pour vous ?
    - s'ils te répondent oui, tu peux leur signaler qu'ils pourraient changer/upgrader leur routeur ;-) (m'enfin faudrait avoir la méthode pour identifier lequel...)

    • [^] # Re: c'est pas un bug, c'est une fonctionnalité

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      > m'enfin faudrait avoir la méthode pour identifier lequel...

      Nmap sait faire ça (option -O)

      • [^] # Re: c'est pas un bug, c'est une fonctionnalité

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai aussi eu le probléme et je ne vois vraiment pas comment expliquer aux admin de skynet qu'ils doivent changer leurs materiels pour que le notre marche alors que les autres (windowsiens) n'ont pas le probléme.

        Peut-être en discuter sur plusieurs forums pour alerter skynet et ces problémes pour qu'ils trouvent de l'argent pour changer leurs routeurs de mer^H^H^H^H^H^Hvieux.

        Il suffirait pour que, le prochain service pack de Win (je pensais que le 2° de WinXP etait ultra-secure alors qu'il n'utilise pas les RFC standard) , il soit obligé de le changer, que se soit fait dans la demi-heure.

        Pour parler de Service pack , je croyais aussi que le reseau etait celui de BSD ? ils peuvent pas corrigé celui de BSD pour que celui de Windows soit aussi corrigé , comme ca ,ca fait 1 pierre/3coups.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.