Forum Linux.mandriva LINUX MANDRIVA & LINUX UBUNTU

Posté par .
Tags : aucun
0
30
juil.
2008
Bonsoir à tous et à toutes,

Je débute dans l'univers de LINUX.
J'ai installé les dernières versions de deux Linux Mandriva & Ubuntu sur deux unités centrales différentes qui ne disposent pas à ce jour de pilotes pour mon imprimante Wifi Lexmark 3500-4500 series.A l'installation, l'on me demande un fichier PPD du constructeur Lexmark. Toutes mes recherches n'ont rien donné. Sauriez-vous me sortir de ce pétrin?
Vous remerciant par avance de votre diligence, je vous souhaite une bonne soirée.

Claude
  • # www.linuxprinting.org/

    Posté par . Évalué à 3.

    Pour les imprimantes tout est dans www.linuxprinting.org/ .

    "La première sécurité est la liberté"

  • # non :(

    Posté par . Évalué à 4.

    Le site openprinting, qui est la référence, dit que cette imprimante n'est pas du tout utilisable :
    http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Lexmark-X455(...)

    a la rigueur tu peux essayer de trouver le pilote ppd sur le cd du fabricant (j'avais eu de tels fichiers sur le cd d'une imprimante kyocera), mais ce n'est pas garanti du tout que cela fonctionne. (peut être juste des impressions de base?)

    Il ressort que lexmark n'en a rien du tout à faire de linux.

    Par contre il semble que HP fournisse des pilotes libres officiels, ce qui fait que leurs imprimantes sont en général bien supportées
    http://hplip.sourceforge.net/

    J'ai une toute intégré HP, et tout fonctionne directement.

    Désolé pour toi :(

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # confirmation : vraiment non

      Posté par . Évalué à 1.

      je confirme ce que dit Favardin : Lexmark se fout de linux... Je suis obligé de garder W$ pour l'impression de document pour ma P915 : arggh

      Roof
    • [^] # Re: non :(

      Posté par . Évalué à 3.

      D'un autre côté, et sans vouloir être méchant, lexmark se fout déjà de ses clients ( la qualité de leur produit est très discutable), alors linux ...

      Oui j'ai déjà acheté un de leur modèle et je passe mon temps à (essayer) d'en dépanner chez plusieurs de mes connaissances/amis/membre de la famille.

      Maintenant c'est vrai que c'est pas cher mais bon ... brother pratique les mêmes prix, mais en prime on la qualité et des drivers linux (même s'il ne sont pas toujours ouverts).

      Et je confirme, HP c'est bon mangez-en!
      • [^] # Re: non :(

        Posté par . Évalué à 3.

        J'ai une petite laser brother (~150€ de mémoire) elle marche d'enfer.

        "La première sécurité est la liberté"

  • # En bricolant?

    Posté par . Évalué à 9.

    Bonjour,

    J'ai éventuellement un début d'idée d'hypothétique extrait de solution, mais c'est à base d'un gros bricolage de gourou dont l'issue est incertaine...

    Pour commencer, il faut aller chercher un pilote sur le site de Lexmark:
    http://downloads.lexmark.com/en/us/index.html

    Tu choisis driver pour ton imprimante, il va alors te demander de choisir ton système. Tu choisis MacOS X. Il devrait te proposer de télécharger un fichier de ~21Mo, en .dmg que tu vas bien évidemment récupérer.

    Une fois terminé, tu vas ouvrir un terminal, et taper:
    file 3500-4500_Series_Web_Installer_LPD.dmg

    Si tout se passe bien (donc pas comme chez moi, mais c'est parceque j'ai un vieux linux), il devrait te répondre que c'est un Macintosh HFS data.

    Tu vas alors monter ce disque virtuel, mais il faut être root, donc si ce n'est pas le cas:
    su -
    puis mot de passe administrateur (de mémoire, Mandriva ne passe pas par sudo, qu'un connaisseur me corrige si je me trompe);

    Maintenant, nous allons le monter:
    mkdir LeDisque
    mount -t hfs -o ro,loop 3500-4500_Series_Web_Installer_LPD.dmg ./LeDisque/


    Si tu se passe bien, un ls LeDisque devrait te montrer le contenu. A partir de là, mes indications serons théoriques, car je ne puis faire de même de mon côté (cf vieux linux)...

    On va chercher le fichier PPD que réclame cups:
    find LeDisque/ -iname \*.ppd

    S'il a trouvé quelquechose, il reste à le donner à manger à cups, mais la je te laisse deviner comment faire, faut bien que tu travailles un peu :) (ou alors en vrai c'est que j'ai encore jamais eu le plaisir d'essayer cela)

    Pour nettoyer les bricollages à la fin:
    umount ./LeDisque/
    rmdir LeDisque
    exit
    (pour ne plus être root si tu as fait le su)

    Voila, qui as dit que Linux était compliqué, hein ? c'est über-user-friendly, non ? :)

    (en vrai, t'auras vraiment eu de la chance si tout cela à fonctionné...)
    • [^] # Re: En bricolant?

      Posté par . Évalué à 2.

      C'est clair que pour un débutant sous linux .... trop facile \o/ (humour je precise)

      En tout cas merci pour l'info je ne savais pas qu'il était possible d'extraire un ppd d'un driver MAC :p Où a-tu trouvé cette info ?
      • [^] # Re: En bricolant?

        Posté par . Évalué à 3.

        Puisque la petite histoire t'interesse, ce sera un plaisir de te la raconter...

        Pour commencé, j'ai eu affaire à travailler avec une Lexmark il y a quelques années. A l'époque, ils prenaient la peine de fournir un truc (binaire bien fermé) pour Linux, donc on pouvais arriver à quelquechose... Je suis donc allé voir sur le site ce qu'ils proposaient.

        Ne voyans pas de Linux, mais sachant que MacOS est (presque) toujours supporté, je me suis souvenu de ceci:
        https://linuxfr.org//2007/07/17/22744.html
        Apple à racheté CUPS... C'est un beau cadeau (empoisonné) pour les Unixs: en théorie le fichier de config de CUPS (le PPD justement) fonctionne donc partout (sauf sous Windows, bien sur).

        Je suis allé donc chercher où trouver ce PPD sur le site, mais n'ai trouvé que le dmg... Mairdoume, cause perdu...
        Après quelques secondes d'électro-encéphalogramme plat (pendant lesquelles un moustique a volé... *pan*), un neuronne a involontairement bougé: Mais au fait, Google est ton ami (et ce, même si t'est un boulet associal incurable) !

        Je me disais bien qu'il était improbable qu'un Linuxiens (fou?) n'ai pas essayé de faire un programme pour désarchiver les dmgs...

        Et là, surprise (pas tant que ça, avec le recul... la philosophie Unix est entrée dans MacOS X): Ce n'est qu'une image de disque, avec le système de fichier du Mac (HFS, donc)...

        Et là, c'est le drame: mount: unknown filesystem type 'hfs'... p*tain de système pas mis à jour... kernel: 2.4.34.4 compilé à la main, pas le courage d'aller compiler le module dédié de toutes façon probablement trops vieux.

        Et donc, jetage d'hyposthèses pour aller trouver le PPD dans l'archive (Il y a de fortes chances que la méthode en question donne des résultats de ce côté là).


        Par contre, pour conclure, le piège, c'est que le PPD (de ce que j'en avais vu) est juste un fichier "texte" (en fait des commandes Postscripts) qui fournis les informations sur l'imprimante, et comment préparer les données... mais il est fort possible/probable qu'il fasse référence à une chtit programme (binaire, donc) qui fasse la conversion PS->binaire-proprio-tout-moche...

        D'où le pessimisme générale de message, en fait...

        Voila, désolé de t'avoir fait perdre ton temps avec un long texte rébarbatif sur 3615-MaLife (oups, ça va être périmé un jour ce jeu de mots), que personne d'autre ne lira jamais pour cause de peremptionabilitismitude des forums, monde cruel.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.