bonjour,
Est ce que un scheduler linux est un module ou il fait parti du noyau ?, si vous voulez comment développer un scheduler et l'intégrer dans le noyau.
Le monsieur demandes juste pourquoi un kernel monolytique ca puxor des ourses equatoriaux.
Ma reponse ci dessous est que tout en restant chez Debian, il lui suffit de migrer du noyeau GNU(99)/Linux au GNU(92)/Mach, disponible dans les CD d installation du GNU/Hurd.
Mais tout le monde sait que l avenire de Linux est en fait le L4 ...
ca fait partie integrante du noyeau. tu peux le changer, mais uniquement a froid, et pour toute la machine forcement.
UML ou fuse ne peuvent rien y changer.
Si tu veux tester ton propre scheduleur en beta, sur une machine stable, le seul OS que jesache capable d une telle chose est le GNU/Hurd ... puisque justement GAel repete a longueurs de conferances que le Hurd permet sur un server centralise a chaque utilisateur de tester son propre scheduleur et sa propre VM dans une partie de son environnement (ou tout son env si il veut, mais c est plus chaud).
Je te laisse venire causer a nos amis GAel Lemignot (Kilobug), ou Emmanuel Mmenal (Mmanuel) sur irc.freenode.net, #linuxfr, ou #hug-bunny, chercher les confs de gael (j en avais une en divx d une RMLL), ou lire les white papers de RMS.
Cote installation, ca se passe uniquement chez Debian, Gentoo ayant laisse tombe l affaire. Google sera ton ami.
Il y a un jeu de 5 CD, qui sont mis a jour tous les 6 mois (pas comme Sarge ^^ ), installable comme n importe quelle autre Debian.
Si tu veux eviter le Hurd, tu peux aller vers QNx, qui est aussi un micro noyeau, mais sans certitude que tu pourra y utiliser ta propre VM/scheduleur en user-land.
Le projet plugsched formalise l'interface noyau<->scheduler pour linux et permet ainsi l'integration de divers scheduler au sein d'un meme noyau: ingo, staircase, zaphod...
# meuh
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: meuh
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à -1.
Ma reponse ci dessous est que tout en restant chez Debian, il lui suffit de migrer du noyeau GNU(99)/Linux au GNU(92)/Mach, disponible dans les CD d installation du GNU/Hurd.
Mais tout le monde sait que l avenire de Linux est en fait le L4 ...
[^] # Re: meuh
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à -2.
# \_o<
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 2.
UML ou fuse ne peuvent rien y changer.
Si tu veux tester ton propre scheduleur en beta, sur une machine stable, le seul OS que jesache capable d une telle chose est le GNU/Hurd ... puisque justement GAel repete a longueurs de conferances que le Hurd permet sur un server centralise a chaque utilisateur de tester son propre scheduleur et sa propre VM dans une partie de son environnement (ou tout son env si il veut, mais c est plus chaud).
Je te laisse venire causer a nos amis GAel Lemignot (Kilobug), ou Emmanuel Mmenal (Mmanuel) sur irc.freenode.net, #linuxfr, ou #hug-bunny, chercher les confs de gael (j en avais une en divx d une RMLL), ou lire les white papers de RMS.
Cote installation, ca se passe uniquement chez Debian, Gentoo ayant laisse tombe l affaire. Google sera ton ami.
Il y a un jeu de 5 CD, qui sont mis a jour tous les 6 mois (pas comme Sarge ^^ ), installable comme n importe quelle autre Debian.
Si tu veux eviter le Hurd, tu peux aller vers QNx, qui est aussi un micro noyeau, mais sans certitude que tu pourra y utiliser ta propre VM/scheduleur en user-land.
# Un projet permet d'integrer des schedulers plsu facilement
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . Évalué à 1.
L'URL:
http://sourceforge.net/projects/cpuse/(...)
Par contre non ce n'est pas un module, ce n'est d'ailleurs pas possible, mais je n'ai pas trop le temps de m'etendre sur ce fait :-).
Bonne chance.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.