Hello,
À mon boulot je code à l'ancienne, en lisant, comprenant et écrivant le code (0.5x developer). J'aimerai me mettre à niveau avec l'IA!
Plus sérieusement, l'IA générative peut être un outil très utile pour mon travail. Je m'en suis déjà servi ponctuellement pour générer des templates web ou trouver des solutions à des problèmes, mais j'aimerai pouvoir m'en servir directement dans des projets (que l'IA ait tout le contexte).
En observant des personnes qui s'en servent, et malgré mes recherches, j'ai l'impression que les utilisateurs installent n'importe quel exécutable (plugin) à l'aveugle en donnant accès potentiellement à toutes leurs données. Moi grinchieux, je ne me considère pas à l'abri parce que j'ai coché une case dans un logiciel proprio ou parce que l'IA m'a promis qu'elle serait sympa, sans compter les failles ou bugs involontaires. Mais malgré tout, je vois le potentiel du truc.
Je souhaite donc garder le contrôle:
- l'IA ne doit pouvoir accéder qu'au code du projet
- donc client libre, ou environnement virtualisé
- de préférence une IA "libre" (code au moins) auto-hébergeable
Les contraintes:
- ma machine est un laptop sans carte graphique (32Go RAM)
- a priori le LLM devra s'éxécuter ailleurs
- on a des serveurs avec des cartes graphiques
- on a une instance OpenWebUI avec GPT-OSS qu'il est possible de modifier
- j'accepte d'utiliser des services externes (Claude…)
- je ne fais pas confiance aux clients proprios (rappel)
- on a un serveur Gitlab qu'on peut faire évoluer
- de préférence une solution non liée à un unique IDE
J'ai vu qu'il serait possible de lier OpenWebUI et Gitlab, mais j'ai encore quelques doutes concernant la sécurité (gestion fine des accès?), si c'est compatible avec la version free/Opensource de Gitlab, si c'est performant et ergonomique.
Merci pour vos retours d'expérience, idées et conseils.
# Mon utilisation de l'IA au quotidien
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 20 décembre 2025 à 23:29.
Je garde le contrôle car… bin c'est moi qui code.
Je n'utilise que des services extérieurs (Claude et chatGPT principalement) aussi je ne leur file pas mon code. Pas d'intégration dans l'IDE non plus donc.
Du coup je me sers de l'IA pour:
En gros soit elle me fait une corvée (je sais faire mais j'ai pas envie) soit elle améliore ma connaissance (je sais pas faire mais je veux apprendre)
Mais j'aime pas trop le concept de code completion qui te fait 80% du boulot (même si je suis très impressionné à chaque fois que je le vois faire).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# J'hallucine...
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 2 (+2/-2).
Si je devais utiliser de l'IA pour coder, j'utiliserais sans doute de la même façon que @Mastodon dans son commentaire initial.
Ensuite, j'encouragerai l'IA à « halluciner », en lui fournissant des corrections sur des instructions imaginaires de nouvelles versions du langage.
Avec un peu de chance, ça foutrait un peu le bazar.
# Opencode ?
Posté par IceCat (Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-0).
Opencode https://opencode.ai/ est open-source, donc tu peux vérifier que le code fait bien uniquement ce qu'il dit faire, que tu lies au choix à GPT-OSS (ou n'importe quel modèle compatible avec les API ollama/vllm).
Ça tourne dans ton terminal, et tu ne lui donnes accès qu'aux dépôts que t'as cloné depuis ton gitlab.
[^] # Re: Opencode ?
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Ça a l'air de correspondre à ma recherche, est ce que tu l'utilises?
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Opencode ?
Posté par IceCat (Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-0).
OpenCode, avec des petits modèles "locaux" (via ollama), oui. Je ne lui ai pas donné de clés API pour Claude, mais j'utilise Claude Code aussi…
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.