• # Biais

    Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 07 mars 2026 à 22:00.

    Très sympa, une tendance semble se dégager… Bon par contre il y a deux biais évidents :

    • un parti "jeune" (genre LREM ou LFI) a eu moins de temps pour accumuler les points que les dinosaures de l'UMPS
    • un parti avec peu d'élus aura mécaniquement moins de points même si tous ses élus étaient des délinquants

    Mais LR est largement devant quelque soit l'échelle de temps choisie.

    • [^] # Re: Biais

      Posté par  . Évalué à 1 (+1/-1).

      Ça veut dire qu'ils sont plus doués pour truander ou plus doués pour se faire attraper ? 🤔

      • [^] # Re: Biais

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 9 (+6/-0).

        Ou que Mediapart/Le Canard sont plus doués que le Figaro pour trouver des dossiers ?

        En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

        • [^] # Re: Biais

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+5/-1).

          Ou que Mediapart/Le Canard sont plus doués que le Figaro pour trouver des dossiers ?

          Ou bien que les cadres et patrons du Figaro fréquentent les mêmes cercles que certains politiques et grands patrons corrompus ?

      • [^] # Re: Biais

        Posté par  . Évalué à 9 (+7/-0).

        Attention aux termes employés ;-)
        Tous les crimes et délits sont recensés sur ce site. Je ne pense pas que « truander  » soit le verbe idoine pour qualifier des propos racistes, des agressions sexuelles, de liens avec la mafia, … et même des crimes contre l'humanité.

    • [^] # Re: Biais

      Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0).

      Ne serait il pas préférable de parler de "politiciens•nes" ? Sauf erreur de ma part Zemmour n'est pas un élu, il me semble. En tous cas la fiche Wikipedia ne semble pas donner cette information. je n'ai pas encore regardé toute la liste mais il ya peut être d'autres cas ?

    • [^] # Re: Biais

      Posté par  . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 08 mars 2026 à 19:07.

      Dans l'industrie électronique automobile, on donne des objectifs de pièces défaillantes aux fournisseurs. Avant c'était en ppm (N pièces défectueuses par million), et maintenant c'est en valeur absolue: si vous nous vendez plus de volume, vous rentrez plus de pognon et avec ça vous devriez travailler sur la qualité.

      Les gros partis étant plus gros et ayant plus de membres, ils devraient avoir un vivier de candidats plus important et se permettre d'être plus regardants… sauf s'ils s'en foutent et que la probité n'est pas un critère très important pour eux.

      Aucune excuse!

      Edition: corrections de grammaire

      • [^] # Re: Biais

        Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

        Les gros partis étant plus gros et ayant plus de membres, ils devraient avoir un vivier de candidats plus important et se permettre d'être plus regardants…

        Moui enfin on peut mettre en place toutes les procédures que l'on veut, ça ne va pas rendre les humains moins humains. D'ailleurs il y a sûrement eu des cas de candidats à la probité irréprochable jusqu'à ce qu'ils soient corrompus par l'exercice du pouvoir. Quelque chose d'assez difficile, voir impossible à détecter en amont. Donc plus il y a d'humains plus il y aura de truands c'est inévitable. Ce sur quoi ces partis devraient se pencher plus sérieusement c'est le fait de garder ceux qui ont déjà prouvé qu'ils étaient délinquants voir criminels. Les partis politiques français brillent par leur nombre de condamnés encore en poste. La France est 10 points derrière l'Allemagne et 23 points derrière le Danemark dans l'Indice de perception de la corruption. Pour moi le vrai scandale est là. L'incapacité (ou le refus, comme tu le dis) de faire le ménage.

        • [^] # Re: Biais

          Posté par  . Évalué à 8 (+5/-0).

          Ce sur quoi ces partis devraient se pencher plus sérieusement c'est le fait de garder ceux qui ont déjà prouvé qu'ils étaient délinquants voir criminels.

          On peut commencer par ne pas accepter de candidats déjà condamnés. Quand on y pense, tolérer que des gens qui traînent déjà des casseroles représentent le parti, ça en dit très long sur les valeurs de ce parti.

          Ensuite, effectivement, il faudrait virer immédiatement les gens condamnés. Mais bon, entre Sarkozy et maintenant Macron qui bat tous les records du stock de quincaillerie, l'exemple d'en-haut n'est pas terrible.

  • # Très instructif

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+1/-2).

    Tiens, c'est marrant, plus on regarde à droite, plus c'est sale.

    Ce serait intéressant d'avoir des statistiques par type d'infraction. Par exemple, quels partis sont le plus impliqués dans les affaires de détournement de fonds publics, pour combien, combien de temps durent les procédures, etc.

    Bon, après, Lutte Ouvrière ou le NPA, s'ils commencent à frauder sur le prix des gobelets à la fête de l'huma, cela ne se verra pas tout de suite.

    • [^] # Re: Très instructif

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      C'est le cas tu as des filtres sur le coté.
      Tu n'es pas allé sur le site avant de commenter ?

  • # Autre site plus complet, en version beta

    Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

    https://poligraph.fr/

  • # scaling

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    Pour des raisons de mise à l'échelle, ils ont construit une base de données dédiée pour les affaires de Rachida Dati.

  • # Erreur ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

    Bonjour,

    Je vois que le maire de ma ville n'a aucun casier, pourtant c'est un Républicain. Est-ce que je dois le dénoncer à la direction de son parti pour excès d'honnêteté ?

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.