La version 2.7.0 d'Amarok (nom de code « A Minor Tune ») est sortie le 18 janvier dernier 5 mois depuis la sortie de la version 2.6.0. Pour rappel, Amarok est un célèbre lecteur audio qui s'appuie sur les bibliothèques de l'environnement de bureau KDE SC.
Pour cette nouvelle version, et depuis la version 2.6, 470 rapports de bogues ont été fermés parmi lesquels 100 ont fait l'objet d'une réelle correction (avec la présence d'un commit).
Cette version a profité du travail des 10 étudiants du Google Code-in ; ils ont en particulier contribué à la mise à jour du manuel, à la migration du wiki vers un nouveau serveur, au test des version bêta et de développement.
Dans la suite de la dépêche, vous trouverez la liste des nouveautés de cette version 2.7.
Liste des changements :
- Version préliminaire de la prise en charge de Nepomuk (sous la forme d'un greffon) : Amarok souhaite en effet utiliser Nepomuk pour gérer toute la musique de votre ordinateur en lieu et place de MySQLembedded. L'emplacement de vos fichiers, les statistiques d'écoutes de vos musiques, ainsi que les métadonnées seront donc gérés par Nepomuk.
- Synchronisation des statistiques entre vos collections et Last.fm
- Amélioration du comportement et de l'apparence du navigateur de fichiers
- Résurrection de la lecture des CDs audios : la lecture de CD audio avec Amarok souffrait de nombreux problèmes. Tout cela semble maintenant corrigésen utilisant le backend phonon-gstreamer (l'utilisation du backend phonon-vlc présente toujours des problèmes).
- Améliorations autour de Last.fm
- Améliorations autour d'Amazon Store
- Mise à jour complète du manuel (nouvelle capture d'écran, description des nouvelles fonctionnalités…)
Une liste plus exhaustive des améliorations est présente dans l'annonce officielle de la version 2.7.
Aller plus loin
- Site officiel (571 clics)
- Télécharger les sources (65 clics)
# Fermeture des bogues
Posté par Astaoth . Évalué à 6.
Ca veut dire qu'il y a 370 rapports de bogues qui ont été fermés sans commit pour les corriger ?
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: Fermeture des bogues
Posté par pamputt . Évalué à 7.
Probablement des doublons, des bogues non valides, des vieux bogues, etc.
[^] # Re: Fermeture des bogues
Posté par Stibb . Évalué à 7.
pardon, mais pourquoi parler des 370 innutiles? Autant dire que 100 bugs ont été corrigé, c'est tout. Les autres ne devraient meme pas apparaitre dans la dépeche car n'apportent aucune information. My 2 cents.
[^] # Re: Fermeture des bogues
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 5.
J'en ai rapporté un, et j'ai été déçu qu'il soit fermé par la dame qui participe au tri des bugs. Elle ne l'a pas compris (pourtant j'ai fait des efforts d'explication). Si c'est arrivé pour de nombreux bugs, pas surprenant que les chiffres aient diminués.
Revenons à mon bug. Amarok permet d'écrire des scripts en javascript. Ces scripts peuvent réagir à des évènements, comme "démarrage de chanson" ou "pause". C'est notamment utilisé par un script permettant de poster les chansons jouées sur Last.fm et Libre.fm.
Malheureusement, le moteur d'Amarok poste parfois des évènements en double au script, apparemment selon le moteur de lecture utilisé par Phonon (Xine…). Donc c'est pénible à utilisé (le script doit détecter les évènements reçus en double).
La réponse a été "c'est un bug du script". J'ai pourtant donné un test-case très court.
Donc voila, c'est pénible, le bug est fermé mais le problème reste.
# Clementine ?
Posté par Jean-Marc Liotier (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y a encore des utilisateurs d'Amarok si patients qu'ils ne sont pas encore passé à Clementine ? #troll
[^] # Re: Clementine ?
Posté par pamputt . Évalué à 1.
La dernière fois que j'ai utilisé Clementine, il ne gérait pas le iTruc que j'avais récupéré je ne sais où. Du coup, même si je n'utilise ce truc que rarement, c'est utile d'avoir un logiciel qui le gère d'autant plus que c'est extrêmement répondu. Cela dit, ça a peut-être changé entre temps.
[^] # Re: Clementine ?
Posté par Albert_ . Évalué à 3.
Le jour ou clementine suppotera les podcasts, je retenterai d'ici la je reste sur amarok.
[^] # Re: Clementine ?
Posté par Damien Gombault (site web personnel) . Évalué à 3.
Dans les release notes de la version 1.1, il y a
Version 1.1:
Major features:
* Podcast support with integration with gpodder.net.
Cependant, je n'ai pas testé.
[^] # Re: Clementine ?
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
Je viens d'installer et en effet il y a integration avec ce truc la mais bon je n'ai pas envie de me creer un compte sur un site pour recuperer des podcasts donc pour moi c'est bien moins utilisable que amarok.
[^] # Re: Clementine ?
Posté par claudex . Évalué à 4.
J'ai essayé clementine, il ne voulait pas synchoniser mon lecteur mp3, donc c'est vite chiant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Amarok ou Amarok
Posté par ziliss . Évalué à 2.
Dans la capture d'écran, ils auraient pu mettre la couverture d'Amarok plutôt que celle de Tubular Bells.
Il paraît que certains se plaignent qu'Amarok ne soit pas facilement accessible… ;)
# Look & thème discutable
Posté par Nonor . Évalué à 0.
Ils espèrent attirer des utilisateurs avec des screenshots comme ça ? Sérieusement ? Je sais que les goûts et les couleurs ça se discute pas mais bon…
[^] # Re: Look & thème discutable
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu as raison, les goûts et les couleurs ça se discute pas, moi je trouve le thème très bien.
[^] # Re: Look & thème discutable
Posté par Tsu . Évalué à 1. Dernière modification le 23 janvier 2013 à 00:39.
C'est vrai que niveau look il y a de gros efforts à faire parce que je trouve l'interface d'Amarok plutôt rebutante voir carrément moche. Par exemple le bouton de contrôle du volume et pause/lecture on été bien travaillés et sont vraiment joli. Mais alors pourquoi tous les autres boutons ne s'accordent pas avec le reste ? (notamment cet horrible bouton enregistrer représenté par une disquette)
[^] # Re: Look & thème discutable
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais, vous passez combien de temps avec l'interface d'Amarok ouverte en grand pour que ça vous gène tant que ça ?
Moi Amarok je lui ai indiqué où étaient les fichiers de musique, je change à l'occasion ce que je veux écouter, et le reste du temps il se réduit à une icône en bas à droite de mon écran sur laquelle je fais un clic droit pour afficher un menu ou je joue de la molette souris pour régler le volume.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Look & thème discutable
Posté par Nonor . Évalué à 1.
Mais c'est vrai ça… Après tout on s'en fout que ce soit moche, puisqu'on devrait l'avoir rarement sous les yeux ce logiciel normalement !
Ralala ces points de vue "geek" sont toujours pleins de bon sens…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.