Anti aliasing & GTK 1.2

Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 16:26. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

mai

2001

Si comme moi vous attendiez avec impatience de la sortie de GTK 2.0 pour s'offrir (entre autres) l'antialiasing, voici un patch à appliquer sur les sources de Gtk+ 1.2.9 pour profiter de polices anti aliasées dans toutes les applications Gtk+ (et donc, dans Gnome).

Aller plus loin

Ma homepage (5 clics)
La homepage du patch (avec screenshots) (9 clics)
GTK+ (2 clics)

# c'est très beau !

Posté par Troy McClure (site web personnel) le 29 mai 2001 à 16:35. Évalué à -1.

sauf sous l'infame netscape ! tes images ne passent pas du tout sous netscape.
- [^] # Re: c'est très beau !
  
  Posté par oliv le 29 mai 2001 à 16:45. Évalué à 2.
  
  c'est le bug png classique du noir sous netscape 4.x .
  http://www.libpng.org/pub/png/pngnow-test.html(...)
  La solution est très simple pourtant:
  Quand on sauve l'image sous gimp, il faut décocher la seconde option ('save background color').
  
  A bon entendeur :)
  J'espère voir des screenshots dignes de ce nom bientôt... ;)
  - [^] # Re: c'est très beau !
    
    Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 17:35. Évalué à 0.
    
    merci pout le tip :)
  - [^] # Re: c'est très beau !
    
    Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 17:54. Évalué à 0.
    
    « espère voir des screenshots dignes de ce nom bientôt... ;)»
    
    Si t'utilisais un navigateurs qui offre un support du png digne de ce nom, t'aurais moins de problèmes :)
    - [^] # Re: c'est très beau !
      
      Posté par oliv le 29 mai 2001 à 18:39. Évalué à 1.
      
      Netscape 4.x est encore très utilisé (beaucoup plus que Konqueror (linux only), opera, Icab, netscape 6 et Mozilla). J'utilise aussi Mozilla, mais il faut en général faire un site accessible par le plus grand nombre. dans ce cas précis, il s'agit d'un tout petit changement qui permet aux machines sous NS 4.x de voir les images, donc ça en vaut la peine.
      
      En general avec les png, faut se méfier. Opera, IE (win, pas mac), Netscape 4 ne sont pas capables de les digérer correctement.
# Pour GTK+ 1.2.10

Posté par j le 29 mai 2001 à 17:12. Évalué à 1.

Et voici le portage pour la version 1.2.10 de GTK+ :

http://www.jedi.claranet.fr/gtk-1.2.10_antialiasing.patch.gz(...)
# Déja fait...

Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 17:29. Évalué à 1.

Il existait déjà des patch pour gtk 1.2.x...

http://216.254.0.2/~bos/(...)

http://primates.ximian.com/~vladimir/aa.tar.gz(...)
# question

Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 17:57. Évalué à 1.

ceux qui ont testé : y'a t-il une perte notable de perfomances ?
- [^] # Re: question
  
  Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:07. Évalué à 0.
  
  C'est en train de compilé ;)
  
  Mais en téhorie, il ne devrais pas.
  L'aa étant géré en hard, ca ne devrais pas posé de problème il me semble ?
  - [^] # Re: question
    
    Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:10. Évalué à 0.
    
    bah moi il explose mais je suis en xfree 4.0.3
    
    ../gdk/.libs/libgdk.so: undefined reference to `XftDrawCreate'
    ../gdk/.libs/libgdk.so: undefined reference to `XftDrawString8'
    ../gdk/.libs/libgdk.so: undefined reference to `XftFontOpen'
    - [^] # Re: question
      
      Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:13. Évalué à 2.
      
      Oui moi aussi, fait un "export X_LIBS=-lXft" avant de lancer la compilation, le patch est incomplet.
    - [^] # Re: question
      
      Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:31. Évalué à 0.
      
      Oui, c'est vrai que j'ai un peu merdé....
      pour résoudre le problème je te conseilles, le rép. courant étant gtk+-1.2.9:
      
      cd gdk
      make install CC="gcc -lXft"
      cd ../gtk
      make install CC="gcc -lXft"
      
      Ca devrait fonctionner....
      Alex
      - [^] # Re: question
        
        Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:34. Évalué à 0.
        
        Une fois compilé, ca merde carément. Ca fait planté gdm, gnome ne part pas meme quand on le lance a la main, le serveur X plante lamentablement.
        
        Bref c'est génial ce truc !!!
      - [^] # Re: question
        
        Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:45. Évalué à 0.
        
        hum oui ca compile mais les fontes un peu spaces
        
        [^] # Re: question
        
        Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:59. Évalué à 0.
        
        Voila ce que ca donne
        
        Gdk-CRITICAL **: file gdkfont.c: line 880 (_gdk_font_wc_to_glyphs): assertion `font->type == GDK_FONT_FONT' failed.
        Gdk-ERROR **: BadFont (invalid Font parameter)
        serial 21525 error_code 7 request_code 56 minor_code 0
        
        [^] # Re: question
        
        Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 19:20. Évalué à 0.
        
        ca fait ca avec quel programme ?
        
        je vois à peu près comment corriger cela, mais pour tester j'aimerais avoir le nom de ce programme.
        
        alex
    - [^] # Re: question
      
      Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 19:19. Évalué à 0.
      
      voilà j'ai mis en ligne un nouveau patch.
      
      gtk devrait maintenant se compiler comme à l'habitude.
      
      alex
- [^] # Re: question
  
  Posté par Dams Nadé (site web personnel) le 29 mai 2001 à 22:35. Évalué à 5.
  
  J'ai demande' sur la mailing list generale de GNOME si cela allait etre incorpore' :
  
  Dams / Anvil <anvil@snip> writes:
  > I've just saw a news on a french site where a guy patched gtk+ 1.2.9 to
  > have anti-aliased font.. You can download the patch and see screenshots
  > at : http://www.chez.com/alex9858/gtkaa/(...)
  > Will there be a gtk+1.2.11 with this patch inside ?
  >
  
  No. There have been several such patches, they all break
  internationalization and things like that, so can't go in production
  copies of GTK.
  
  Havoc
# hmm

Posté par Sebastien le 29 mai 2001 à 18:21. Évalué à 1.

Suis-je le seul à trouver la version sans l'AA plus jolie ??
Peut-être est-ce la compression des screenshots qui salope le rendu, mais je trouve les images avec AA plutot laides, surtout au niveau des boutons "Ok" "Cancel"... Brr c'est flou.
- [^] # Re: hmm
  
  Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:32. Évalué à 0.
  
  moi aussi je trouve mieux sans aa mais sur http://216.254.0.2/~bos/(...) du post au dessu c'est plus joli non?
- [^] # Re: hmm
  
  Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:43. Évalué à 0.
  
  J'allais poser la meme question. A chaque fois que j'ais dut l'utiliser, je le desactive(win,qt). Je ne comprends pas pq tout le monde en fait tout un foin.
  - [^] # Re: hmm
    
    Posté par Benjamin le 29 mai 2001 à 20:14. Évalué à 1.
    
    C'est clair. Je trouve que ca donne un aspect baveux qui fatigue terriblement les yeux à la longue.. Ca peut encore sauver les fontes quand elles sont super moches, genre le TimesNewRoman (TrueType) ou les fontes mal scalées... mais bon, je trouve que Slashdot rend par exemple mille fois mieux avec un Adobe Times sans AA.
    - [^] # Re: hmm
      
      Posté par Guillaume Laurent (site web personnel) le 30 mai 2001 à 00:08. Évalué à 1.
      
      Ça dépend du moniteur et de la résolution. A 1600x1200 et plus, c'est vraiment meilleur.
- [^] # Re: hmm
  
  Posté par oliv le 29 mai 2001 à 18:46. Évalué à 1.
  
  le gros bug, c'est surtout le fait que ce qui devrait être grisé (i.e. désactivé) est en gras (ex: 'redo' dans la barre d'outils de gedit, ou 'secondary color' dans le control center)
  
  Le rendu dépend aussi pas mal de la police choisie (cf. KDE)
  
  quand à la compression des captures d'écran, le PNG est un format non destructif (sauf si on indexe les couleurs, alors le resultat est 'salopé' comme avec le gif), donc le problème ne vient pas de là.
  - [^] # Re: hmm
    
    Posté par Anonyme le 30 mai 2001 à 11:02. Évalué à 5.
    
    je viens de mettre en ligne un nouveau patch qui corrige ce problème. même la copie d'écran a été mise à jour :))
    
    en fait la cause du pb était que le texte était dessiné en noir (au lieu du gris clair demandé) et on a un effet de gras puisque le texte est en fait affiché deux fois avec un léger décalage (dédoublement). c'était très gênant puisqu'on mettait en valeur ce qu'on voulait cacher ;)
    
    enfin, c'est corrigé.
    
    alex
    - [^] # Re: hmm
      
      Posté par Corsaire le 30 mai 2001 à 15:44. Évalué à 1.
      
      Mettre des patchs en ligne c'est bien, donner l'URL ou le trouver c'est mieux :P
      - [^] # Re: hmm
        
        Posté par Anonyme le 30 mai 2001 à 17:13. Évalué à 0.
        
        http://www.chez.com/alex9858/gtkaa/(...)
- [^] # Re: hmm
  
  Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 18:50. Évalué à 0.
  
  il semble aussi que les fontes soit changées...
  ...du style Arial --> Times
  
  non ?
  
  --
  - [^] # Re: hmm
    
    Posté par Anonyme le 29 mai 2001 à 19:27. Évalué à 0.
    
    effectivement, cela vient (AMHA) du fichier XftConfig....
    
    alex
- [^] # Re: hmm
  
  Posté par Schwarzy le 29 mai 2001 à 21:25. Évalué à 1.
  
  c'est une question de polices de caractères, installe celles de chez M$, elles ont un trés bon rendue.
- [^] # Bon pour les "grosses fontes"
  
  Posté par reno le 29 mai 2001 à 23:11. Évalué à 1.
  
  Celles ou tu vois bien l'effet d'escalier: regarde les W des gros World, celui en version non aliasé est vraiment hideux!
  
  Par contre pour les petites/moyennes fontes, je trouve que ca les rends "plus petites" encore, donc moins lisible (même si elles sont plus jolies).
  
  Donc chez moi, j'ai activé l'anti-aliasing en augmentant la taille de toutes les petites fontes et c'est super-agréable!
  
  Il faudrait je pense n'activer l'anti-aliasing que pour les grandes fontes, c'est ce que fait Windows, c'est possible aussi sous Linux, mais il faut bidouiller pas mal les fichiers de configurations..
  - [^] # Re: Bon pour les "grosses fontes"
    
    Posté par Eric E.D.V. le 30 mai 2001 à 08:55. Évalué à 1.
    
    > c'est possible aussi sous Linux,...
    
    Ah ? Il existe un howto pour faire ça sous linux ? Ou trouver les infos pour régler cette config...?
    - [^] # Il y a un article sur dot.kde
      
      Posté par reno le 30 mai 2001 à 11:32. Évalué à 1.
      
      Voila, (en Anglais bien sur) How to configure your Anti-Aliased desktop:
      
      http://dot.kde.org/989808269/(...)
      
      Je pense que ca doit marcher aussi sous Gnome, car c'est une configuration de Xft.
      Mais:
      - ca a l'air complique
      - ca ralentit le lancement des applications, je crois.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.