Anti virus Linux ...

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags : aucun
0
29
août
2001
Commercial
C'est bien connu, plus on repete un mensonge, plus il devient vrai, et les fameux "virus" sous Linux sont de retours... L'éditeur Panda software commercialise un anti-virus pour Linux. "Selon la société, la solution Panda Antivirus pour Linux garantit une parfaite intégration avec les distributions les plus communes : Red Hat, Mandrake, Debian et OpenBSD."

Aller plus loin

  • # Urgences du marché Linux

    Posté par (page perso) . Évalué à -1.

    Ici, on aurait plutôt besoin d'un anti-troll. S'il te plait, M. PandiPanda...

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # Le source complet...

    Posté par . Évalué à 0.

    #! /bin/csh -f
    echo No virus found on your system.
    • [^] # Re: Le source complet...

      Posté par . Évalué à 0.

      rajoute un 'du', histoire de faire semblant de scanner le disque
      • [^] # Re: Le source complet...

        Posté par . Évalué à -1.

        un df plutot ca donne un double effet bonux :

        - le neuneu croit que l'antivirus est vraiment rapide
        - le neuneu voit bien que l'anti-virus scanne tous ses disques

        ce serait bien si on pouvait se scorer à -2
    • [^] # Re: Le source complet...

      Posté par . Évalué à 1.


      #! /bin/sh
      cd /
      if ! find . -name "*" -exec grep -i \
      "copyright (c) microsoft" {} \; ;
      then
      echo No virus found on your system
      fi
  • # la page de telechargement

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    est ici: http://www.pandasoftware.com/com/linux/linux.asp(...)

    et pour l'instant seules les versions mandrake et redhat sont disponibles :) (je sais pas pourquoi, mais je trouve ça drole)

    avec les 3 pauvres virus recencés sous linux, l'antivirus s'adresse plutot aux ptit gars en dual-boot qui ont peur de se chopper un virus avec leur warez...
    • [^] # Re: la page de telechargement

      Posté par . Évalué à 0.

      'faut lire l'anglois, cher ami :

      Panda Antivirus for Linux is an antivirus for Linux servers and desktops. It is an antivirus designed to be managed
      from the command line or console, to do this an executable called PAVCL will be used. (For more information on the
      antivirus installation process click here).

      The aim of Panda Antivirus for Linux is to scan and disinfect Windows and DOS workstations connected to a Linux
      server, as well as the Linux server itself.

      Panda Antivirus for Linux scans files using both string searches and heuristic methods. The target files of the antivirus
      are Word documents, Java Applets, ActiveX controls and compressed files (ZIP, RAR,... etc). At the moment, it does
      not scan the boot sector or the partitions table.

      Rien de nouveau, donc, il s'agit de scanner els aprtitions FAT et les partages SaMBa.
      • [^] # Re: la page de telechargement

        Posté par . Évalué à 1.

        Il est clair que ca ne me choque absolument pas qu'un editeur d'antivirus sorte son usine à gazs sous Linux. Karsperky aussi, et ils ne sont pas les seuls !

        Et pour avoir vecu pas plus tard que la semaine derniere la situation du "La partition Samba est infectée de partout", je ne trouve pas ca délirant.

        On y ajoute la possibilité de scanner les pieces jointes au passage par Sendmail, et je suis un homme heureux de voir des antivirus comme Panda sous Linux.

        Quoique Panda... je prefere un anti virus quand meme :p

        (voila pour le Troll :p)

        Maillequeule
        -
    • [^] # base de signature ancienne : 24/10/2000

      Posté par . Évalué à 0.

      Pour avoir l'upgrade de la base de signature faut etre enregistré client de PANDASOFTWARE...donc avoir acheté une license.

      En plus c'est en espagnol par defaut et en inverse video dans ma consol aterm.

      Conclusion..BHEUUAARRR aussi.

      Brunus.
  • # AV

    Posté par . Évalué à 0.

    The aim of Panda Antivirus for Linux is to scan and disinfect Windows and DOS workstations connected to a Linux server, as well as the Linux server itself.

    Bon enfin, ça répare les partitions Dos/zin, donc ça peut être utile dans certaines circonstances (serveur Linux et client zin, dual boot à la maison ..etc ) donc moi je trouve que c'est plutot une bonne idée ... Damned aurai je trollé !?
  • # Pas de version Open BSD

    Posté par . Évalué à 0.

    Mais une version Free BSD. A noté une version SuSE en cours...
    • [^] # Re: Pas de version Open BSD

      Posté par . Évalué à -1.

      bah ouais la suse ca sux , c est pas gpl
      ils ont pas les sources donc il mettent plus
      de temps

      ...desolé je pouvais pas m en empecher

      -1
  • # un nouveaute chez avp.ru

    Posté par . Évalué à 1.

    en beta chez avp: un antivirus qui scanne directement le port smtp (smtp gateway) : plus de probleme de compatibilite avec tous les qmail sendmail etc ...
    sinon, a mon avis, AVP est LE programme antivirus, ca fait un moment que je l'utilise sous windows. y a aussi des version linux et freebsd
  • # Pandi Panda

    Posté par . Évalué à 0.

    Pandi Panda,
    petit ourson de Chine
    Pandi Panda
    qu'est-ce que tu nous fous là ?

    (Chantal Goya)


    JlF
  • # L'antivirus ultime

    Posté par (page perso) . Évalué à -1.

    C'est d'éliminer les utilisateurs, vu que les virus ne se propagent que grâce à la connerie.
  • # Peut etre interessant...

    Posté par . Évalué à 1.

    S'il bosse sur une base de signatures contenant aussi (et surtout) les virus Windows (surtout les macros) pour nettoyer nos petits serveurs Samba, ou autres serveurs de mail.
  • # ya des modérateurs ???

    Posté par . Évalué à 1.

    Qui parle de 'virus sous Linux' ?
    Au contraire, il peut etre très interressant de 'nettoyer' des fichiers destinés à DOS et win à partir d'un OS 'stérile' et non vulnérable, surtout si ces fichiers sont hébergés sur des partitions ext2fs ou autre Linux/Unix.
    Arrétez de criez 'au loup' tout le temps, meme quand vous voyez la bergere consentante ... ;-)
  • # Virus dans l'énoncé.

    Posté par . Évalué à 1.

    "Selon la société, la solution Panda Antivirus pour Linux garantit une parfaite intégration avec les distributions les plus communes : Red Hat, Mandrake, Debian et OpenBSD."

    OpenBSD n'est pas une distribution Linux.
  • # Antivirus libre ?

    Posté par . Évalué à 1.

    BTW ca fait quelques temps que je cherche un antivirus *libre* (pas un truc gratuit) pour GNU/linux.

    Ou alors une base de virus renseignée par la communauté de libre, base suffisamment ouverte pour être utilisée par des antivirus développés par de tierces personnes (sous license GPL ou non)

    Est ce qu'un tel projet existe ? Je pense qu'il y aurait une réelle demande dans ce domaine (notamment au niveau des serveur SMTP).
    • [^] # Re: Antivirus libre ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Non, c'est une perte de temps et d'énergie pour le monde libre. Vous voulez M$ ? Alors achetez aussi tout ce qui va avec.
      Mettez toute votre énergie à aider le monde libre, celui des vrais professionnels.
      Quant aux virus sous Linux, jetez un coup d'oeil à http://pjarillon.free.fr/redac/virus.html(...) ....
      • [^] # Re: Antivirus libre ?

        Posté par . Évalué à 0.

        Débile!
        Ou je bosse, on ne peut pas remplacer le serveur winnt par un linux+samba, car il n'existe pas d'antivirus pour linux qui pourrait scanner les exports samba.... Enfin, je ne savait pas que AVP existait pour nunux... => Avoire donc.

        Mais bon, un truc gratos meme pour le boulot serait coooool.

        => Les heures du dernier serveur NT sont comptées gnak gnak gnak 8-)
        • [^] # Re: Antivirus libre ?

          Posté par . Évalué à 1.

          Ben ouais mais AVP c'est pas libre.

          Et quand tu vois la vitesse de réaction concernant, par exemple, la base de données de signatures snort (http://www.snort.org(...)), tu te prends à réver d'un antivirus libre bénéficiant de la même promptitude (hop, un script shell à 2 bales et ta base de virus est mise à jour).
          • [^] # Re: Antivirus libre ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Etant donné que les créateurs de virus sont les éditeurs d'anti-virus, la base "libre" de signatures de virus ne sera *jamais* aussi à jour que les bases des norton trend avp et autres voleurs.
        • [^] # Re: Antivirus libre ?

          Posté par . Évalué à 0.

          Il existe des projets qui utilisent la base de signatures d'anti virus existants style Norton, Kaspersky (excellent et a ne plus confondre avec AVP !), ou autre, et qui proposent seulement le moteur sous Nunux.

          Moralement, c'est plus ou moins defendable, because je doute que la license de l'anti virus autorise ce genre de chose (a moins que faire un virus en GPL passe toute la base en GPL comme ca a ete proposé il y a peu).

          Deux liens interessants cependant :

          Un projet d'antivirus

          http://www.amavis.org(...)

          L'anti virus direct sur le port SMTP est sorti il y a 3 jours :

          http://www.kaspersky.com/news.asp?tnews=0&nview=8&id=222&am(...)

          Et une info, j'ai sous les yeux un devis pour une license kaspersky - serveur (samba + sendmail) / 40 postes clients : 21000 francs avec mise a jour quotidienne de la base.

          Tout cela n'est qu'une question de valeur donnée aux données... (z'avez remarqué le jeu de maux ?).

          Sur ce, bonne journée... :)

          Maillequeule
          -
      • [^] # Re: Antivirus libre ?

        Posté par . Évalué à 1.

        Heuuu je pense que tu n'as pas bien compris ce que je voulais dire. Plein de boites utilisent Postfix comme serveur SMTP, et plein de boites utilisent Samba comme serveur de fichiers.

        S'il existait un détecteur de virus libre, ou une base de virus libre, on pourrait scanner les mails (cas du serveur SMTP) ou les fichiers et programmes (cas du serveur Samba) depuis un OS non sensible à ces virus. Aujourd'hui si tu veux coller un antivirus a postfix/amavis, tu n'as aucune solution libre. Dommage.

        Et ce sont juste 2 exemples d'utilisation de logiciel libre au niveau du serveur, alors que les clients utilisent Windows. Je pense qu'un détecteur de virus, ou une base de virus, soumis à une license libre serait un argument de plus pour convaincre pas mal de gens de passer leurs serveur sous Linux.
        • [^] # Re: Antivirus libre ?

          Posté par . Évalué à 0.

          Oui mais un antivirus libre, surtout cross os (capable de scanner les partitions windows/dos/os2 etc... depuis linux) ca pose un petit problême : Ca met a disposition de tout un tas de petit malins des miliers de bouts de code pour creer de nouveaux virus. En effet un antivirus c'est le plus souvent un grep amelioré (ou un perl light si vous preferez) si le code est clair lisible et accessible vous avez a votre disposition deux choses :
          1°) L'ensemble des failles du dit anti virus
          2°) L'ensemble des vacheries virales trouvée jusqu'à aujourd'hui.

          La plupart des virus ne se retrouvent jamais lachés dans la nature (in the wild comme ils disent) mais les auteurs de ces virus soit par vantardise soit par honte envoient leur virus a des bases pour que les versions suivantes soient parées a faire face au cas ou.

          Si un anti virus libre existait, il faudrait au moins que la partie données soit protégée et inaccessible. Donc il ne serait pas libre parceque les routines de décryptages ne le seraient pas non plus.

          Je ne dit pas que je suis contre un antivirus libre, mais je me demande vraiment si le remède ne serait pas pire que le mal....
          • [^] # Re: Antivirus libre ?

            Posté par . Évalué à 1.

            mmm je ne suis pas trop d'accord.

            si le code est clair lisible et accessible vous avez a votre disposition deux choses :
            1°) L'ensemble des failles du dit anti virus


            Tous les petits malins ont accès à tous les codes sources de tous les logiciels libres. Je ne vois pas en quoi un antivirus libre serait différent d'un serveur web libre. Au moins avec un logiciel libre si tu es parano tu peux aller fouiner du coté du source. Alors qu'AVP, rien ne te prouve qu'il ne fait pas des cochonneries dans ton dos.

            Les bases de signature Snort sont libres et accessibles à quiconque, et celà ne représente pas de danger. C'est exactement la même chose pour les signatures de virus qui ne sont pas les virus eux même. Je ne vois pas où est le problème (à moins qu'un truc m'échappe).

            Enfin, celui qui cherche un virus en trouve 13 à la 12aine en 10 secondes sur 97965986589 sites de H4X0rz. Libre à lui de chercher le source du virus (ca doit pas être bien dur), ou de le décompiler... Le fait de disposer d'une base de *signatures* de virus ne change rien. On ne peut vraiment pas dire que le code source de Sircam soit dur à trouver.

            Si on avait pu disposer logiciel libre capable dire aux SMTP de reconnaître les Sircam et de les envoyer à la poubelle, on aurait économisé pas mal de bande passante...
  • # Commentaire supprimé

    Posté par . Évalué à 1.

    Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

  • # Ca alors

    Posté par . Évalué à 0.

    C'etait pas déjà eux qui avaient sorti un antivirus pour Palm ?!?
    • [^] # Re: Ca alors

      Posté par . Évalué à 0.

      OpenBSD une distribution Linux ?
      Quel est le crétin qui a pondu ça ?!
      • [^] # Re: Ca alors

        Posté par . Évalué à -1.

        euh bah c'est moi.

        euh par la meme occasion, vu que t'as l'air de t'y connaitre en virii, pourrait tu me donner le url
        d'un antivirus pour ma cafetiere: de marque moultiplex, elle coule pas tres vite depuis un certain temps.
        Et de temps en temps elle fait du cafe' blanc !!!

        merci de me repondre le plus rapidement possible.

        si t'as le temps ma cafetiere se trouve a l'adresse ip: 207.46.230.19

        j'ai laisse' le telnet ouvert
        (en fait j'arrive pas a le fermer)

        login root
        mot de passe: r00t

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.