Forum général.général À supprimer

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
-5
16
août
2026

Bonjour,

Je souhaiterais supprimer ce thread, mais je n'ai pas trouvé de bouton pour suppression, ni d'information dans l'aide en ligne. C'est totalement absurde. La navigation et les recherches sont extrêmement compliquées et ne mènent à rien.

Le système de "vote" est inutile (et même contre-productif ici) dans un environnement où des personnes ne comprennent pas ce qu'elles lisent et donnent leur avis et votent (avis complètement à côté de la plaque et soutenu par d'autres membres… ce qui révèle le niveau d'intelligence global des résidents du forum les plus actifs). Arriver à mettre en place et se conforter dans un tel système sans compter sur l'intelligence des occupants, dénote d'une certaine simplicité d'esprit, qui fait que je ne peux pas continuer à discuter dans ces conditions, pour ma part.

Merci aussi de supprimer mon compte, au passage.

  • # intérêt de la centralisation ?

    Posté par  (courriel, site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1).

    Je pense que nombre de projets ont déjà une liste de trucs à faire (typiquement dans leur traqueur de bogues et/ou leur wiki). Centraliser cela pour « tous » les projets demanderait beaucoup de travail pour un bénéfice questionnable.

    Une telle tentative de centralisation va se heurter au fait que chaque projet a ses propres conventions quant à la manière dont ils gère ses TODO/feature requests/bugs. Certains projets ont un mode de développement plus ou moins fermé et ne publient même pas ce genre de choses.

    Concernant les forums spécifiquement, je vois pas mal de communautés qui ont adopté Discourse avec succès.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Ça ne fonctionne pas comme ça

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-1).

    Adapter un outil prend du temps et/ou de l'argent. Faire une liste n'est pas vraiment le problème (les outils de suivi de bogues existent déjà). Ce qui manque, c'est le temps, ou l'envie de faire un truc (c'est un peu lié, quand on a envie on trouve le temps1). Parfois on a l'envie mais pas les compétences.

    Pour ce second cas, à la limite, tu pourrais avoir un financement participatif si plusieurs personnes sont partantes pour payer une développeuse pour ajouter une fonction précise. Sur GitHub il y a déjà un truc qui fait ça, et il existe plusieurs autres plateformes dans ce sens.

    1. exemple fictif: je n'ai pas les dix minutes pour passer l'aspirateur parce que je passe deux heures sur Linuxfr 😅. ↩

  • # Grammalecte

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).

    Grammalecte : Extrêmement utile, mais plus maintenu depuis des années

    https://linuxfr.org/users/or/journaux/grammalecte-v2-3
    https://linuxfr.org/users/ysabeau/liens/le-futur-de-grammalecte

  • # Réponse globale

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 16 août 2026 à 20:04.

    Merci pour vos commentaires.

    J'ai l'impression de m'être un peu mal exprimé, pas facile avec un si long poste.

    L'idée principale n'est pas de faire une liste fonctionnalités, de récupérer les bugs à la place des mainteneurs, mais plus simplement de recenser, lister les vrais lacunes que nous rencontrons au quotidien afin de mieux nous orienter :

    Pour essayer de répondre la question "qui a besoin d'aide en priorité ?"

    Qu'est ce qu'il manque vraiment sous nos OS et quelle application pourrait être priorisée ?

    Ma liste n'est à prendre vraiment qu'à titre d’exemple (la preuve avec Grammalecte) car il y des besoins qui pourraient être vraiment prioritaires, et que je ne saurais soupçonner. Pour cette raison je propose une simple page de votes, qui remontrait en tête de liste les besoins les plus cités.

    Après (et ce serait vraiment secondaire) si des personnes sont intéressées, elles pourraient, en fonction de leurs affinités, s'orienter vers la communauté du logiciel qui l'intéresse, et participer.

    J'espère que c'est un peu plus clair.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.