Après Adobe, Palm Computing.

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
27
juil.
2001
Commercial
Décidement c'est la saison !

Après Adobe, c'est maintenant au tour de Palm Computing, de menacer ceux qui utilisent la marque déposée Palm. Je suis développeur d'un programme pour PalmOS (PalmWac) sous licence GPL qui permet de transformer un Palm en tablette graphique utilisable entre autres sous XFree 3, et j'ai recu un mail me demandant de modifier le nom de mon programme (mail ci-dessous).

Des centaines d'autres développeurs l'ont aussi recu, comme Bodo Wenzel, auteur de PalmBoy, un excellent émulateur de G*meB*y en GPL. Et sur www.palmopensource.com (site dédié aux logiciels open source sur palm) il y a plus d'une dizaine de programmes ayant 'palm' dans leur nom.

Bref il faut espérer que Palm ne deviendra pas aussi aggressif qu'Adobe. En attendant, créateurs de logiciels libres, utilisez votre bon vieux générateur de mot de passe aléatoire pour baptiser vos prochains projets.

Aller plus loin

  • # C'est mode ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    T'inquietes pas, tu peux reprendre une activite normale, c'est mode d'attaquer tout le monde. Bientot, le simple fait de regarder quelqu'un dans la rue pourra t'envoyer devant les tribunaux.

    La justice ne sert plus les innocents ...

    • [^] # Le regard qui tue ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      Déjà aux USA (oui je sais, ils sont spéciaux, mais ils existent quand meme), sur ton lieu de travail, si tu regarde une femme plus de 30 sec d'affilée, tu peux etre poursuivi pour harcelement sexuel.

      Tout est dans le regard ...

      Et hop re-1 (je crois que je vais faire toute la journée a -1 moi)

      jr

    • [^] # Re: C'est mode ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      moi j'aurai quand meme tendance a "ignorer" ce genre de mail generique, ou du moins demander des explications. Dans le sens ou ils se sentent vraiement en droit de demander quelque chose,
      ils pouraient le faire personellement.

      limite ils ont fait un robot qui cherche les pages contenant "palm", enleve les doublons,
      enleve les pages de palm/microsoft/etc.
      et envoi le mail. Si tu reponds...
      tu es donc concerné! et hop! attrapé!!!

      damn!


      ou alors:
      Madame, monsieur,
      je fais suite a votre mail (ci dessous). J'apporte beaucoup d'importnce aux Palm, notement en developant - gratuitement - des logiciels pour palm, afin de d'ameliorer encore sa popularite. C'est pourquoi je prends sur mon temps pour vous contacter: je ne parle pas un mot d'anglais, pouvez vous me renvoyer une version francaise de votre message
      CC: mon avocat

      ou encore, de facon humoristique:

      Dear Company,
      It has come to your attention that i have submitted a solution for listing with your hardware, patati patata...



      pauvre terre

      :(

    • [^] # VENGEONS-NOUS !!!

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'ai envoyé l'e-mail suivant à "Markus.Mueller@corp.palm.com"...

      Dear Markus,

      I send this e-mail to inform you of another possibly trademark abuse.

      It is about a product named "Palmolive" (http://www.google.com/search?q=palmolive(...)).

      Greetings,

      ...

      Faites-donc la même chose !!! (Palm Beach, ...)

      • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

        Posté par  . Évalué à 0.

        Avant d'agir aussi stupidement, merci de lire (et relire) le courrier de Palm:
        « [...] Palm asks that Palm OS solution providers not use "Palm" or other Palm trademarks such as "HotSync" as part of their company, product, service and domain names. [...]»

        Depuis quand Palmolive fonctionne avec PalmOS ?

        Merci de ne pas continuer à décrédibiliser ainsi la communauté du libre.

        Xavier

        • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

          Posté par  . Évalué à 0.

          Avant d'agir aussi stupidement, merci de lire (et relire) le courrier de Palm:
          « [...] Palm asks that Palm OS solution providers not use "Palm" or other Palm trademarks such as "HotSync" as part of their company, product, service and domain names. [...]»

          Depuis quand Palmolive fonctionne avec PalmOS ?

          Merci pour le "stupidement", duc ! Je n'ai jamais dit que Palmolive fonctionne avec PalmOS, c'est une plaisanterie !

          Merci de ne pas continuer à décrédibiliser ainsi la communauté du libre.

          En quoi je décrédibilise la communauté du libre ? Je ne comprends pas le rapport !

          • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

            Posté par  . Évalué à 0.

            C'est une plaisanterie ? Ah bon ?
            - tu affirmes que tu as envoyé ce courrier à Markus Mueller
            - ton courrier ne contient aucun smiley
            - tu incites tout le monde à faire de même
            Tu est soit hypocrite, soit inconscient.

            > En quoi je décrédibilise la communauté du libre ?
            > Je ne comprends pas le rapport !

            C'est bien le problème.

            Xavier

            • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

              Posté par  . Évalué à 0.

              N'empeche que dans son mail il n'y a rien qui ai attrait a linux, donc je ne vois pas comment il peut decribiliser la communaute.

              De plus le logiciel ne concurence pas le palm os, il l'utilise, il est donc difficile pour palm de dire qu'ils font du tord a l'os.
              Je pense que ceci vise a donner une approbation ou une license pour que des softs tries sur le volet puissent acquerir le terme palm (ce qui je pense echouera ds un tribunal en cas de proces sur l'utilisation de palm dans un nom)

              • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

                Posté par  . Évalué à 0.

                > N'empeche que dans son mail il n'y a rien qui ai
                > attrait a linux, donc je ne vois pas comment il
                > peut decribiliser la communaute.

                Je me suis mal exprimé. Je ne parle pas d'une décrédibilisation aux yeux de Palm ou de Mueller, mais aux yeux des lecteurs de ce site qui, rappelons-le, est dédié à la communauté du libre (de facto tout au moins). Les liens vers les news de linuxfr circulent sur le web, sur usenet et sur les listes de diffusion et consulter les commentaires est une bonne façon de se faire une idée sur cette fameuse communauté Linux dont on entend tant parler.

                Palm n'attaque personne. Au contraire, ils demandent très poliment qu'on respecte leurs droits et la réponse d'André c'est: je n'apprécie pas leurs manières, faisons-nous justice et bombardons-les de "plaisanteries". André a l'air d'oublier qu'il n'est plus sur les bancs de l'école, qu'il s'adresse à une société, que la correction d'usage est de mise et donc qu'il peut garder pour lui ses vengeances à deux balles.

                > il est donc difficile pour palm de dire qu'ils
                > font du tord a l'os.

                La question n'est pas là. Les logiciels ne sont pas accusés de faire du tort à l'OS. C'est son image de marque que Palm veut préserver et c'est parfaitement légitime. Un logiciel estampillé PalmTruc peut à juste titre laisser penser qu'il a été réalisé par Palm Computing et s'il déplaît à l'utilisateur, c'est l'image de marque de Palm qui risque d'en pâtir. C'est à cela que sert la protection des marques et la démarche de Palm est parfaitement normale et compréhensible.

                Xavier

                • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Je me suis mal exprimé...
                  Tu parles !
                  ...se faire une idée sur cette fameuse communauté Linux...
                  J'espère que tout le monde ne se fait pas son opinion à propos de tout comme toi.
                  ...ils demandent très poliment...
                  Tu n'es pas le seul à savoir lire anglais, et on n'est pas moins polis quand on n'est pas d'accord.
                  ...peut à juste titre laisser penser qu'il a été réalisé par Palm Computing...
                  Il n'y a que toi qui peut penser cela...

                  En fait, tu ne sais pas apprécier la finesse de sa réaction.

                  • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    > En fait, tu ne sais pas apprécier la finesse de sa réaction.

                    Arf !

                    Palm: "Veuillez je vous prie oter votre pied de mon orteil qui commence à m'envoyer quelques signes de douleur"
                    L'autre: "Quoi? Une entrave à ma liberté de mouvement? Tous avec moi! Vengeons-nous! Faisons comprendre à ce malotru qui nous sommes!"

                    Meuhhhh ?

                    • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

                      Posté par  . Évalué à -1.

                      Bonjour, cher monsieur, ceci est un car-jacking. Veuillez, svp, sortir de votre véhicule et me laisser repartir avec. S'il vous plaît, madame, restez à l'intérieur.

            • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

              Posté par  . Évalué à 0.

              Ceci [ce commentaire] n'est pas une plaisanterie.

              1.1: Je lui ai envoyé ce courrier. Une plaisanterie, ça ne se garde pas pour soi, ça se partage. Libre à lui de ne pas apprécier - comme toi.

              1.2: Il te faut des smileys dans ton courrier, dans tes conversations, pour discerner le sens dudit courrier ? Si ça peut te faire plaisir. Mais la majorité des personnes normales peut lire un texte sans commentaires du style "souriez-ici", "pleurez-ici", "applaudissez !". Enfin, si il ne te faut que ça, en voici un: ";-)".

              1.3: A partir du moment ou je ne t'incite pas à faire quelque chose de dangeureux, je n'ai pas à me sentir coupable. Je ne t'incite pas à fumer, à boire, à te droguer ou à conduire vite. Juste à taquiner une société dont je n'apprécie pas les manières. Et ceux qui le feront sont d'accord avec moi.

              Donc, je ne suis pas d'accord avec toi. Par contre, toi, tu es un duc !

              Ca n'a l'air que d'être ton problème, d'ailleurs tu n'es pas capable de dire pourquoi. Qui va perdre confiance dans le logiciel libre parce que quelqu'un plaisante, peut-être un peu inconsidérément ? [D'ailleurs, personne n'utilise le LL] [;-) <- Smiley pour Xavier].

              André.

            • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

              Posté par  . Évalué à 1.

              - tu affirmes que tu as envoyé ce courrier à Markus Mueller
              - ton courrier ne contient aucun smiley
              - tu incites tout le monde à faire de même


              Putain c'est >:> dramatique quand même, maintenant à chaque fois :( qu'on va vouloir faire une plaisanterie il va falloir ): mettre un smiley tous 2 mots :'(.

              Ah c'te génération IRC ;-) (ATTENTION, TOUTES LES PERSONNES FREQUENTANT L'IRC NE SONT PAS VISEES : cf le smiley ;-))


              J'imagine bien tous les humoristes en train de dire "HE c'est une blague là faut pas vous tromper..." dès qu'ils sortent un gag.

              • [^] # Re: VENGEONS-NOUS !!!

                Posté par  . Évalué à -1.

                C:)';)e;)s;)t;) ;)c;)l;)a;)i;)r;),;) ;)m;)o;)i;) ;)a;)u;)s;)s;)i;) ;)ç;)a;) ;)c;)o;)m;)m;)e;)n;)c;)e;) ;)à;) ;)m;)e;) ;)g;)a;)v;)e;)r;) ;)c;)e;)t;)t;)e;) ;)m;)a;)n;)i;)e;) ;)d;)e;) ;)t;)o;)u;)j;)o;)u;)r;)s;) ;)v;)o;)u;)l;)o;)i;)r;) ;)d;)e;)s;) ;)s;)m;)i;)l;)e;)y;)s;), en un mot : :-(

  • # Ils ont besoin d'argent ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Vu qu'ils se font tailler des croupières au niveau de leur part de marché (PDM) sur les palm (PDA).

    Bref, ils sont quand meme un peu concon sur les bords.

    Bien sur ce post est totalement stupide donc je me mets -1.
    (Faut me comprendre, j'ai dormi seulement 3h)

    jr

  • # Ils sont cons qd meme....

    Posté par  . Évalué à 1.

    Alors qu'Adobe s'attaque à un concurrent, Palm
    s'attaque a SES PROPRES developpeurs, CEUX qui
    ont fait le succes de PalmOS, de par le nombre
    impressionnant d'applications qu'ils ont developpés.

  • # heureusement Be

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si Be s'amusait à poursuivre tout ceux qui ont écrit un logiciel dont le nom commence par Be ...

    • [^] # Re: heureusement Be

      Posté par  . Évalué à 0.

      ha non .. leur donne pas des idee....
      je veu pas rebaptiser betheme

      k-zim pas authentifie

      • [^] # Re: heureusement Be

        Posté par  . Évalué à -1.

        k-zim bosse ton rapport stage pour l'EMN au lieu de lire linuxfr :)

        schwarzy.

  • # BSD > Linux

    Posté par  . Évalué à -1.

    first BSD > linux post

  • # [Délire paranoïaque]

    Posté par  . Évalué à 1.

    Maintenant que billou voit ces problèmes avec la
    justice il recommence les pressions sur les divers
    constructeurs.

    Des fois je me demande...

    • [^] # Re: [Bis Délire paranoïaque]

      Posté par  . Évalué à 1.

      Maintenant que billou voit ces problèmes avec la
      justice fondre comme neige au soleil, il
      recommence les pressions sur les divers
      constructeurs.

    • [^] # Re: [Délire paranoïaque]

      Posté par  . Évalué à 0.

      > [MS] recommence les pressions sur les divers constructeurs.

      MS ferait pression sur les Palm Computing ? Vivons-nous sur la même planète ? MS et Palm Computing sont des _rivaux_ de toujours. Y en a un qui cherche à bouffer l'autre, devine lequel.

      Pour donner un peu de matière à ton délire paranoïaque, la soeur de la concierge de mon grand-père aurait appris de source sûre que Microsoft a fait pression sur AOL pour que ce dernier lui fasse la guerre. Tout ça pour démontrer que MS n'est pas en position monopolistique.

      Xavier

      • [^] # Re: [Délire paranoïaque]

        Posté par  . Évalué à 1.

        "Tout ça pour démontrer que MS n'est pas en position monopolistique."

        Toi aussi tu participes au délire.

  • # Et mes palmiers

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je ne comprend pas du tout, je suis un producteur d'huile de principal actionnaire des palmiers de LU et j'ai reçu le même courrier me demandant de cesser immédiamtement d'utiliser leurs 3 lettres.

    J'appel donc chacun à prendre conscience de la gravité de la situation : c'est notre gastronomie qui est mise en périle par ces grands groupes américains.

    LUTTONS POUR LA SURVIE DES PALMIERS DE LU.

  • # C'est la loi non ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Il me semble que si une société ne protège pas ses marques déposées, elle ne peux pas continuer à prétendre avoir des droits dessus.
    (cf une explication d'Apple quand ils ont demandé à se que soit retiré leur logo et le nom "aqua" des thèmes aqua de themes.org)

    Et puis c'est un peu la revanche pour palm Inc : Il y a quelques années, tout le monde connaissait leur produit sous le terme "Palm Pilot". Ils n'ont plus eu le droit d'utiliser ce nom après un procès avec les stylos Pilot. (du grand n'importe quoi)

    Je pense qu'il doit y avoir moyen de négocier avec Palm pour avoir l'autorisation d'utiliser leur TM. Mais ce sera encore uniquement les "gros" qui pourront en profiter. (Ca m'étonnerais que Palm oblige palmgear.com à changer de nom par exemple)

    • [^] # Re: C'est la loi non ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      il faut encore que palm prouve que l'utilisation de "palm" dans les programmes GPL nuit à son image de marque.

      • [^] # Re: C'est la loi non ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est simple, il suffit qu'un luser leur ait envoyer un mail pour dire que le programme PalmBidule ou PalmTruc ne marche pas correctement et que c'est une honte, qu'il ne rachetera plus de Palm. Et voila ils ont subi un prejudice.

        A mon avis Palm a toutes les chances de gagner devant un tribunal si ca arrive jusque la.

        --
        Chuchi

  • # Nouveau programme

    Posté par  . Évalué à 5.

    En exclusivité le code source de mon programme "PalmSux v1.0". Je n'ai pas encode recu de mail de Palm mais cela ne devrait pas tarder.

    --------------------------
    #!/usr/bin/perl

    print "Palm Computing sux\n";
    --------------------------

    Ce programme tourne sans problème sur Palm, sous réserve que Perl soit installé dans /usr/bin . La version 1.1 ne devrait pas tarder à sortir...

    • [^] # Re: Nouveau programme

      Posté par  . Évalué à -1.

      Si c'est du GPL, voila une nouvelle version:


      -------------- CUT HERE ----------------

      #!/usr/bin/perl
      open(RANDOM, "/dev/urandom");
      # Une boucle infinie, c mieux
      while($line = <RANDOM>) {
      print "Palm Inc. sux ".$line." !\n";
      };
      exit(0);

      --------------------- /CUT HERE -------------

      Pour un meilleur effet:

      ./script | mutt .....

      (Pour le thread d'au dessus, regardez le gros smiley :-))
      --
      moi, -1

  • # Palm redux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    You smell that? Do you smell that? ...Napalm, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of napalm in the morning. You know, one time we had a hill bombed, for twelve hours. When it was all over I walked up. We didn't find one of 'em, not one stinkin' dink body. The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like... victory. Someday this war's gonna end...

  • # precision

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    je tiens à préciser qu'il n'y a aucun rapport entre le Palmipède Editor et Palm Computing. Je viens de consulter mes avocats, et nous sommes prêts à faire face.

  • # Identité d'une entreprise

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je ne suis pas tout à fait d'accord avec les threads précédentes. Pour ma part je pense qu'une marque déposée caractérise profondément une entreprise (demander à Frigidaire(tm)...).

    Récemment nous avons eu quelques cas ou une société faisait valoir ses droits sur le nom de sa marque. Je pense à MySQL(tm). Cette dernière est totalement ouverte au developpement du Logiciel Libre (MySQL est GPL, vous achetez une licence que SI vous désirez cacher les modifications ou ne pas fournir le source à vos clients). Pourtant MySQL est actuellement en conflit avec NuSphere concernant l'utilisation de ce nom déposé.

    En préfixant un programme ou un projet du nom de la marque, on l'implique d'une certaine façon (sans son accord) dans le cadre de ce projet.

    La démarche du changement de nom n'a rien à voir avec le fait que le projet soit libre ou commercial mais juste avec la protection d'un terme qui doit être protégé par l'entreprise pour conserver son identité et ne pas la disperser dans des projets annexes (quelqu'en soit la qualité) qu'elle ne maîtrise pas. C'est à elle de décider dans quelle mesure elle peut accepter le partage de cet actif.

    Voilà pour mon opinion que j'espere constructive.

    Denis

    • [^] # Re: Identité d'une entreprise

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je suis bien d'accord avec toi, mais si moi je depose 'palmtoto', quel sera leur recours, ca n'a rien avoir avec la societe palm !!!
      sinon tous les noms communs qui commence par palm ne peuvent plus etre utilisés !!!! c un vrai delire.

      • [^] # Re: Identité d'une entreprise

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ton exemple est un peu capillotracté :)
        Il s'agit des projets ayant un rapport avec le Palm...

        Denis

    • [^] # Re: Identité d'une entreprise

      Posté par  . Évalué à -1.

      Bien sûr, mais il y a une différence entre "MySQL de MySQL, sur mysql.com vs MySQL de NuSphere, sur mysql.org" et "Palm vs PalmCoins de SourceForge" !

      Il n'y a dans ce second cas aucune intention ou risuqe de nuire ou de se faire passer pour le constructeur !

  • # Un peu de modération messieurs...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Voilà, il suffit que l'auteur de la news associe l'action de Palm à celle d'Adobe (ou plutôt de ses avocats commandités à attaquer tout ce qui bouge avec un bruit d'argent), que l'auteur emploie le mot "menacer" pour qu'une nuée de dlfpiens se précipite pour cracher sur Palm, sans chercher à voir la nuance qu'il y a entre le courrier de Palm et celui d'Adobe. Encore une fois, on observe que beaucoup n'ont pas lu le courrier en question et que parmis les autres, une majorité ne doit pas être très à l'aise avec l'anglais ou a une lecture biaisée car elle veut absolument y voir l'oeuvre du diable.

    Sans être parfaitement anglophone, voici ce que je constate à la lecture du courrier de Palm Computing:
    - son ton est tout à fait courtois
    - il n'y a aucune mise en demeure
    - la seule "menace" explicite est celle de ne plus figurer sur le site PalmGear.com
    - ils expliquent calmement qu'il est important pour eux de protéger leur marque et quiconque a commencé à travailler peut comprendre ça
    - ce courrier n'est expédié qu'à ceux qui ont réalisé un produit fait pour fonctionner sous Palm OS (LU n'a donc rien à craindre pour ses Palmitos). Là encore c'est compréhensible car un consommateur mal avisé peut penser légitimememnt que ce produit provient de Palm Inc. et s'il considère ce produit comme insatisfaisant, c'est l'image de marque de Palm qui peut en pâtir.
    - ils proposent (mais n'imposent pas) une solution: changer "PalmTruc" en "Truc for PalmOS®"
    - ils reconnaissent humblement que les développeurs de logiciels pour PalmOS ont largement contribué au succès de leur société
    - ils sont ouverts au dialogue et sont prêts à laisser du temps pour le changement du nom.

    L'auteur de cette news, visiblement mécontent, a-t-il daigné écrire à Markus Mueller comme il y est invité ? Si oui, pour quoi cet échange n'est-il pas publié avec la news? Sinon, considérez-vous la publication de cette news et tout l'emportement qu'elle ne manque pas de susciter comme une réaction proportionnée ?

    Il y a pourtant un fossé énorme entre le courrier de Palm et celui des molosses d'Adobe. J'ai peur que tout ceci ne fasse passer les acteurs du libre comme des cowboys à la gâchette facile, agissant sans correction, irrespectueux de la moindre notion de propriété intellectuelle, inconscients de ses impacts et de la réalité industrielle. Le libre doit être un cadeau fait à une communauté d'utilisateurs de logiciels, ce n'est pas une action de grande envergure pour priver les sociétés commerciales des droits qui leur reviennent légitimement et qui ne portent pas préjudice au libre. Le logiciel libre n'a pas besoin de ce genre de conflit pour faire reconnaître sa valeur.

    Xavier

    PS: Où est l'attachement mentionné dans le courrier (guidelines) ? Une URL ?

    • [^] # Re: Un peu de modération messieurs...

      Posté par  . Évalué à -1.

      tout a fait d'accord avec toi...

    • [^] # Re: Un peu de modération messieurs...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Comment t'expliquer...

      Imagine que MS se mette à demander à tous les gens qui ont fait des programmes winmachin ou wintruc de changer le nom en machin for windows®...

      • [^] # Re: Un peu de modération messieurs...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Windows n'est pas une marque déposée.
        Encore moins pour Win.

        • [^] # Re: Un peu de modération messieurs...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ca montre que tu n'as rien compris.

          Il suffirait que "Windows" ou "Win" soient déposés et on aurait la meme situation, puisque le préfixe est là pour faire référence à Windows et non à 'windows' le mot usuel. L'action de Palm, c'est comme si MS voulait s'attaque à tous les Winzip et autres, c'est exactement pareil. Et là ça fait un peu plus apparaitre la betise de cette procédure.

          Que MS n'ait pas pu déposer "Windows" est un autre sujet. Et d'ailleurs "Palm" a obtenu la marque, mais sans raisons particulières, rien ne fait qu'il y a plus de raisons d'accorder "Palm" que "Windows".

  • # rhaaa lala

    Posté par  . Évalué à -1.

    c'est dl'adobe (ouéééééééééééééé)

  • # Et les palmitos ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    Plus de palmitos ?

  • # P.A.L.M.

    Posté par  . Évalué à 0.

    Il faut expliquer que dans ces logiciels, "Palm" ne fait par référence à Palm, mais qu'il s'agit d'un acronyme qu'il reste à trouver.

    Par exemple, tout le monde sait bien que dans PalmBoy, Boy veut dire Boy et Palm veut dire "potage à la moule". Dans PalmWac, Wac veut dire Wac, et Palm veut dire "Promenade à la mer".

    • [^] # Re: P.A.L.M.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ben voilà, lançons le concours d'acronymes P.A.L.M.

      après 'potage à la moule' et 'promenade à la mer' ..

      Pépé aime les marsouins
      Partons à la montagne
      Peter-Pan assassine lâchement Mulan
      ....

      le concours est lancé (:

  • # Palm est depose?

    Posté par  . Évalué à -1.

    Bin utilise Pa1m alors...(la technique consiste a remplacer le L par un 1) en plus ca fait 133t...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.