Astrolix, ou être un Astronome Linuxien

Posté par  (site Web personnel) . Modéré par j.
Étiquettes :
0
8
déc.
2006
Technologie
Astrolix est une jeune association, qui a pour objectif de faire connaître les logiciels libres ou open-source astronomiques, surtout si ils sont multiplateformes.

Les logiciels astronomiques ne manquent pas ! Il est même difficile de s'y retrouver au début. Cependant, il y a un certain manque de logiciels Libres.

Fort de ce constat, un petit groupe d'astronome amateur s'est lancé dans la mise en place d'une association pour permettre un regroupement des compétences, les échanges entre astronomes libristes.

Vous aimez l'astronomie ? Vous aimez les logiciels libres ? -> Rejoignez-nous ! En 2003, le CD Lin4astro est crée. Ce CD-Vif permet de lancer des applications astronomiques et d'utiliser sa webcam directement depuis le CD.

Une petite communauté se crée alors autour du produit et une grande partie des actuels membres d'Astrolix se regroupent sur la liste lin4astro at yahoogroups dot com. (à laquelle vous pouvez encore et toujours adhérer, bien sûr)

Au cours des années qui suivent, un certain nombre de progrès sont effectués grâce aux développeurs présents sur la liste et aux bêta-testeurs.

L'association est jeune, nous avons envie de nous développer et de développer. La plupart des développeurs des logiciels d'astronomie amateur majeurs sont dans l'association (Franck Sicard pour Qastrocam, Patrick Chevalley pour CDC/Skychart etc. ) mais des idées neuves, de la ressource de développement est un de nos points faibles.

Nous avons aussi besoin d'un bon Webmaster/CSSeur ;) (Vous l'aurez remarqué je crois)

À bientôt.

JB BUTET, président d'Astrolix.

Aller plus loin

  • # Me voilà

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'aime l'astronomie, et les logiciels libres sont une nécessité. Je vous rejoins.
    Je peux aussi m'occuper de l'apparence du site web.
    • [^] # Re: Me voilà

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      Pour prendre contact, le plus simple est de suivre le lien "association". Il y a la une adresse courriel qui arrive direct dans ma BAL :)

      Bienvenue.
  • # et...

    Posté par  . Évalué à 0.

    AlbertRené... vouzavépensé à AlbertRené ??
    • [^] # Re: et...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Faut arrêter de ramener ça dès que ya un nom qui fini en 'IX', ça devient lourd. Il n'ont pas encore de brevet sur ce suffixe.
      • [^] # Re: et...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Oui, mais leurs avocats le croient.
      • [^] # Re: et...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Il n'ont pas encore de brevet sur ce suffixe
        méfie-toi !!!
      • [^] # Re: et...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

        Certes non, ils n'ont pas de brevet sur les noms qui finissent en IX.

        Mais mobilix, c'était phonétiquement bien proche de Obélix.
        Et Astrolix, ben ... c'est phonétiquement bien proche d'Astérix.

        quand j'ai vu le titre de l'article, j'ai immédiatement pensé à mobilix. Mais bon, c'est vous qui avez choisi le nom.
        Une idée : pourquoi pas "astrolux" ? "lux" c'est la lumière, et la lumière, c'est ce qu'observent les astronomes non (des soleils lointains). Ca fait tout autant libriste que "lix", ca ne porte pas à débat... bon, faut racheter un nom de domaine, c'est sûr...
        • [^] # Re: et...

          Posté par  . Évalué à 5.

          Tout pareil, ce qui m'est venu à l'esprit trés rapidement c'est aussi cette lamentable affaire sur le nom Mobilix... parceque qu'elle m'a marqué par son imbécilité.
          Mais d'un autre côté, je ne vois pas pourquoi l'association devrait changer le nom de son site parceque certaines personnes ont, à mon avis, tellement la grosse tête et/ou sont totalement paranos qu'ils croient que dés qu'un suffixe se fini en <<ix>> c'est parcequ'on veut les spolier... en quelle façon d'ailleurs ?

          Non, changer le nom ne ferait que pérèniser cet état d'esprit nauséabond donné par l'affaire Mobilix...

          Mais tout ceci n'est que mon avis...
  • # Qualite des logiciels astronomiques en general

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

    Je en connaissais pas Astolix mais je trouve que c'est une excellente initiative!

    Je bosse pour un centre de recherche en astronomie depuis quelque temps, et une de mes taches et de packager pleins de logiciels differents pour une utilisation en interne (une version contenant seulement les logiciels libres et/ou freeware et disponible en ligne: http://www.eso.org/science/scisoft/).

    Tout ca pour dire que que je m'arrache les cheveux quand je vois comment une majorite de ces softs sont codes et diffuses: chemin vers les fichiers codes en dur, aucune verification de dependances (autotools mon ami ou est tu? :), logiciels en Fortran qui ne compilent qu'avec une version obscure d'un compilo proprietaire, et j'en passe!

    A bon entendeur... :)
    • [^] # Re: Qualite des logiciels astronomiques en general

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

      J'ai pu constater un peu la même chose, mais il faut bien voir aussi que ce sont bien souvent des chercheurs qui travaillent avec les outils qui leur ont été fournis (et qui ne pensent pas forcément à la réutilisation telle quelle hors domaine de la recherche ou qui n'ont pas un packageur sous la main non plus).

      Des initiatives comme scientific linux sont pas mal aussi (une distrib' basée sur RHEL) : https://www.scientificlinux.org/ ou CAElinux aussi (un liveCD dans le domaine de l'ingénierie assistée par ordinateur) : http://www.caelinux.com/CMS/

      Si cela t'intéresse, tu trouveras une liste de logiciels scientifiques (au sens large) sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=ProgramsScie(...) : c'est vrai qu'il faut un peu fouiller le web pour trouver les différentes forges des projets... d'où l'intérêt que chaque projet remonte ces infos au niveau de freshmeat, par exemple, pour se faire connaître.
  • # Mise en demeure.

    Posté par  . Évalué à -1.

    Monsieur,

    En tant qu'avocat des éditions Albert René, je vous prie de bien vouloir changer le nom de votre association. En effet celle-ci utilise la notoriété d'un de nos personnages (astérix le Gaulois) afin d'augmenter l'audience du site. Je vous demanderai donc de bien vouloir nous céder votre nom de domaine, et de bien vouloir nous payer 3000 euros de frais d'avocats, et ce avant le 15 décembre, ou nous entamerons une action en justice à votre encontre ...
    • [^] # Re: Mise en demeure.

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je précise pour ceux qui n'auraient pas compris qu'il s'agit d'humour, je ne suis évidamment pas avocat.
      • [^] # Re: Mise en demeure.

        Posté par  . Évalué à 0.

        PFFFF! J'avais pas lu le fil de discussion précédent (le premier commentaire était moinssé donc j'ai pas pris la peine de lire). Désolé.
        • [^] # Re: Mise en demeure.

          Posté par  . Évalué à 4.

          Mais le problème est bien réel. Ce qui me choque le plus, c'est pas que les éditions Albert René considèrent qu'ils ont une sorte de propriété intellectuelle sur les noms en -ix, mais plutôt que la justice leur ait donné raison au moins une fois : du coup, on a toujours un doute.
    • [^] # Re: Mise en demeure.

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est où vos bureaux ?
      Ouais, c'est pour les 3 000¤...

      Bon, 3 000¤, on engage combien de zyvas armés de battes cloutées avec pour mission de péter des genoux pour ce prix là...
      Hmm...
      Ouais, suffisamment...
      Pour ce prix là ils peuvent même foutre le feu...


      Yth, la violence ne résout rien...
  • # stellarium

    Posté par  . Évalué à 1.

    Waouuuhhh c'est beau !

    je ne suis pas un amateur d'astronomie, mais j'adore zyeuter le ciel étoilé.
    Je ne connaissais pas stellarium, mais qu'est ce que c'est beau !

    Bon par contre, il ne faut pas du vieux materiel: sur mon pIII 500 sans acceleration 3D je 640x480 je me retrouve avec 0.1 images par seconde (0.01 en1024x768)... et je ne parle pas du temps de chargement des donnees au demarage, et du temps de reaction aux deplacements et clics de souris !

    mais je ne desespere pas de changer de machine un jour... quand j'aurai vraiment besoin de plus de puissance pour autre chose que des jolies images

    en tout cas merci pour la decouverte !

    Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ? -- je ne moinsse pas les conversations auxquelles je participe

    • [^] # Re: stellarium

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

      J'ai un pIII 500 AVEC accélération 3D (Geforce 2) et ca fonctionne très bien.

      Comme quoi... Il me semble qu'avec ma rpécédente (TNT2) ca marchait aussi.

      Il est vrai qu'il faut de la 3D... mais y'a pas besoin d'un 8800 GTO
  • # Lien ciel profond

    Posté par  . Évalué à 2.

    Les scripts php du site sont en cours de réécriture, ce qui
    fait que le lien ciel profond donne des résultats inattendus...
    Celui-là est plus direct :

    http://minilien.com/?RxS3lrIzs4
    ou
    http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?cat=deep&img=m51_20040224_0&extis=1

    --
    dulle
    • [^] # Re: Lien ciel profond

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Salut le dulle ;) tu te fais rare ces temps-ci :)
      • [^] # Re: Lien ciel profond

        Posté par  . Évalué à 1.

        Salut jb,

        bin ouais... Et je ne sais pas où passe le temps.
        Je me retrouve le lundi matin en n'ayant pas vu passer le WE,
        et le vendredi soir à me demander s'il s'est vraiment écoulé
        5 jours depuis lundi. Bref, développements au point mort
        et observations à l'unisson... :(
        Il manque une dizaine d'heures à chaque journée et
        5 ou 6 jours aux week ends ;)
        pfff

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.