Même si l'utilisation du DOS se fait de plus en plus rare sur nos systèmes modernes, il reste encore quasi incontournable pour la mise à jour des BIOS et firmwares. Plusieurs constructeurs informatiques s'en servent pour fournir des disquettes de boot complètes pour la mise à jour de leur systèmes.
Encore merci à ce projet pour le travail accompli. Bon, allez j'y retourne.
c:\>
Aller plus loin
- FreeDOS (1 clic)
- Les outils GPL pour le DOS (0 clic)
- FreeDOS 1.44 Mo (0 clic)
- FreeDOS 2.88 Mo (1 clic)
# Freedos à Oui !
Posté par popov . Évalué à -2.
Bon bref, je souhaire une bonne disparition du DOS, qui m'a certain permis malheureusement faire la main sur le pc et de m$ !
C'etait pénible de gerer cette fatadique gestion des 640 Ko de RAM !
Si j'avais connu tutux avant, je pense que j'aurais perdu moins de temps à comprendre !
Bref ca a fait leur temps et merci à freedos d'avoir permis de donner une alternative ! (même si j'ai connu ca trop tard !).
[^] # Re: Freedos à Oui !
Posté par Pierre . Évalué à 1.
[^] # Re: Freedos à Oui !
Posté par _alex . Évalué à 1.
# freedos is good
Posté par Guillaume Ceccarelli . Évalué à 4.
[^] # Re: freedos is good
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 4.
Bah, ya pas mal de boites qui avaient sortis des clones de MS-DOS. Donc le DOS n'est pas resté longtemps un truc 100% MS. Si seulement des boites avait pus s'attaquer à un clone de win ... (enfin bon la taille de l'API est démoralisante)
[^] # Re: freedos is good
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 8.
Oui ça a existait. ça s'appelait OS/2. quoique qu'en fait c'était plutot windows qui était le clone d'os/2.
[^] # Re: freedos is good
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 4.
Mais il devait y en avoir d'autres ...
Voir entre autres : http://home.pmt.org/~drose/aw-geos-01.html(...)
[^] # Re: freedos is good
Posté par Damien Pobel (site web personnel) . Évalué à 6.
https://damien.pobel.fr
[^] # Re: freedos is good
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . Évalué à 0.
Et dans ce cas, ce n'est plus une copie, c'est un brouillon ...
[^] # Re: freedos is good
Posté par gnujsa . Évalué à 3.
Le DOS, n'a jamais été un truc 100% MS. Lors de la sortie du premier IBM PC, il y avait le choix entre 3 DOS différents, dont PC-DOS d'IBM, et MS-DOS de MS. MS-DOS etait le moins chère, c'est lui qui a «gagné».
En plus MS-DOS 1.0 , n'était qu'un QDOS (Quick and Dirty Operating System: Système d'exploitation rapide et sale) rebatisé aprés son rachat par Microsoft.
http://en.wikipedia.org/wiki/QDOS(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/PC-DOS(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS(...)
# Freedos french
Posté par Jellyroll (site web personnel) . Évalué à 1.
Testez cette adresse !!!!!!!!
Jellyroll
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.