Code TeX incompréhensible... et pourtant ça marche !

Posté par Anonyme le 17 avril 2001 à 14:27. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

avr.

2001

Il y a des concours de scripts les plus incompréhensibles -- du moins au premier abord, car ils sont toujours compréhensibles, avec du temps et des efforts.
En voici un, qui n'est pas en Perl mais en TeX : quelques lignes pour plusieurs pages !!

Faites un copier/coller, enregistrez dans "message.tex" puis lancez la commande "tex message.tex".
Et enfin "xdvi message.dvi"...

\let~\catcode~`76~`A13~`F1~`j00~`P2jdefA71F~`7113jdefPALLF
PA''FwPA;;FPAZZFLaLPA//71F71iPAHHFLPAzzFenPASSFthP;A$$FevP
A@@FfPARR717273F737271P;ADDFRgniPAWW71FPATTFvePA**FstRsamP
AGGFRruoPAqq71.72.F717271PAYY7172F727171PA??Fi*LmPA&&71jfi
Fjfi71PAVVFjbigskipRPWGAUU71727374 75,76Fjpar71727375Djifx
:76jelse&U76jfiPLAKK7172F71l7271PAXX71FVLnOSeL71SLRyadR@oL
RrhC?yLRurtKFeLPFovPgaTLtReRomL;PABB71 72,73:Fjif.73.jelse
B73:jfiXF71PU71 72,73:PWs;AMM71F71diPAJJFRdriPAQQFRsreLPAI
I71Fo71dPA!!FRgiePBt'el@ lTLqdrYmu.Q.,Ke;vz vzLqpip.Q.,tz;
;Lql.IrsZ.eap,qn.i. i.eLlMaesLdRcna,;!;h htLqm.MRasZ.ilk,%
s$;z zLqs'.ansZ.Ymi,/sx ;LYegseZRyal,@i;@ TLRlogdLrDsW,@;G
LcYlaDLbJsW,SWXJW ree @rzchLhzsW,;WERcesInW qt.'oL.Rtrul;e
doTsW,Wk;Rri@stW aHAHHFndZPpqar.tridgeLinZpe.LtYer.W,:jbye

Aller plus loin

L'explication !! (38 clics)

# Chapeau bas

Posté par Pat Le Nain le 17 avril 2001 à 14:50. Évalué à 1.

Quand on lit l'explication, c'est tout de suite plus clair ...
# Erreur de ma part !

Posté par Anonyme le 17 avril 2001 à 14:55. Évalué à 0.

Oups, désolé : grossière erreur, car la BONNE commande pour voir le résultat est :
"xdvi message.dvi" (et pas .tex).

Mes excuses.
Thierry Stoehr
- [^] # Re: Erreur de ma part !
  
  Posté par Anonyme le 17 avril 2001 à 15:06. Évalué à 0.
  
  Merci à Fabien d'avoir enlevé l'erreur de l'info -- ce qui n'enlève rien : je m'étais bien trompé dans l'info de départ (l'excès de chocolat...).
  
  Thierry Stoehr
# P'tit joueur !

Posté par Anonyme le 17 avril 2001 à 15:06. Évalué à 0.

Moi j'édite mes programmes compilé avec vi .
Ca , ça arrache !!
- [^] # Re: P'tit joueur !
  
  Posté par Anonyme le 17 avril 2001 à 15:28. Évalué à 0.
  vi? tapette!
  moi j'utilise:
  - [^] # Re: P'tit joueur !
    
    Posté par Anonyme le 17 avril 2001 à 16:04. Évalué à 0.
    
    Pfff... debutant, va. Moi j'utilise zcat > a.out, comme ca je peux taper plus vite.
    - [^] # Et, les filles...
      
      Posté par Anonyme le 17 avril 2001 à 17:26. Évalué à 0.
      
      Moi je programme sous Microsoft Windows en Microsoft Visual C++ et ça, c'est balèze !
      - [^] # Re: Et, les filles...
        
        Posté par Anonyme le 17 avril 2001 à 17:44. Évalué à 0.
        
        Là, je dit respect
        
        [^] # Re: Et, les filles...
        
        Posté par dams (site web personnel) le 18 avril 2001 à 02:25. Évalué à 1.
        
        pfff, vous etes tous nuls, moi j'edite les cylindres de mon disque dur avec un aimant :)
# Un mot, un seul...

Posté par Anonyme le 17 avril 2001 à 15:38. Évalué à -1.

Impressionant...
# Disponible sur CTAN

Posté par Denis Barbier le 17 avril 2001 à 16:11. Évalué à 1.

Pour info, il s'agit du fichier xii.tex de David Carlisle disponible sur CTAN dans macros/plain/contrib/xii.tex
# pfffffff !!!!!!! ben la vache !

Posté par Schwarzy le 17 avril 2001 à 16:41. Évalué à -1.

calmé, je suis calmé ... Knuth, mon dieu, mais que font-ils avec ta superbe créature ?!
- [^] # Knuth n'a pas une tête de rigolo
  
  Posté par TSelek le 17 avril 2001 à 17:21. Évalué à 1.
  
  à ça pour sûr, c'est pas avec des pitreries pareilles qu'ils vont faire avancer la science, crénomdedieu !
  avec des codeurs pareils, on va bientôt pouvoir diffuser du code source propriétaire sans soucis de licence, même le binaire est plus rapide à décripter...
  
  halala ces jeunes.
  - [^] # Re: Knuth n'a pas une tête de rigolo
    
    Posté par Anonyme le 18 avril 2001 à 09:17. Évalué à -1.
    
    enorme!!!!!
    - [^] # mais non je ne suis pas énorme !
      
      Posté par TSelek le 18 avril 2001 à 12:51. Évalué à 1.
      
      je dois le prendre comment ?
      aurais-caché un troll à l'insu de mon plein gré ?
      
      moi ce truc ca me rappelle les obfuscateurs de code C qui bouffent l'indentation, macrottent à tout-va avec des noms parfaitement illisibles afin de pouvoir livrer un code C compilable mais inexploitable car parfaitement illisible.
      
      que certains m'amusent à faire la même chose, bien que de façon ludique, ça choque (bof) le codeur que je suis et qui a en suffisament mare du code degeu. ouiais, ton code est imbitable, super, mais moi comment vais-je en profiter autrement qu'en disant "super ton code ! c'est super imbitable !"
      
      en bref, une démarche aussi productive que la logique propriétaire. on dirait des démos-makers qui préferent garder leurs petits secrets.
      
      ce sont des pervers ! heu y'a même pas de commentaires...
# Le meme en C

Posté par Anonyme le 18 avril 2001 à 15:11. Évalué à 0.

J'ai deja vu le meme programe, aussi incomprehensible, en C-Ansi sur un site universitaire Allemand (je connais pas l'auteur, l'adresse du fichier est ftp://sun1.biologie.uni-freiburg.de/pub/misc/xmas.c(...) ).
C'est peut-etre amusant, mais bonjour la maintenance...
# the TeXbook

Posté par Michaël (site web personnel) le 25 avril 2001 à 14:57. Évalué à 1.

Pour les plus motives d'entre vous, reportez vous au TeXbook (le mode d'emploi de TeX par Knuth) a l'appendice C intitule Tricky qque chose, vous y trouverez des scripts incomprehensibles, qui servent a quelque chose, pas de la cryptographie.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.