Créer votre magnétoscope numérique pour 700 euros

Posté par (page perso) . Modéré par Amaury.
Tags : aucun
0
1
mar.
2002
Matériel
Un bricoleur fou, programmeur sous Linux, propose sur son site Web tout le nécessaire pour la réalisation d'un magnétoscope numérique pour un coût de 700 euros.

Ce petit bijou de création est basé, niveau hardware, sur une carte mère Asus P5A, un disque dur de 37Go, un K6-II 450 et 128Mo de Ram.

Le créateur utilise une distribution Linux accompagnée des pilotes adéquats ainsi qu'un programme de sa création qui permet de piloter le tout par un menu sur l'écran du téléviseur (OSD).

Aller plus loin

  • # question con

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Je me trompe si je vois que ça marche avec une carte satellite, et donc si on a le cable ça ne marchera pas ?
    • [^] # cable numérique

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      peut être...
      mais faut voir avec ton distributeur (s'il veut bien [B-D) quelles fréquences il utilise (dans la gamme 1 à 2 GHz)
    • [^] # Re: question con

      Posté par . Évalué à 10.

      Nan çà marchera pas.
      Le cable c'est du dvb-c.
      Les drivers sont pour le satellite, en dvb-s.

      La carte pour le pc n'est pas la même, tout comme les drivers...
      • [^] # Je cite la dev list

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        http://www.cadsoft.de/people/kls/vdr/download.htm(...)
        « Fixed channel data for "DW TV" (thanks to Axel Gruber).
        Added DPID to "PREMIERE MOVIE 1" in channels.conf.cable (thanks to Stephan Schreiber).»

        Ce qui signifie deux choses: oui il accepte le cable numérique. Mais il faut entrer manuellement les paramètres de fréqeunces/offset pour chaque chaîne.

        Ou alors, c'est que pour le cable ?

        RAPPEL HORS SUJET: En allemagne, tout le cable tv a été posé et géré par Deutche Telecom. Donc la gestion des chaînes est relativement uniforme.

        Si vous lisez Le Monde daté d'aujourd'hui, l'article sur la TNT (télé digitale hertzienne) offre un petit historique de la faillite du plan cable français, mais en oubliant que l'arrivée des chaînes privées avait miné les efforts des cablos.
        En Allemagne, pour les chaînes privées, c'est le cable ou le sattelite. Sinon, les publiques. Na.
        • [^] # Re: Je cite la dev list

          Posté par . Évalué à 10.

          Numerique, la tele...pas digitale.

          Digital(e) est un anglicisme (dans ce cas). Sinon, employe en francais, il designe quelque chose relatif aux doigts...(empreinte digitale)
      • [^] # Re: question con

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        http://www.cadsoft.de/people/kls/vdr/download.h(...)
        « Fixed channel data for "DW TV" (thanks to Axel Gruber).
        Added DPID to "PREMIERE MOVIE 1" in channels.conf.cable (thanks to Stephan Schreiber).»

        Ce qui signifie deux choses: oui il accepte le cable numérique. Mais il faut entrer manuellement les paramètres de fréqeunces/offset pour chaque chaîne.

        Ou alors, c'est que pour le cable ?

        RAPPEL HORS SUJET: En allemagne, tout le cable tv a été posé et géré par Deutche Telecom. Donc la gestion des chaînes est relativement uniforme.

        Si vous lisez Le Monde daté d'aujourd'hui, l'article sur la TNT (télé digitale hertzienne) offre un petit historique de la faillite du plan cable français, mais en oubliant que l'arrivée des chaînes privées avait miné les efforts des cablos.
        En Allemagne, pour les chaînes privées, c'est le cable ou le sattelite. Sinon, les publiques. Na.

        --
        Ce post est sous license GPL
        alors j'me fais pas chier :o)
    • [^] # Re: question con

      Posté par . Évalué à 10.

      C'est très simple :

      - pour le satellite, on achète une carte Hauppauge WinTV-DVB-S

      - pour le câble, on achète une carte Hauppauge WinTV-DVB-C

      - pour le numérique terrestre, on achète une carte Hauppauge WinTV-DVB-T
  • # Pas évident

    Posté par . Évalué à 7.

    Il y a loin de la coupe aux lèvres..

    Le site est loin d'être complet et détaillé sur la marche à suivre.

    En plus, les fichiers sont innaccessibles pour l'instant.

    M'est avis que les posteurs n'ont pas vraiment regardé le site en profondeur...
    • [^] # Re: Pas évident

      Posté par . Évalué à 4.

      J'utilise VDR depuis environ 6 mois. Ce logiciel commence à marcher très bien. J'ai plus de 40 Go d'enregistrements à regarder ...
  • # Attention

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    ATTENTION, pour ceux que ça intéresse, ce site n'est pas récent; je l'ai déjà lu il y a plus d'un an !!

    Renseigner vous auprès de l'auteur pour les updates avant de downloader ses softs. De +, c'est prévu pour une carte d'acquisition de signal satellite US : y a sûrement besoin d'adaptation pour la France ou pour le cable !!

    Cela dit c'est une bonne base et un bon bricoleur devrait pouvoir faire un magnétoscope numérique à partir de ça. Si quelqu'un y arrive, je suis preneur de toute info.
    • [^] # Re: Attention

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Moi aussi ! Depuis le temps que je reve d'un truc pareil ...

      Vous avez une idée de combien de temps on peut stocker sur le HD ? Et s'il y a un moyen de retransferer sur K7 après ?
      • [^] # Re: Attention

        Posté par . Évalué à 10.

        http://www.cadsoft.de/people/kls/vdr/download.htm(...)

        The "Main" menu now displays in its title the used disk space (in percent) and the estimated free disk space (in hh:mm),
        assuming a data rate of 30 MB per minute.

        Donc environ 30MB/min en taille estime .

        Donc, ca a l'air correct quand meme
        ( ca fais quand meme 150MB pour enregistrer une emission des guignols le soir .... )
        • [^] # Re: Attention

          Posté par . Évalué à 4.

          En DivX tu dois pouvoir mettre 2 heures dans un giga-octet avec une qualité tout à fait potable. Donc, si tu te gardes un giga pour l'OS, ça te fait 72 heures d'enregistrement.
          Pas ridicule.
          • [^] # Re: Attention

            Posté par . Évalué à 10.

            Et la compression ?? parce que en DivX pour comprimer à la volé je pense qu'il faut bien plus qu'un pauvre K6 II / 450, non ??
            • [^] # Divx à la volée

              Posté par . Évalué à 10.

              Mon athlon 600 s'en sort tout juste en 320x240x25fps, plus j'ai trop de frames perdues pour que ce soit visualisable.
            • [^] # Re: Attention

              Posté par . Évalué à 5.

              Je me trompe ou l'intérêt du cable/satellite c'est qu'on récupère un flux MPEG et qu'il n'y a donc pas besoin de compresser, juste de sauver à la volée ?
              • [^] # Re: Attention

                Posté par . Évalué à 9.

                Tout à fait d'accord. D'ailleurs, pour VDR, il suffit d'un Pentium 100 avec 32 Mo de RAM, une vieille carte VGA en mode texte.
                On peut recycler sa vieille machine.
                Il faut juste prévoir un gros disque (40 Go mini si on veut stocker 20h d'enregistrements).
              • [^] # Re: Attention

                Posté par . Évalué à 4.

                En effet, mais si ta machine est assez puissante pour faire l'encodage divx à la volée tu économise beaucoup d'espace disque.
            • [^] # Re: Attention

              Posté par . Évalué à 2.

              L'idéal serait d'avoir une carte de compression DIVX...
              C pas pour demain en tout cas :-(
      • [^] # Re: Attention

        Posté par . Évalué à 5.

        Il faut compter environ 2 Go par jeure d'enregistrement . Soit 40 h avec un disque de 80 Go.
        Il existe des scripts pour convertir les fichiers en Divx ou en SVCD (CD-Video).
        On peut bien sûr retransférer sur cassette VHS (en PAL) ou SVHS. Mais quel est l'intérêt ?
    • [^] # Re: Attention

      Posté par . Évalué à 2.

      je parierais plus pour un satellite allemand, mais bon ...

      (site allemand, capture d'ecran en allemand, ...)
      • [^] # carte Siemens

        Posté par . Évalué à 0.

        Siemens, c'est pas plutôt allemand ça ?
        D'ailleurs ça s'appelle Infineon maintenant peut-être, en tout cas pour la partie fonderie.
    • [^] # Re: Attention

      Posté par . Évalué à 9.

      J'avais déja regardé ca, et la carte utilisée est quasi identique la la DVB-S de chez Hauppauge, dispo en france.
      Attention il en existe deux version: une avec le chip MPEG2 (celle qui faut) et une autre sans, bien sûr c'est la moins chère.
    • [^] # Re: Attention

      Posté par . Évalué à 4.

      Pas du tout, ce soft a été écrit par un allemand. Les américains n'utilisent pas la norme DVB, ces cartes et VDR ne marchent pas là-bas.
      Aucun pb en France !
  • # Bien sur, toutes les technos sont dispos...

    Posté par . Évalué à 10.

    ...mais quel industriel oserait proposer un système qui permet de :
    - regarder la TV (euh sur la vrai, la grande)
    - y compris les chaines embrouillées
    - enregistrer A/V tout en numérique
    - écouter la radio
    - et ses CD et ses MP-3
    - regarder des vidéo-CD
    - qu'on a chopé sur le net.
    l'ADSL c'est super, avec une box pareil chez tout le monde, c'est clair que le copyright va prendre une grande baffe.

    Déjà :
    PCTV + G400 dual-head = décodeur
    en fait le seul pb qu'on a, c'est que le SECAM n'est pas dispo sur les cartes VGA/sortieTV
    • [^] # Re:Bien sur, toutes les technos sont dispos...

      Posté par . Évalué à 8.

      Je suis d'accord avec toi, mais je ne pensais pas que c'était faisable avec une simple carte TV. J'ai à peu près le même matos que ce que tu cites, mais je n'ai jamais réussi à faire fonctionner la carte TV sous Linux, ni la sortie video de ma Ge Force MX 200 DH sous Linux. Ou bien j'ai pas bien cherché, ou bien je ne suis pas doué. Quant-à enregistrer même les chaines hertziennes sous Linux, je ne pensais même pas qu'il existait un soft permettant de faire ça. Au moins, cette news fait peut-être référence à un site vieux (?), mais en tout cas, elle m'aura donné envie de faire quelques recherches dans ce domaine.
      • [^] # Et xawtv ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        Ca fait un bail que xawtv permet d'enregistrer des chaines hertziennes sous Linux.

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Oui, mais...

          Posté par . Évalué à 10.

          ...tous les softs n'ont pas les mêmes algos, et certains sont meilleurs que d'autres.
          J'ai le malheur d'avoir une mauvaise reception, enfin pas tant que ça mais avec un type de parasitage très embettant pour la pluspart des softs, et un seul d'entre eux, sous windows bien sur, arrive vraiment à garder le rythme sans desynchro.

          même logique que dans le libre (mais à l'envers dans ce cas !), plus il y a de softs plus tu as une chance de trouver ton bonheur : un autre que xawtv (xawdecode) sous linux ? Tous les deschtroupfeurs sont sous Windows sauf un.
          • [^] # Re: Oui, mais...

            Posté par (page perso) . Évalué à -2.

            y'en a 2 il me semble .. xawdecode et un autre dont je ne peux plus me souvenir du nom.
            • [^] # Re: Oui, mais...

              Posté par . Évalué à 4.

              Si c'est pour regarder la télé sur ton ordi y a xawtv, kwintv, mplayer et qtvidcap (de avifile), pour ceux que je connait.
              Pour l'enregistrement je crois que tous les précédents peuvent le faire, de plus je connait certains programmes en ligne de commande tels que nuppelvideo ou vcr (enregistrement direct en divx) ou encore streamer (de xawtv).
              Donc il y a quand même du choix.
      • [^] # Re: Re:Bien sur, toutes les technos sont dispos...

        Posté par . Évalué à 10.

        Sur http://www.lea-linux.org/(...) , il y a une bonne explication au sujet de la configuration d'une carte TV.
        Un petit lien sympa au passage : http://xawdecode.fr.st/(...)
      • [^] # le malheur c'est que...

        Posté par . Évalué à 9.

        ...ça fonctionne encore beaucoup plus simplement sous Windows (encore que les developeurs de prog TV ont eu l'occasion de voir les méandres des évolutions 98->2K, ce dernier n'étant pas le meilleur sur tous les plans, le temps réel n'est-ce pas...).
        Sous Linux, on attend encore la fin de la convergence Xfree4/dri/xine, mais http://linuxtv.org(...) ou cette réalisation montrent que le travail avance bien quoique en retard. Et Videolan, plus de nouvelles ?

        Matrox : vrai dual head, support Linux OK
        Autres : TV par chip BT, qualité bof, driver bof
        Matrox est le premier à proposer un DH sérieux, ATI et NVidia sont encore à la bourre sur ce terrain précis.

        Mon PC TV (qui ne sert qu'à ça, cablé in/out sur le scope à la place d'un décodeur hertzien que j'ai rendu) ne boote plus que sous Windows car softs nickels pour une utilisation aussi simple que la télé : boutton on/off.

        Pas facile d'avancer quand tout bouge...
      • [^] # magneto sous linx

        Posté par . Évalué à 10.

        alors il y a Xawtv, Xawdecode -qui en plus deschtroumpf les chaines schtroumpfer- avi cap, DVR-ce dernier permet en plus de programmer heure de depart, de fin, temps d'enregistrment, taille d'enregistrement...- moi j'au miro pctv rave, et tout marche de plus l'encodage pour xawdecode, avi cap et DVR -xawtv je sais pas ca doit etre pareille que xawdecode- se fait en divx en live, et son mp3 sachant que pour DVR une vingtaine de format sont proposées Divx4.0; indeo, .....
        • [^] # tit'question

          Posté par . Évalué à 6.

          c'est quoi ton H/W pour enregistrer du divx en live ? faut du CPU non ?
        • [^] # Xawdecode

          Posté par . Évalué à 3.

          C'est quoi?
          On peut trouver ça ou?
      • [^] # Re: Re:Bien sur, toutes les technos sont dispos...

        Posté par . Évalué à 10.

        ni la sortie video de ma Ge Force MX 200 DH sous Linux

        Perso, j'ai installé nvtv : http://sourceforge.net/projects/nv-tv-out/(...)

        Qui me permet d'activer ma sortie TV et de la regler en taille d'image, positionnement, etc ...

        Ensuite, je me suis fait un script mplayertv, qui lance mplayer sur la télé avec de bonnes options kivonbien(c):


        [kadreg@luggage]/home/kadreg$ cat `which mplayertv`
        nvtv -t -r 768,576 -s Large
        mplayer -osdlevel 0 -fs -screenw 768 -screenh 576 "$@"
        nvtv -m -X
        [kadreg@luggage]/home/kadreg$
    • [^] # Re: Bien sur, toutes les technos sont dispos...

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Ca me rappelle un truc, le Casablanca :
      http://www.draco.com/(...)
      Beaucoup de fonctionnalités, mais pas toutes celles que tu énumère. C'est quand même un très bon magnétoscope, dont j'ai vu la démo il y a déjà plus de deux ans.
    • [^] # Et le Tivo alors ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      http://www.tivo.com/(...)

      De ce que je sais, ça tourne sous Linux cette chose-là. C'est déjà un bon début pour ce dont tu rêves. Maintenant, c'est que dispo aux US...
    • [^] # Re: Bien sur, toutes les technos sont dispos...

      Posté par . Évalué à 5.

      Pourquoi l'absence de SECAM est-elle un problème ? Les cartes Hauppauge ont une sortie PAL (meilleure qualité que SECAM).
      Les cartes REV 1.3 ont même une sortie SVHS (meilleure qualité que le PAL) et une sortie RVB (meilleure qualité que SVHS).
      Elles ont aussi une sortie SPDIF pour le Dolby Digital.
    • [^] # Re: Bien sur, toutes les technos sont dispos...

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Nokia ?

      http://www.nokia.com/multimedia/mediaterminal.html(...)

      Et en plus c'est sous linux si je ne m'abuse !
      Il manque peut-être les chaines cryptées (tout de même)
  • # La video sous Linux

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    C'est un domaine que beaucoup pensaient être réservé à windows.
    Il semblerait que cette réalisation soit une nouvelle porte qui s'ouvre pour notre OS favori.
    Espérons que de nombreux autres développeurs lui emboitent le pas et ma première phrase ne sera plus qu'un lointain souvenir.

    Ce qui est particulièrement intéressant, c'est qu'il n'utilise pas de matériel dernier cri, ni que ce soit une réalisation acrobatique. Tout cela est de très bon augure !
  • # un autre dans le meme style

    Posté par . Évalué à 9.

  • # Pourvu que Tasca voit pas ça

    Posté par . Évalué à 2.

    "Si jamais un quelconque taxateur fou, genre le bourreau de mes thunes, tombe sur ce site, on est pour pour la redevance tele si on a un ordinateur " (*)

    * 2eme degré, mais je balise \!/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.