Bravo à Olivier Meunier, linuxien et libriste convaincu, pour son travail de persuasion au sein d'Eyrolles, qui a permis le respect des standards plutôt que de se focaliser sur la simple prétendue 'optimisation' pour IE.
Alors, pour acheter votre prochain bouquin sur Python, PHP, OpenOffice.org, XHTML ou XSLT, affutez votre joli Mozilla et commandez sur eyrolles.com ;-)
(Nota : le site étant encore en évolution, il peut arriver occasionnellement qu'il ne valide plus, mais ça n'est que temporaire).
Aller plus loin
- A propos d'Eyrolles.com (1 clic)
- La page d'accueil du site Eyrolles.com (2 clics)
- Pour en savoir plus sur les standards : OpenWeb (2 clics)
- Les avantages des standards pour les entreprises (1 clic)
# Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par h1d30 . Évalué à 3.
http://www.dublincore.org/(...)
Expressing Dublin Core in HTML/XHTML meta and link elements
http://www.dublincore.org/documents/dcq-html/(...)
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par JSL . Évalué à 6.
http://openweb.eu.org/articles/dublin_core/(...)
# On progresse !
Posté par JSL . Évalué à 5.
En plus, il y a des styles alternatifs (menu/affichage/utiliser une feuille de style avec mon konqueror), autre possibilité sous-exploité de nos navigateurs modernes. Par contre, compte tenu que c'est un site sérieux, les styles alternatifs ne font que jouer sur la taille des polices, mais c'est déjà ça ;)
Et juste pour le plaisir :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.eyrolles.com%2F(...)
[^] # Re: On progresse ! un tout petit peu...
Posté par h1d30 . Évalué à 1.
http://bobby.watchfire.com/bobby/bobbyServlet?advanced=true&URL(...)
http://bobby.watchfire.com/bobby/html/en/advanced.jsp(...)
[^] # Re: On progresse ! un tout petit peu...
Posté par Alain Tésio . Évalué à 1.
http://bobby.watchfire.com/bobby/bobbyServlet?URL=http%3A%2F%2Fbobb(...)
[^] # Re: On progresse ! un tout petit peu...
Posté par h1d30 . Évalué à 3.
oui, il passe bobby AAA, AA, A, 508 en français, anglais, japonais, chinois cn, chinois tw, russe, etc
et pourtant la Webmitress est honteuse de son code (la pauvre 8), elle ne le considère pas comme "accessible".
[^] # Re: On progresse ! un tout petit peu...
Posté par bmc . Évalué à 3.
Je dois être très con, mais j'ai rien compris, mais alors rien du tout. C'est qui ce bobby ? Et AAA, et AA, c'est pas des formats de piles ? Pfioulala, faudrait que je fasse un peu de veille teshnologik !
[^] # Re: On progresse ! un tout petit peu...
Posté par MagicNinja . Évalué à 6.
http://www.w3.org/WAI/(...)
Il y a 3 niveaux de conformité à ces règles : A, AA, AAA. Par exemple le site du w3c n'est "que" AA. Exemple de règles d'accessibilité : utiliser les balises [th] et [thead] pour les cellules de titres d'un tableau, toujours renseigner l'attribut alt d'une image, etc.
[^] # Re: On progresse !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 4.
Toutefois, j'ai pu remarquer qq défauts :
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.eyroll(...)
C'est vraiment pas méchant, juste des caractères à changer.
(Je viens de prévenir le webmaster)
Bonne initiative !
++
[^] # Re: On progresse !
Posté par passant·e . Évalué à 3.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: On progresse !
Posté par Gilles Dartiguelongue . Évalué à 1.
Changez la feuille de style pour une fonte plus grande et allez voir le bas de page. Ca déborde, et pareil pour le menu.
[^] # Re: On progresse !
Posté par imr . Évalué à 1.
si je passe en police plus grande, la présentation est pourrie en bas, mais si je fais reload, elle est impeccable avec les grandes polices. Ca semble être plutot du coté du navigateur que ca marche mal, konqueror dans mon cas.
[^] # Re: On progresse !
Posté par elephpant . Évalué à 0.
(petit truc c CTRL+molette de la sourie) ok je sors -> []
mais avant faut dire que ca marche tres bien sur IE de KRODAUBE
(lol pour le test ca fais au moins 6 mois que j'ai po utilisé IE)
# Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par RoscoPColtran . Évalué à 0.
Pour un site marchand, ça la fout mal.
PS : j'utilise Avant-browser ET Mozilla (100% ok sous moz)
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par JSL . Évalué à 4.
Et là, on en revient toujours au même problème : si on attend que IE devienne un bon (un vrai ?) navigateur web, on peut attendre longtemps. Alors, soit on reste dans le marasme de l'html 4.x, soit on avance. C'est d'ailleurs à mon avis la seule façon de forcer Microsoft à sortir un IE windows digne de ce nom (comme ce qu'il avait fait pour mac): s'il se met à ne plus afficher correctement des sites marchand, les utilisateurs vont commencer à se plaindre.
Quoiqu'il en soit, encore une preuve que les monopoles comme celui de microsoft sont un frein, voir un coup d'arrêt, à tout véritable progrès.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 1.
Ils vont effectivement se plaindre: "Oh, il est nul ce site, il est tout laid!"
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par JSL . Évalué à 5.
> «Ils vont effectivement se plaindre: "Oh, il est nul ce site, il est tout laid!" »
Toi tu n'as jamais été sur fnac.com :)
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Du site, voulais-tu dire, je présume... ;-)
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Alexandre . Évalué à 2.
j'ai peur d'une chose, c'est que les gens se détournent du site, parce qu'il tourne mal sur leur navigateur, et donc pour eux c'est forcément la faute au site.
ça serais bien sur leur site qu'il expliquent que IE ilestmalfait toussa.. parce que sinon ça pourrais leur être fatal (je pense)
5centimes ...
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Alexandre . Évalué à 1.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Bernez . Évalué à 6.
Ce n'est pas de html 4 que vient le marasme, mais du mauvais support des CSS. À part ça je suis d'accord avec toi.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par ndv . Évalué à 1.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Frédéric Péters (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par _alex . Évalué à 1.
En mettant une police "plus petite" ca passe bien excepté les liens en bas de page.
A mon avis, c'est histoire des tailles de polices données en "em".
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par RoscoPColtran . Évalué à 0.
Soit dit en passant, avant qu'on me dise de passer à Mozilla, je dirais juste que je connais déjà -je l'ai utilisé pendant plus d'un an, et je n'ai jamais utilisé IE- , mais maintenant j'utilise Avant Browser qui est un cran au dessus de Mozilla sur certains détails.
HS> Maintenant y a un truc que je comprends pas, c'est les mecs qui m'ont scoré négatif. J'ai fait ce commentaire pour être constructif, c'est à dire pour faire remarquer les problèmes et pour qu'on les corrige si c'est possible. A croire qu'on souhaite pas entendre la vérité sur Linuxfr... Perso, ça m'amuse pas de faire la promo des produits M$, hein...
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par RoscoPColtran . Évalué à 1.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par JSL . Évalué à 6.
Ça paraît pourtant évident : vu le nombre de personnes disant que ça marche très bien avec IE (6.0, 5.5, ...) dans les réponses à ton message, il apparaissait «logique» de conclure que tu délirais, et donc que ton post ne méritait pas d'être lu. En fait, rien de logique, car les moinsseurs n'ont pas envisagé la possibilité d'une configuration exotique dans l'usage de ton navigateur, ce qui n'est pas très malin, mais n'a rien à voir avec un hypothétique refus de vouloir voir la vérité en face.
D'ailleurs, je commence à en avoir marre de ce raisonnement :
-tu es moinssé, donc on ne veut pas entendre la vérité sur linuxfr
-tu aurais été plussé, d'autres auraient conclu qu'on n'est là que pour casser du sucre sur ms, en disant «ha ben bien sûr, ça marche pas avec IE, alors on plusse, et si ça aurait marché, alors on aurait moinssé pour que ça ne se sache pas»
Bref, faudrait arrêter ce délire obsessionnel.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par RoscoPColtran . Évalué à 1.
Ouais, c'est ce que je me suis dit aussi... au moment où je venais de cliquer sur Envoyer. ;)
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Pascal . Évalué à 6.
- Tous les sites devraient respecter les standarts
- Tous les navigateurs devraient être capables d'interpreter coorectement les standarts
Dans ce cas là, tous les navigateurs pourraient afficher sans problemes tous les siites.
Dans notre cas, le site respecte effectivement les standarts, donc on est sur que IE ne les respecte pas. Il croyent quoi Microsoft?? Que l'infirmatique et l'Internet vont se batir autour d'eux??
A quoi servent alors l'ISO, l'IEEE, le W3C, etc....
Morale de l'histoire: que ce soient les logiciels libres, proprietaires.... Respectons les standarts
PS: Je remarque tout de meme que l'on voit de moins en moins des sites "optimisés pour IE". C'est un progrès
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 5.
Oui, c'est en partie le cas d'ailleurs. Linux a quand même 0,5 % de part de marché, mais ça en laisse pas mal à Microsoft.
Je remarque tout de meme que l'on voit de moins en moins des sites "optimisés pour IE".
Peut-être que tu visites moins ce genre de sites depuis que tu es « passé » au libre ?
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par JMVF . Évalué à 5.
PS: Je remarque tout de meme que l'on voit de moins en moins des sites "optimisés pour IE". C'est un progrès
normal ! tout le monde utilise IE :o)
ok -> [ ]
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par undeuxtroisout . Évalué à 4.
Probablement un coquille, mais j'aime bien l'association entre MS et infirmatique ;-)
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Hardy Damien . Évalué à 2.
http://www.eyrolles.com/Accueil/Aide/standards_accessibilite.html(...)
Dam
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par blop . Évalué à 2.
* Sur Mac OSX : Safari, Mozilla 1.x, Mozilla Firebird, Internet Explorer 5.x ( pour Mac OSX, pour Mac OS9)
* Sur Windows : Internet Explorer 6, Mozilla 1.x, Mozilla Firebird,
* Sur Linux : Mozilla 1.x, Mozilla Firebird
On note qu' IE6 figure en premier dans la liste Windows.
Il est si bien que ça ?
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Tristan Nitot (site web personnel) . Évalué à 4.
Bah, j'aimerais vraiment que Konqui soit à la hauteur de Safari 1.1 :-/
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
Le Konqueror de KDE 3.2 aura intégré tous les patches de la première ou deuxième release de Safari, non ?
C'est vrai que le Konqueror de KDE 3.1 date un peu...
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Ramso . Évalué à 5.
A partir de 5.5, IE peut comprendre le modèle de boîte du W3. Il faut lui indiquer le bon DOCTYPE pour qu'il soit en mode « conforme » (enfin autant qu'il puisse...) :
http://gutfeldt.ch/matthias/articles/doctypeswitch/table.html(...)
http://www.hut.fi/u/hsivonen/doctype.html(...)
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Tristan Nitot (site web personnel) . Évalué à 4.
A ma connaissance, seul IE6 supporte le doctype switching. (pas IE5.5)
cf http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dn(...)
Sur le même sujet, voir http://openweb.eu.org/articles/toi_comprendre_moi/(...) et http://openweb.eu.org/articles/dimensions_boites_css/(...)
De toute façon, à partir de ce soir (si ma mémoire est bonne), le seul navigateur officiellement supporté par MS, c'est IE6. En effet, de nombreux produits sont arrêtés par Microsoft à partir du 1er janvier 2004, histoire de faire migrer tout le monde vers les nouveaux produits.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Serbianudo . Évalué à 1.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Serbianudo . Évalué à 2.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 1.
Oui, mais IE, franchement, on s'en tape, hein... Enfin, surtout moi...
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 0.
> sous IE c'est n'importe quoi,
en
IE c'est n'importe quoi,
?
;-)
# de Eyrolles au Monde en Tique (LMET)
Posté par Gabriel . Évalué à 2.
C'est pas énorme mais la librairie est chaleureuse et humaine. Et le fond absolument incroyable. Pour les parisiens et les gens de passage ça vaut le coup d'aller aux deux.
le site http://www.lmet.fr(...) tourne sous... je ne sais pas! En tout cas du linux:
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.lmet.fr(...)
ça se voit qu'ils n'ont pas les moyens d'Eyrolles mais ils sont vraiment très bons, amha.
Donc: courez y !! ;-))
[^] # Re: de Eyrolles au Monde en Tique (LMET)
Posté par JSL . Évalué à 2.
«I was not able to extract a character encoding labeling from any of the valid sources for such information. Without encoding information it is impossible to validate the document. The sources I tried are:
The HTTP Content-Type field.
The XML Declaration.
The HTML "META" element.
And I even tried to autodetect it using the algorithm defined in Appendix F of the XML 1.0 Recommendation.
Since none of these sources yielded any usable information, I will not be able to validate this document. Sorry. Please make sure you specify the character encoding in use.»
Ça démarre mal... par contre, le catalogue a l'air pas mal (on ne va pas les juger que sur leur site non plus, même si j'aurais tendance à d'abord regarder celui d'Eyrolles ;))
[^] # Eyrolles, lmet...Et amazon?
Posté par Gabriel . Évalué à 1.
(note: je suis en ce moment même en train aussi de passer un site sous xhtml+css+etc etc ;-)
D'ailleurs pour les amoureux des bouquins : j'ai lu celui de Zeldman : Designing with web standards c'est génial! Le meilleur bouquin que j'ai lu depuis pas mal de temps.
http://www.lmet.fr/SESSION=lmet&20031231120120&04&26550(...)
ou
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9780735712010/Designing_(...)
;-)
Pas encore terminé eric Meyer en Css
Ceci dit si tu veux rigoler sur les standards voilà le début de la home page du Grand "Amazon" (amazon.fr) :
<script language="Javascript1.1" type="text/javascript">
// le js
</script>
Et là seulement...
<html>
et 29 <table>
si si ...
(eyrolles : une)
[^] # Re: de Eyrolles au Monde en Tique (LMET)
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: de Eyrolles au Monde en Tique (LMET)
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 3.
matériel suivant arrivage....
\_o<
[^] # Minute
Posté par Moby-Dik . Évalué à 1.
Je veux pas dire, il ferait bien de se mettre aux standards du W3C, ce Régis, s'il veut que ses pizzas respectent le box model...
[^] # Re: de Eyrolles au Monde en Tique (LMET)
Posté par drac . Évalué à 0.
[^] # Re: de Eyrolles au Monde en Tique (LMET)
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Alex . Évalué à 1.
# Bravo à Eyrolles ils démontrent la force du logiciel libre
Posté par nouveaumonde . Évalué à 1.
CQFD
# Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
Le site commercial d'Eyrolles utilise pourtant Linux+Oracle+PHP depuis sa création en 1999 ! (le site "vitrine" de la maison d'édition a cependant tourné pendant longtemps sous IIS).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Olivier Meunier (site web personnel) . Évalué à 2.
Là c'est 100% libre :-)
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Eric Streit . Évalué à 1.
avez-vous essayé le site du Monde en Tique ... ? il fait planter systématiquement "mon" mozilla et firebird .
Eric!
----
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Olivier Cahagne . Évalué à 1.
Plantes-tu en désactivant Java ? Si oui, essaie d'upgrader: http://plugindoc.mozdev.org/faqs/java.html(...)
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Eric Streit . Évalué à 1.
j'ai essayé avec (le bon) java ou sans, et le résultat est le même: fermeture brutale de mozilla (1.5) et de firebird (0.7.1)
avec lynx, ça marche ;)
Eric!
-----
# Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par - - . Évalué à 3.
seul une _partie_ de l'informatique se fait autour de microsoft. pas tout le monde ne jure que par la bureautique , les jeux et les winwin. vous devriez le savoir quand même.
quand à ce site , il est standard ,passe nickel sur mon safari et mozilla, alors de quoi vous venez chercher IE ? les gens de eyrolles savent sûrement ce qu'ils font pour vendre leurs livres.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.