Flexbackup sort en version 1.01

Posté par fenril le 12 février 2003 à 17:52. Modéré par Nÿco.

Étiquettes :

fév.

2003

Dans le monde des admins système, il y a ceux qui ont déja connu un crash disque ou une fausse manip du comptable qui efface tout l'exercice fiscal juste avant la clôture, puis se sont aperçus avec horreur qu'il n'y avait pas de sauvegarde récente...
... Et puis, il ya a les autres, ceux à qui ça ne va pas tarder à arriver.

Mais bien sûr, tout ceci ne vous concerne pas. Vous avez un système de backup tip-top: Sauvegarde mensuelle totale, hebdomadaire totale, journalière incrémentale, avec un roulement de supports de sauvegarde (la backup de ce mois ci n'est pas sur le même support que celle du mois dernier...etc)
Euh...
ben....

Dans ce cas, voici qui peut sauver votre pilosité cranienne. C'est plutot bien fichu (mieux que mon script shell, ce qui n'est pas forcément une performance), c'est clair et GPL, contrairement à cette usine à gaz d'Arkeia.
Ceci dit, merci quand même à knox de filer gratuitement la version "light" dudit Arkeia.

Aller plus loin

Flexbackup (19 clics)
Arkeia (9 clics)

# Re: Flexbackup sort en version 1.01

Posté par grmbl le 12 février 2003 à 18:16. Évalué à 1.

Aucune sirène de me fera céder. Tar + mes scripts aux petits oignons font pile-poil tout seuls tout ce qu'il me faut . Je continuerai donc a snober le sourire aux lèvres tous les softs de sauvegarde. -- Tatam, tatam .
- [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
  
  Posté par Nÿco (site web personnel) le 12 février 2003 à 18:18. Évalué à 7.
  
  héhéhé... stp, tu les publies en GPL tes scripts ? (avec l'aimable autorisation de ta boite)
  - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
    
    Posté par grmbl le 12 février 2003 à 19:28. Évalué à 2.
    
    Bin moi je veux bien, mais je vois pas trop l'intérêt : ça correspond à mes besoins dans mes environnements qui sont très loin de représenter un volume significatif. -- Ah, le con ! Il a foutu toutes ses variables en Basque !
- [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
  
  Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) le 12 février 2003 à 18:18. Évalué à 1.
  
  Et moi rien ne me fera changer mon (serveur distant + gros disque IDE + rsync tunnelé à travers ssh)
  - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
    
    Posté par Johann Pelfrene le 13 février 2003 à 08:22. Évalué à 5.
    
    dans le meme style, j'utilise unison depuis près d'un an : ca marche très très bien
    je synchronise entre mon ordi de bureau, mon portable et un serveur distant ... trois copies exactement identiques
    (ca marche aussi avec ssh)
    - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
      
      Posté par PLuG le 13 février 2003 à 08:34. Évalué à 3.
      
      A noter quand meme que unison est limité dans la taille des fichiers pour d'obscures raisons de langage de developpement ... donc restez en dessous des 2Go par fichiers.
- [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
  
  Posté par Tzard le 12 février 2003 à 19:20. Évalué à 3.
  
  Je suis d'accord... pour une sauvegarde régulière sur bande, rien ne vaut un bon vieux tar (ou cpio?)... mais est-ce qu'il n'existerait pas par hasard une interface utilisateur pour restorer « sélectivement » certains fichier ? en cas d'erreur humaine par exemple.
  - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
    
    Posté par PLuG le 12 février 2003 à 21:39. Évalué à 3.
    
    Ben dans ce cas la utilises un bon vieux dump/restore. c'est un format lisible sur tous les unix avec restoration selective si besoin, et sauvegardes incrementales si necessaires ... dump/restore est tres vieux et dispo dans toutes les distrib dignes de ce nom.
    - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
      
      Posté par Sylvain Briole (site web personnel) le 13 février 2003 à 14:01. Évalué à 5.
      
      Le seul ch'ti problème de dump/restore c'est avec le kernel 2.4 :
      
      http://lwn.net/2001/0503/a/lt-dump.php3(...)
      - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
        
        Posté par PLuG le 14 février 2003 à 08:53. Évalué à 2.
        
        Tres interessant, je n'étais pas au courant.
        
        Il faudrait voir le status actuel, dump/restore est quand meme livré de base avec RedHat par exemple, qui plus est en version "linké en statique" pour etre sur de son fonctionnement... Et il a été relivré bien APRES ce message qui date quand meme de 2001 !!
        
        Dans le changelog de dump, on peut voir que le 12/09/2001 ils ont ajouté un ioctl pour flusher le buffer/page cache du kernel ...
        c'est peut-etre la réponse au probleme.
  - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
    
    Posté par fenril le 12 février 2003 à 22:44. Évalué à 4.
    
    J'ai peut etre mal compris, mais... tar -ztf mabackup.tar.gz te donne la liste des fichiers tar -zxvf mabackup.tar.gz monfichiersuperimportantquececondecomptableaefface te restaure uniquement CE fichier. (chemin compris) Mais tu parlais peut-etre d'interface graphique ? Genre un frontend en gtk/qt pour tar?
    - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
      
      Posté par Tzard le 13 février 2003 à 00:23. Évalué à 3.
      
      OUi exactement. Heu... en fait ce que je cherche c'est un frontend à tar pour restaurer de façon conviviale des fichiers sauvegardés sur bande (pas d'incrémental, une sauvegarde journalière sur une bande différente)... qui puisse être utilisé par l'opérateur moyen (qui par définition est allergique à la ligne de commande;). Les programmes graphiques genre gnome et kde je n'en veux pas car c'est pour une utilisation sous Solaris (pas envie de compiler plein de libs juste pour un programme)... tk à la rigueur. Idéalement un programme à interface texte genre midnight commander. J'ai cherché sur Internet mais je n'ai rien trouvé de comparable. Toute suggestion est la bienvenue!
      - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
        
        Posté par Brice Carpentier le 13 février 2003 à 06:41. Évalué à 0.
        
        bah, ton programme il va lancer deux ou trois pauvres commandes, si tu documentes un peu t'en as pour 2heures max à le coder (allez soyons gentil, une journée)
      - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
        
        Posté par PLuG le 13 février 2003 à 08:35. Évalué à 3.
        
        C'est EXACTEMENT ce que fait restore en mode interactif !!
        jette un oeuil a dump/restore ...
      - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
        
        Posté par Maz (site web personnel) le 17 février 2003 à 04:02. Évalué à 2.
        
        Midnight Commander a la possiblité d'alle se ballader dans des tar.gz, peut-être même des tar.bz2, les zip je pense aussi, voire tout les formats de compression pour lesquels il existe un décompresseur sous unix. Par contre, je pense qu'il décompresse l'archive pour se ballader dedans, ce qui n'est pas toujours souhaitables. Il faudrait vrifier.
# Re: Flexbackup sort en version 1.01

Posté par xavier66 le 12 février 2003 à 18:24. Évalué à 4.

Dans la catégorie sauvegarde, on peut citer cdbackup (dispo dans la debian woody) qui permet de faire des sauvegardes simples sur CD-RW sans se prendre la tête. Ce n'est pas complet comme Flexbackup, mais pour une machine personelle, c'est l'idéal (à mon humble avis). C'est en fait un esemble de scripts bash qui lance utilise tar et cdrecord.
# Re: Flexbackup sort en version 1.01

Posté par Nicolas Ecarnot (site web personnel) le 12 février 2003 à 18:51. Évalué à 3.

Dans la série énorme usine à gaz, mais méga bien fait, impossible de parler de backup sans parler d'Amanda. La doc est déjà bien grosse, la faq est énorme, et tout ça n'est en fait que la partie visible de l'iceberg. Amanda, un gros soft qu'il est bien !
- [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
  
  Posté par Maillequeule le 12 février 2003 à 19:54. Évalué à 2.
  
  Et tant qu'à faire, après avoir testé arkeia, je vous conseille de jeter un oeil à bacula et à ses clients pour Windows (tm). C'est bien pratique en environnement hétérogène. http://www.bacula.org/ Mike P.S : Au passage je ne vois pas ce que ca fait ici ce lien commercial (arkeia), la personne qui a posté la news bosse chez eux ?
  - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
    
    Posté par fenril le 12 février 2003 à 21:27. Évalué à 5.
    
    la personne qui a posté la news bosse chez eux ? Mais bien sur. Je bosse chez knox et je poste une news disant qu' Arkeia c'est une usine à gaz. Mais puisqu'il y avait un point d'interrogation: J'ai indiqué la lien pour illustrer mon propos, afin que ceux qui ne connaissent pas puissent en savoir plus sur ce Ar^H^H euh.. truc qu'est une uzine à gaz fabriquée par une boite où je bosse. Relis les anciennes niouzes. Ya plein de liens dans des articles publiés par des personnes qui ne bossent pas forcément chez TF1/Le Monde/Sun/IBM/Mandrake/SuSe/RedHat/INTEL/AMD... etc...etc voire M$ (pas vérifié) Mais bon... :-) quand même
    - [^] # Gni ...
      
      Posté par Maillequeule le 12 février 2003 à 21:56. Évalué à 2.
      
      Autant pour moi ... je zap toujours (involontairement, mais systématiquement) la boiboite qui donne la suite de la news et que je confonds avec le premier commentaire. Du coup .. ca chance tout ! :) Ceci dit ... tu bosses vraiment chez knox ? C'est vrai que t'es super maso de poster ca alors :p Mike.
      - [^] # Re: Gni ...
        
        Posté par fenril le 12 février 2003 à 22:06. Évalué à 5.
        
        Ceci dit ... tu bosses vraiment chez knox ? Nan, je bosse chez... euh je peux pas le dire parceque sur ma bécane, ya un keylogger qui fait que chaque fois que je cite le nom de la boite, (et parfois juste avant), mon clavier se blo
# Re: Flexbackup sort en version 1.01

Posté par Éric (site web personnel) le 12 février 2003 à 20:49. Évalué à 3.

Dans le genre moins usine à gaz il y a rdiff-backup. Ca gère un mirroir avec rsync et stoque les diff en compressé. Avec quelques commandes simples on gere le tout (inclusions/exclusion, restauration à la date X ...) Pour ceux qui n'ont pas 150 machines Unix de dispo le mirroir a l'avantage de pouvoir tout restaurer d'un coup sans avoir à réinstaller tout le systeme pour pouvoir utiliser l'outil de backup (sisi c'est très con mais j'ai déjà vu un soft de backup uniquement graphique) Sinon j'étais tombé un jour sur un concept qui me paraissait sympa pour les sauvegardes vers disque dur (oui oui, ca ne remplace pas les sauvegardes bandes/cd mais c'est un bon complément) : à chaque sauvegarde il faisait un miroir entier dans un répertoire, mais si un fichier n'avait pas changé il faisait un lien hard vers le fichier du mirroir précédent. Au final on se retrouvait avec plein de mirroirs à différentes dates sans prendre une place énorme. En mettant la partoche partagée en lecture seule sur un réseau ca peut permettre aux utilisateurs de restaurer eux meme leurs dérapages facilement. Rien à voir avec les gros backup systèmes mais c'est plutot sympa
- [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
  
  Posté par PLuG le 12 février 2003 à 21:45. Évalué à 1.
  
  et sinon il y a aussi duplicity (non testé) qui comme rdiff-backup utilises librsync pour ne backuper que les morceaux de fichiers qui ont changé (une VRAIE sauvegarde incrémentale !!) et stocke le tout au format tar !?! a tester donc! http://www.nongnu.org/duplicity/
- [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
  
  Posté par phobos le 13 février 2003 à 00:13. Évalué à 4.
  
  Quand on compare les prix d un lecteur DAT , et celui de quelques Giga de disque de nos jour , au boulot je fais du journalier / hebdo avec un 233 recyclé muni de 200 Go de disque et d une carte controleur HPT370 pour gerer ca . Tout simplement avec rsync / nfs /samba , sans meme me donner la peine de tar , tellement l espace dispo est facile a ajouter quand le besion s en fera sentir . Ca permet de sauver 200 machines sous divers OS *Nix et Win* de maniere tres souple . Un simple ftp ou voisinage reseau suffit pour recup en 2 min montre en main un document perdu par erreur . Investissement = 2000 frs de disque dur , 150 frs la carte controleur IDE , et un Pentium2 233 64Mo qui allait partir en recyclage .. De memoire , je crois qu un DDS2 vaut 6000 frs ..
  - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
    
    Posté par Éric (site web personnel) le 13 février 2003 à 12:09. Évalué à 3.
    
    oui, la sauvegarde vers disque est tres interressante, mais je ne suis pas sur qu'elle concurence les bandes. Parce que le jour ou ton disque de sauvegarde crashe (ou ton systeme de disques si par bonne idée tu as mis du raid) tu as perdu tes sauvegardes.
    Pareil si la machine de sauvegarde est dans la meme piece que les machines sauvegardées => feu ou pb électrique c'est potentiellement tout qui prend, sauvegardes comprises (les bandes logiquement on ne les met pas sur le meme site)
    etc .... rien ne remplace les bande pour l'instant
    
    Par contre en disque on peut faire plein de choses sympa comme des sauvegardes beaucoup plus régulières, automatisées sans acheter un chargeur de bande qui coute la peau du cul et mettre tout ca dispo à tout le monde sans s'embeter. C'est vrai que ce n'est pas cher
    - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
      
      Posté par Maillequeule le 13 février 2003 à 14:11. Évalué à 3.
      
      C'est clair que le disque pour restaurer vite fait des données récentes c'est sympa, mais pour de la sauvegarde qui tient la route, c'est franchement limité.
      
      Je me vois pas archiver des disques durs au coffre. La rotation des bandes c'est irremplacable.
      
      De meme s'assurer que des jeux de sauvegardes sont disponibles très loin des locaux de la société, c'est plus facile à faire avec des bandes si on a pas de moyen de carrément délocaliser un outil de sauvegarde.
      
      Enfin bon, on trouve encore plein de gens qui pensent avoir trouvé la solution magique en collant tout ca sur un bon gros disque avec plein d'electronique et de parties mobiles peu résistantes autour :)
      
      Mike
      - [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
        
        Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) le 13 février 2003 à 17:52. Évalué à 1.
        
        Enfin bon, on trouve encore plein de gens qui pensent avoir trouvé la solution magique en collant tout ca sur un bon gros disque avec plein d'electronique et de parties mobiles peu résistantes autour :)
        
        Alors que c'est vrai que tout le monde sait bien qu'une bande, c'est vraiment plus fiable qu'une merde de disque IDE... Mais bizarrement, j'ai flingué plus de bande que de disques, tout de même, certaine en un temps record.
        
        [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
        
        Posté par phobos le 13 février 2003 à 18:39. Évalué à 1.
        
        C est justement a force d etre ennuyés avec les bandes qu on est arrivé a cette solution ...
        L archivage se fait sur cdrom ( 2 exemplaires ) pour les trucs obsoletes .
        
        Je precise que les sauvegardes se font dans un batiment different que celui ou le travail est produit , justement en cas d incendie , etc ..
        
        [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
        
        Posté par Obsidian le 14 février 2003 à 17:50. Évalué à 3.
        
        Il y en a même qui sont définitivement convaincus !
        Extrait de feu la Tribune :
        
        23:25 L'admin système de ma boîte il a mis le swap sur 2 bandes DAT en
        RAID 0. Comme ça il n'y a pas de limite de taille et avec le RAID
        c'est plus rapide que sans.
        23:32 23:25 Il est con ton admin ? Pour le prix des lecteurs DAT il
        aurait pu s'acheter au moins 200 Go de disques durs !!!
        23:40 23:32 N'importe quoi !!! Et comment tu fait pour archiver le swap
        avec des disques durs !!!!! Avec le lecteurs DAT il suffit de
        changer les cassettes !!!! VA te coucher, pauv tache !
        23:41 23:40 on peut savoir a quoi ca te sert d'archiver ton swap ?????
        T'es malade ou quoi ?
        23:46 23:41 Pfff t'as jamais travailler dans une vrai entreprise ou
        quoi ???? La loi elle oblige à tout backuper et archiver !!!!
        C'EST LA LOI
        
        Merci quadaemon: http://quadaemon.free.fr/tribune.fortune(...)
- [^] # Re: Flexbackup sort en version 1.01
  
  Posté par DPhil (site web personnel) le 13 février 2003 à 13:06. Évalué à 1.
  
  Sinon j'étais tombé un jour sur un concept qui me paraissait sympa pour les sauvegardes vers disque dur (oui oui, ca ne remplace pas les sauvegardes bandes/cd mais c'est un bon complément) : à chaque sauvegarde il faisait un miroir entier dans un répertoire, mais si un fichier n'avait pas changé il faisait un lien hard vers le fichier du mirroir précédent. Au final on se retrouvait avec plein de mirroirs à différentes dates sans prendre une place énorme.
  
  C'est dans la FAQ FR Debian
  
  http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/debfr-backup.htm(...)
# mkcdrec

Posté par geos le 13 février 2003 à 14:00. Évalué à 3.

Je profite de cette news backup pour signaler l'existence d'un soft excellent: mkcdrec http://mkcdrec.ota.be/(...)

Il permet de faire le backup d'une machine sur un CD bootable et de proposer une reinstallation ! Mine de rien c'est super pour une passerelle ADSL qu'il faut remettre sur pied rapidement. Il remet les partitions et tout le toutim !

L'interface est pas graphique mais c'est utilisable une fois configurée.

On peut choisir plein de choses entre autre :
- le format de compression gz ou bz2, ...
- la liste des repertoires a exclure.
- la taille des Iso a creer. (oui il est multi CD).

Ce sont des tars qui sont fait ce qui permet d'aller rechercher un morceau a la main en cas de soucis.

Et il se lance tres bien dans mon crontab, y a plus qu'a aller chercher l'iso et la graver. Je tourne avec 2 CD-R/W sur lesquels je toggle tous les mois :)

Geos

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.