FlightGear Flight Simulator, le FS Libre

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
17
sept.
2002
Jeu
Comme vous le savez certainenemt, FlightGear Flight Simulator est sorti en version 0.8.0 au début du mois.
Il se trouve que les infos à son sujet sont (étaient) toutes en anglais.

Voici venu le temps pour nous autres francophones de s'envoyer en l'air !

Un premier tutoriel en français est sorti sur le site du CLX (CLub LinuX du Nord - Pas de Calais), à consommer sans modération !

Vos retours sont les bienvenus.

Aller plus loin

  • # Fôte

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -8.

    s/certainenemt/certainement/

    Encore un coup de ces salauds d'intégristes du libre qui veulent apprendre à piloter des avions avec on ne sait quelle idée derrière la tête pour nuire au capitalisme et aux forces du bien.

    -1

    • [^] # Re: Fôte

      Posté par  . Évalué à -5.

      ouais et puis tutoriel, c'est m'a l'air d'un anglicisme. En français, on a didacticiel (c'est vachement plus joli comme mot en plus).

      Bientôt ce sera plus des avions dans des tours, mais bill gates dans un four si on fait rien avec ces intaigristes !

    • [^] # Re: Fôte

      Posté par  . Évalué à 9.

      Bah c'est l'année dernière, suite aux attentats du 11 septembre, que Virgin avait retiré toutes les boîtes de MS Flight Simulator de ses magasins anglais... Enfin bon, c'était un peu du foutage de gueule, mais comme on dit : "so British" ;)

      • [^] # Re: WTC

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        MS Flight Simulator est le seul jeu que je n'ai jamais acheté (vers 1995). La moité des options plantait ma machine sous windows 95. Je m'amusais à atterrir sur le porte-avions ou sur le Golden Gate ainsi qu'à passer entre les tours du WTC. On pouvait passer au travers sans problème de même qu'au travers de la statue de la liberté. Il aurait fallu interdire MS Flight Simulator avant que Ben Laden ne tombe sur ce jeu. Il faudrait aussi condamner Microsoft pour complicité ;-)

        • [^] # Re: WTC

          Posté par  . Évalué à 3.

          J'y avais joué une fois, j'avais fait faire un looping à mon 747 avant de le poser sur le port-avion!!!

        • [^] # Re: WTC

          Posté par  . Évalué à 3.

          T'es sûr de ton coup là ? Autant dans FS3 et FS4 on peut pas cracher sur un immeuble, et pour cause, mais dans fs95 avec le cessna décollé de chicago, on ne traverse pas les buildings ... ou alors dino je suis devenu. Pour souvenir, une image dudit aéronef (un vrai cessna 182) : http://www.cessna.com/story/milestones/1970/1975pop.html et ce qu'il faut pour le posséder (le prix d'une grosse voiture quoi) : http://www.planeandpilotmag.com/content/specs/2002/cessna182_n4966e.html

          • [^] # Re: WTC

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Je viens de déterrer la boite. C'est la version 5.0 pour systèmes MS-DOS. C'était sur disquettes.
            Système requis : MS-DOS > 3.2, Proc 386 ou mieux, 530k de mémoire conventionnelle et ...1Mo pour voir tous les éléments ;-)

            • [^] # Re: WTC

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Effectivement, entre FS5.0 et FS95, il y a eu quelques fonctionnalités de rajouter...

              Mais il y a eu aussi la version FS 5.1 également pour DOS et sur CDRom (pour info : 2Mo de mémoire, 4Mo recommandés, 20Mo sur le disque)...
              Et celle-ci permettait de se crasher contre un bâtiment ou objet du décor. Mais l'option n'était pas activée par défaut...

  • # L'immersion est parfaite

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je m'y suis mis depuis 6 mois, et lisant progressivement le manuel je prends de + en + mon pied : d'abord on décole et on s'en fout, mais avec le temps je viens de me faire une traversée des Pyrénées, au-dessus de la mer de nuages, quelques îles pour les sommets. C'est GENIAL, car on peut voler au-dessus de chez soi. Par contre Auch (dans le Gers) est faux.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: L'immersion est parfaite

      Posté par  . Évalué à 10.

      Et ca demande beaucoup de ressource comme jeu ?

      BeOS le faisait il y a 20 ans !

      • [^] # Re: L'immersion est parfaite

        Posté par  . Évalué à 4.

        Sur ma matrox millenium G450, je tourne à 4 frames/seconde en plein écran :o((. J'essaierai avec ma radeon première du nom ce soir...

        • [^] # Re: L'immersion est parfaite

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ah ! Bon ben avec ma nouvelle ATI Mobility qui remplace ma glorieuse G200 et qui va apeine plus vite, je crois que j'aurais plus vite fait de faire tourner Flight Simulator 4 avec Dosemu.

          BeOS le faisait il y a 20 ans !

        • [^] # Re: L'immersion est parfaite

          Posté par  . Évalué à -3.

          ah ! je comprends mieux pourquoi sur mon P166 avec carte S3 Trio le CPU monte à 100% et mon PC rame comme un fou :-)

      • [^] # Re: L'immersion est parfaite

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Sur Ma GeForce2 MX-400, ça marche très bien ! (proc : Celeron 1200, 256MO, drivers vidéo de nvidia) Aussi bien en 800x600 ou 1024x768 (vaut mieux le plein écran : --enable-game-mode). Sinon, aussitôt lancé, voici ce que m'affiche le top sur le processus : SIZE : 205M RSS : 76M Je n'avais jamais testé ce jeu, mais je suis très content d'avoir testé cette nouvelle version, je pense que je vais le lancer de temps en temps... Seul hic, je ne comprend pas encore pourquoi je pars vers la gauche sur la piste et sinon, pour stabiliser l'avion en vol, c'est très différent de quand je jouais à Flight Simulator 5 (oh, que c'est vieux ça !!). Longue vie à FlighGear !

        • [^] # Re: L'immersion est parfaite

          Posté par  . Évalué à 3.

          > Seul hic, je ne comprend pas encore pourquoi je pars vers la gauche sur la piste

          Laisse moi deviner: tu utilise un avion a helice?
          Le moteur et l'helice d'un avion tournent dans un sens, donc l'avion tourne dans l'autre sens et il faut compenser au decollage..
          C'est l'effet de torque.

          Si c'est sur un avion a reaction, ce n'est pas normal par contre..

          • [^] # Re: L'immersion est parfaite

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Effectivement, c'est un avion a hélice...

            Bon, faut dire, que mes connaissances en aviation sont loin d'être grandes ! (elle se limite à FS5 en gros).

            Et comme je trouvais cela vraiment flagrant (beaucoup plus que FS5), je trouvais cela anormal !

            Merci !

            • [^] # Re: L'immersion est parfaite

              Posté par  . Évalué à 1.

              C'est que MS a comme d'hab préféré un truc user-friendly (et encore) au lieu d'un truc réaliste, pour un SIMULATEUR de vol c'est un comble, pour un jeux je dit pas mais pour un simu...

    • [^] # Re: L'immersion est parfaite

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      On peut toujours attérir sur l'eau ? :)

      J'avais essayé et je trouvais ça dommage de pas couler :(

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: L'immersion est parfaite

        Posté par  . Évalué à 4.

        autre question daibile : je ferais mieux de m'acheter un baton de joie - enfin, un joystick, pour pouvoir jouer ? un joystick compliqué ou un tout simple et pas cher ?

        • [^] # Re: L'immersion est parfaite

          Posté par  . Évalué à 10.

          Ben ca c'est a toi de voir l'utilisation que tu vas en faire: -soit c'est pour jouer comme ca en passant et la tu prend un petit joystick sur port joystick avec 4 boutons (marche tres bien sous nunux ) -soit tu est un peu plus interessé et la tu tappe dans le truc un peu evolué eventuellement sur usb (verifi l'existence d'eventuelles drivers) -soit tu est une gros malade et la tu tape dans les manette thrustmaster (hotas cougar) mais pour linux je sais pas ce que ca donne ... sinon d'occaze les vieilles thrustmaster (flcs/f22 et tqs)sonts tres bien aussi et compatible linux (elles envoient des codes touche clavier) mais le logiciel de programation est sous dos sachant que les prix vont de 20E pour le joy de base a plus de 600E pour les hotas cougard :)

    • [^] # Re: L'immersion est parfaite

      Posté par  . Évalué à 7.

      Exact ! Et en plus le graphisme du sol est amélioré depuis la dernière version (0.8.0). Maintenant il peut y avoir des arbres et autre cochonerie du style (cochonerie quand on vole trop bas, j'entends), reste à voir si on les traverse ;-)

      • [^] # Re: L'immersion est parfaite

        Posté par  . Évalué à 6.

        Je me demande s'il serait possible de rajouter des arbres "a la IL2". Les developpeurs d'IL2 ont trouve une facon tres astucieux pour rajouter des arbres qui ne doit pas etre trop gourmand et qui vu de suffisamment haut (50m d'altitude) est beaucoup plus joli que le rendu habituel (2 textures en croix pour chaque arbre): on a des vrais foret bien denses.. Je n'ai pas trouve d'image tres interessante pour ceux qui ne connaisse pas IL2, mais en voila une (de trop loin helas) http://fcb.nerim.net/il2/album/pics/020909-sky-headshot.jpg

  • # Un autre simulateur d'hélico

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Dans le genre, j'ai découvert recemment Search And Rescue. C'est un simulateur d'hélicoptère d'assistance, pas très élaboré visuellement, et techniquement,ça détend (ou frustre). http://wolfpack.twu.net/SearchAndRescue/ Il y a ds bugs en freeflight: essayez de décoller depuis un héliport sur le toit d'un immeuble/bateau avec un jet. @+ Code34

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.