FT bais(s)e (un peu) ses tarifs locaux

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
8
nov.
2000
Internet
FT modifie ses tarifs locaux.
Le cout "crédit temps" baisse. Globalement, le prix des communications locales devrait baisser un peu (on sera a 13F/h dans la journée et 7F/heure en soirée), bref, rien de bien extraordinaire, surtout que nombre de numéros se subiront pas la baisse (et devinez quoi, sont inclus beaucoup de numéros de FAI !).

Attendons l'ouverture à la concurrence pour que ca bouge un peu plus parceque ... c'est toujours pas ca :( (Note du modérateur: je ne pense même pas que ce soit assez pour les faire bouger...)

Aller plus loin

  • # Marre d'être pris pour des cons

    Posté par  . Évalué à 0.

    Vivement la boucle locale que je reprenne une ligne de téléphone fixe ! FT nous prennent vraiment pour des automobilistes !!! comme je ne vais plus chez Total qui pourissent nos plages je ne suis plus chez FT depuis plusieurs mois (depuis que l'abonnement à dépassé 80 balles/mois )
    • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je te rapelle que le dégroupage va être très compliqué : Soit pose d'une nouvelle ligne (coûte très cher), soit location des lignes FT (dc FT fera un peu sa loi).

      En puis, en pleine campagne, le dégroupage, on s'en fout un peu, ça ne nous concernera pas !
      • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

        Posté par  . Évalué à 0.

        Je dois te contredire. Apperement pour toi toutes les lignes appartiennent à FT. Je ne suis pas d'accord. Lors de la pose de toutes les lignes, FT appartenait à l'ETAT, et L'ETAT financait FT, les lignes appartiennet donc à l'ETAT et non à FT.
        • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

          Posté par  . Évalué à 1.

          Désolé mais légalement elles appartiennent à FT. Il me semblent même qu'ils payent une taxe d'occupation du domaine public pour les cables (à vérifier).
          • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

            Posté par  . Évalué à 0.

            Non les lignes appartiennent à l'etat et cela selon la convention Européenne sur la concurrence.

            C'est l'etat qui a acheté les lignes.

            Apres 2001 on verra surement une vente aux enchere de toutes les lignes !
            • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

              Posté par  . Évalué à 0.

              etat ou FT de toute facon les lignes sont a nous (contribuables) ;)
            • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

              Posté par  . Évalué à 1.

              Hum ... c'est pas ce que j'ai entendu. Certaines licences d'exploitation sont effectivement mise aux enchères mais il me semblait que les lignes appartenaient à FT, il était même question que ce serait FT qui aurait à effectuer l'entretien de ces lignes.
        • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

          Posté par  . Évalué à 1.

          > Je dois te contredire. Apparement pour toi toutes les lignes appartiennent à FT. Je ne suis pas d'accord. Lors de la pose de toutes les lignes, FT appartenait à l'ETAT, et L'ETAT financait FT, les lignes appartiennet donc à l'ETAT et non à FT.

          Je te rappelle que si FT appartenenait à l'Etat, les lignes appartenaient à FT, et comme FT a été privatisée, les lignes appartiennent toujours à FT mais plus à l'Etat; plutôt aux actionnaires si on va par là. Si tu as des actions, tu possèdes quelques mètres voire km de lignes FT :-)
    • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bla bla bla ... c'est toujours la même rengaine "FT se fout de notre gueule", "vivement le dégroupage".
      Bien entendu, Cegetel, télé2 et consors ne veulent que notre bien, les bénéfices ne les interessent pas bref "bienvenue in a world of amour".
      Des fois, j'ai l'impression que certain vivent sur l'iles aux enfants.
      Sur un marché tel que le marché francais, il n'y a pas de places pour 15000 boites d'autant que les couts d'implantation seront difficiles à supporter.
      Moi personnellement, je ne trouve pas que les tarifs de FT soient vraiment très intéressant mais en ce dermerdant bien, on peut arriver a des tarifs vraiment bas (et proche de ceux des concurrents, et même plus bas quelque fois).

      Exemple : avec primaliste internet 1h = 8 Francs

      Ok c'est pas franchement le perou mais c'est deja ca ... maitenant j'attend de voir le dégroupage mais je ne me fais pas d'illusions.
      • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

        Posté par  . Évalué à 1.

        hehe j'ai pas tout compris mais en gros avec primaliste internet c'est plus cher que apres la baisse de FT (7F/h) ?
        • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

          Posté par  . Évalué à 1.

          En fait, à l'heure actuelle avec primaliste internet l'heure est à 4,2 Frs... (7 centimes la minute). Difficile de faire mieux, il faut le reconnaître. Les horraires restent par contre trop restreints (22h-8h) et c'est pas gratuit (10 Frs/ mois).
          Bref Peut mieux faire.
          • [^] # Re: Marre d'être pris pour des cons

            Posté par  . Évalué à 0.

            wi c'est pas mal ... en tout cas ca allege les factures.
            Moi je trouve les horaires pas trop restrictifs vu que je suis pas la dans la journée.
            En tout cas, je pense que pas mal de gens ignorent les tarifs spéciaux de France Telecom et c'est un peu dommage (en general c'est d'ailleurs ceux qui gueulent tout le temps a propos des tarifs ...).
  • # C'est faux !!

    Posté par  . Évalué à 0.

    France telecom n'a jamais baissé ses tarifs et ne va pas commencé maintenant.
    C'est juste une augmentation déguisée en hausse : le coût du crédit temps baisse, mais SA DUREE BAISSE AUSSI !!!
    Ce qui fait que les appels en local de moins de 8 minutes seront plus chers qu'avant....
  • # la baisse chez FT.... ;-)

    Posté par  . Évalué à 0.

    bon alors soit j'ai loupé quelque chose, soit je ne sais pas appuyé sur les touches de ma calculatrice....

    exemple d'une communication de 10 minutes à 21heures.
    avant la baisse : 1.716 francs
    après la baisse : 2.578 francs

    cela qui me montre où se trouve la baisse...
    et qu'on ne me dise pas que je ne compare pas les bonnes choses. Mes critères sont simples, un appel à durée limite à une heure donnéee.
    ...

    à bon entendeur
    • [^] # Re: la baisse chez FT.... ;-)

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est donc la baise plutôt que la baisse !!!
    • [^] # Re: la baisse chez FT.... ;-)

      Posté par  . Évalué à 0.

      UNE BAISSE NEGATIVE :-)
    • [^] # Re: la baisse chez FT.... ;-)

      Posté par  . Évalué à 1.

      10 min=8min+2min initiales soit:
      2 min initiales=0.56 frs
      +
      8min à 0.12 frs/min=0.96 frs
      ----
      1.52 Frs les 10 min à 21h avec le nouveau tarif.
      Selon l'ancien tarif:
      3 min init=0,76 frs
      +
      7min à 0.14 Frs/min=0.98
      ----
      1.74 Frs les 10 min
  • # C'est super cool !

    Posté par  . Évalué à 1.

    FT aligne ses tarifs LOCAUX sur les tarifs NATIONAUX de Tele2 ! (bon, un peu moins cher quand même sur le crédit temps).
    C'est vraiment GENIAL !!!
    Maintenant, il faut juste leur dire que c'est le bon prix POUR LES APPELS NATIONAUX.

    Plus sérieusement, comme la hausse de l'abonnement, on voit bien que ça vise principalement le petit consommateur (ou l'internaute qui a Internet par le câble ou ADSL) qui se permet de ne faire que quelques appels locaux de durée raisonnable (ceux qui augmentent avec la nouvelle "baisse") et qui ne crache donc pas assez à FT.

    C'est sûrement un très bon calcul à terme : grâce aux nouvelles technologies, on aura sans doute de moins en moins besoin du téléphone fixe, mais on aura quand même du mal à s'en passer. Il faut donc le faire payer le plus cher possible pour un faible usage, c'est logique. Et avant que cette évolution des usages ne soit claire pour l'ART.

    Bon, pour reprendre la discussion récente sur ce qui est de la diffamation et ce qui ne l'est pas, si je monte une page web avec comme titre "Francé Télecon qu'on encule" (bah oui, je pense qu'ils ont enlevé les accents juste parce qu'ils étaient mal placés), est-ce que c'est considéré comme de la diffamation ?

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

    • [^] # Re: C'est super cool !

      Posté par  . Évalué à 0.

      Euh, techniquement, ça doit pas en être.
      C'est une injure, ce qui est aussi répréhensible, mais ça serait de la diffamation si tu disais FT qui nous encule. A partir tu moment où c'est toi qui les encule, il est très facile de prouver la véracité de ton affirmation... ;)
      • [^] # Re: C'est super cool !

        Posté par  . Évalué à 0.

        FT = Financial Times
        donc France Telecom ne dirait rien si tu utilises l'abréviation FT :)
      • [^] # Re: C'est super cool !

        Posté par  . Évalué à 1.

        "A partir tu moment où c'est toi qui les encule, il est très facile de prouver la véracité de ton affirmation... ;)"

        Euh... relis bien ce que j'ai écrit, phonétiquement, avec les accents là où je les ai mis...

        « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

    • [^] # Re: C'est super PAS cool !

      Posté par  . Évalué à 1.

      ce qui est sur c est que si je disais ouvertement ce que je pense de france telecom suite a mon experience de l adsl je serais en proces pour diffamation, insultes et atteinte a la dignite des vieilles dames qui sont mere des dirigeants de france telecom...
    • [^] # Re: C'est super cool !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le pire, c'est qu'avec Tele2 (et surement les autres aussi), meme pour appeler en local (avec un callback en dehors de la zone locale, quoi), ca revient moins cher qu'avec FranceTélécon. Mais aujourd'hui, on est obligé d'avoir un abonnement FT en local, meme si on n'appelle que le national ! Enfin, pour encore 53 jours..

      Je propose de mettre un compteur fierement affiché en haut de la page, qui décompterait le nombre de jours d'esclavage qu'il nous reste !
      • [^] # Re: C'est super cool !

        Posté par  . Évalué à 0.

        moi je prefere attendre pour voir ce qu'il se passe. Pour le moment l'ART OBLIGE FT a entretenir des cabines publiques et des lignes chez les paysans qui ne sont pas du tout rentables.
        Il faut etre logique. La concurrence c'est bien mais alors il ne faut pas demander a FT de faire du service publique. De plus la boucle locale par cuivre coute TRES CHER a entretenir, personne ne voudrait récuperer cette daube maintenant que les liaisons radio sont au point.
        En clair je pense que ce n'est pas simple et que j'aimerai pas etre a l'ART pour réguler tout ca.
        si j'ai bien compris d'ailleur, c'est l'ART qui a authorisé FT a augmenter le prix de l'abonnement pour qu'il represente mieux les frais de maintenance des lignes ... c'est pour ca que ce que FT donne d'un coté il le reprend de l'autre ... comme l'Etat quoi :-)
        • [^] # Clarifions !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pour ma part, je suis pour une clarification par division de FT en :
          - un service public chargé uniquement de gérer l'infrastructure locale (lignes locales, cabines...), louant les lignes locales au même tarif à tous les opérateurs;
          - un opérateur commercial, à égalité avec ses concurrents.

          Comme ça, pas de problèmes d'abus de monopole ou de difficultés à faire assurer le service public par une société commerciale dont ce n'est pas l'intérêt.

          « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • # FT augmente ses tarifs ! voila le bon titre !!!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Auparavant la taxe de 72c valait pour 3mn de com.
    Maintenant c'est environs 60c pour une minute !
    sachant qu'une com locale moyenne est de 3mn.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.