FUD.Net

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
7
fév.
2001
Microsoft
Devinettes :

1) Qui a dit :

"L'univers Linux est voué à disparaître, et ceci pour deux raisons : le système d'exploitation sur lequel il repose n'est pas adapté à l'entreprise, et son business model l'Open Source n'est tout simplement pas viable" ?

2 ) Où peut on lire des choses comme :

"Bob revendique son idéalisme cybernétique en recompilant son noyau Linux tous les week-ends et en attaquant tout incompétent qui a l'outrecuidance d'utiliser Windows. Il est généralement de bon ton de renforcer cette croisade par de flamboyantes interventions dans les newsgroups et autres IRCs pour développer dans un français approximatif le mépris que lui inspire Microsoft." ?

Réponses :

1 ) Doug Miller de Microsoft (cf. la page de technosphere - merci à fr.linuxtoday)

2 ) sur le site "Microsoft Technet" (merci à Zipiz)

Bref : plusieurs styles de FUD : du pur et dur dans le premier cas et du moderne-branché-techno-drole-démago dans le deuxième ; bien évidémment : ces deux styles servent au meme objectif... pas tres net.

(Technosphere passe assez mal avec Netscape 4.7x il me semble)

Aller plus loin

  • # Ils ont mis le temps...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bah à vrai dire, ça faisait un moment que je me demandais ce que les pontes de Microsoft attendaient pour exploiter les idées exposées dans la TDC Hideout... C'est maintenant chose faîte, et alors ?

    Et alors rien. Ce qu'il raconte, le monsieur, on s'en fout. C'est du FUD, c'est pas du FUD, c'est pas bien grave. C'est pas un article de ce genre qui va freiner l'essor des logiciels libres, c'est pas non plus un article comme ça qui va motiver l'achat de nouvelles licences de Windows 2000.

    Je cherche encore pourquoi l'auteur parle de sa femme au début : je doute que la malheureuse (si elle est aussi ignorante que l'auteur le dit en informatique) comprenne le moindre mot de ce qui est écrit par la suite.
    Enfin bon, bref, y'a pas de quoi fouetter un chat, AMHA.

    --
    Kwyxz

  • # lassant..

    Posté par  . Évalué à 1.

    Rien d'innovant..
    Pour le premier point, c'est pas vraiment du FUD, juste des betises. Par contre, je m'étonne de toujours voir l'argument que la vente autour de l'Opensource n'est pas un business model viable dans un pays qui fait une telle place au secteur tertiaire.

    Pour le deuxieme, quiconque browse régulierement Linuxfr sait bien que de toute facon, si on utilise Linux, c'est forcément parce qu'on est des rebels, la normalité, c'est d'utiliser Microsoft.
    Ca me fait penser que j'ai vu une pub Microsoft qui disait a peu pres la meme chose, dans "les echos" d'hier. Microsoft verrait-il que certains consommateurs apprécient enfin leurs OS à leur juste valeur et tente de contrer le bouche à oreille ?

  • # Tssss....

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour le point 1, bon c'est vrai que la premiere affirmation("pas adapte a l'entreprise") c'est pas tres fute. La deuxieme concernant la viabilite des entreprises, ben je sais pas trop, quand on voit les boites Linux, ben il y en a peu qui sortent la tete de l'eau, mais je me dis que c'est encore naissant, donc qui sait il a peut-etre raison peut-etre tort, seul l'avenir le dira.

    Quand au point 2...
    Si tu avais pris le temps de lire tout l'article tu aurais compris que le gars n'attaque pas Linux, mais les script kiddies qui installent Linux a la maison pour se la jouer hacker et qui torchent des machines sur le net avec des softs tous pret trouves sur le net. Le gars a meme pose un link sur http://www.multimania.com/azerty0(...) a la fin du paragraphe.

    • [^] # Re: Tssss....

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je sais pas si tu es au courant, mais le site en question est justement écrit par des proMicrosoft pour faire passer les Linuxiens pour des gens "anormaux" qui n'utilisent pas Microsoft uniquement parceque c'est des rebels.
      Je l'avais lu il y'a quelques temps (il est référencé sur yahoo), et je crois que c'est un des pires sites de FUD+mensonges anti-Linux qui soit.

      Ca renforce plutot ce que je dis nan ? Dire que Linux est "élitiste" et que critiquer Microsoft releve de la crise d'adolescence est un mythe largement utilisé par les pro-MS

      • [^] # Re: Tssss....

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il faut vraiment que t'arretes de voir le mal partout toi...

        Il faut juste te rendre compte que quand il dit:

        Je veux me la jouer rebel --> j'installe Linux(ou freeBSD, OpenBSD,...)

        Ca ne signifie PAS :
        j'installe Linux --> je veux me la jouer rebel

        Le jour ou tu auras compris ca, tu comprendras que sur ce site, il critique les gars qui sont dans le cas 1), il parle pas des gens dans le cas 2).

        • [^] # Re: Tssss....

          Posté par  . Évalué à 1.

          Il faut que t'arretes d'etre de mauvaise foi. Si tu vois pas que c'est un site de FUD, c'est grave !

          • [^] # Re: Tssss....

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ben non je vois pas.

            Moi ce que je vois c'est ce que je t'ai dit:

            Il critique les gars qui sont :

            je veux me la jouer rebel --> j'installe Linux

            Il critique pas les gars qui sont :

            J'installe Linux car j'en ai besoin.

            Je vais finir par croire que t'es vraiment parano a la fin, dis toi bien que si Linux se retrouve dans une phrase/texte a consonance negative, ca veut pas forcement dire que la cible est Linux.

            • [^] # Re: Tssss....

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              et que penses-tu de ma réponse (c.f. plus haut)

              • [^] # Re: Tssss....

                Posté par  . Évalué à 1.

                Perso, je suis d'accord avec ta réponse. Mais elle est adressée à l'auteur, qui n'est pas vraiment celui qui devrait la lire (Le coup de "Linux, OS de rebelz", c'est ceux qui en parlent le plus qui y croient le moins") :(

              • [^] # Re: Tssss....

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ben deja c'est ecrit de maniere posee et polie, ca change de certains, si seulement tout le monde pouvait faire comme ca...

                Sinon pour le reste ben je pense que t'as pas compris qui il attaque.

                1) Il peut pas mettre "Bob est un rebelz, il utilise Windows", t'es d'accord avec moi que ca sonne pas tres bien :+) Il aurait pu mettre freeBSD, OpenBSD,... a la place de Linux, ca serait revenu au meme et c'est les gars de freebsdfr.org(site fictif) qui seraient venu gueuler qu'il faut pas associer leur OS avec ces petits cons.

                2)Il a jamais parle de channels Warez... Il parlait de newsgroups et channels IRC sans precision. Ce qu'il voulait dire c'est que "Bob" est un de ces gars qui balancent "Linux/freeBSD/OSALTERNATIFQUETUVEUX Rulez" dans les forums avec comme tout argument : "M$ Suckz".
                Extrait : "...par de flamboyantes interventions dans les newsgroups et autres IRCs pour développer dans un français approximatif le mépris que lui inspire Microsoft"

                3)Ben les failles des softs MS, ben il en parle :
                Extrait :
                "Tout système d'exploitation a un certain nombre de vulnérabilités connues "
                "...,Bind (DNS), CGI (pour les Web dynamiques de grands-pères), les implémentations RPC sous Unix et Linux, RDS (service d'accès aux données de Internet Information Server),..."
                Internet Information Server = IIS
                CGI, ben c'est valable pour Windows aussi.

                4)Il a repondu a Pierre au tout debut :+)
                Extrait : "je décidais de lui expliquer que bon, effectivement nous avions été piratés mais que bon, les choses ne sont pas forcément aussi simple et que la sécurité c'était un peu plus complexe que ce qu'il imaginait"

            • [^] # Re: Tssss....

              Posté par  . Évalué à 1.

              En effet, pas forcément.
              Mais ici, clairement.

              Et je pense qu'il est inutile de continuer, on se convaincra pas, et les autres lecteurs, eux, n'auront pas de mal a se faire une opinion.

  • # Question ???

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est quoi un FUD ?
    Merci.

    • [^] # Re: Question ???

      Posté par  . Évalué à 1.

      (F)ear (U)ncertainity and (D)oubt.

      Ca consiste a faire croire qu'une chose est deficiente, va bientot disparaitre, a des problemes,... histoire de la discrediter et lui porter prejudice.

      C'est un procede courramment utilise des deux cote du match informatique Linux-Windows histoire de faire croire qu'on est meilleur que l'autre.

      • [^] # Re: Question ???

        Posté par  . Évalué à 1.

        haaaaa ! Je comprends mieux le titre maintenant...
        Merci. :)

        • [^] # Re: Question ???

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          La plupart du FUD provient pourtant des sociétés éditrices de logiciels, par l'intermédiaires de sites de news aussi impartiaux que nourris par la pub.

  • # Le second point...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le second point se justifie tres simplement en observant certains des commentaires sur LinuxFr.


    Non non, rien. :p

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.