GNU fonctionne sous l'émulateur Bochs

Posté par Korbinus (site web personnel) le 13 mai 2002 à 15:16. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

mai

2002

KernelTrap nous informe que Robert Millan a pu faire tourner le système d'exploitation GNU (basé sur le Hurd et sur GNU Mach, donc) avec l'émulateur Bochs. Une image était proposée, mais, à la demande de Robert, elles ont été supprimées temporairement, avant qu'il
ne soit en mesure de fournir des images stables.

Note du modérateur: il faut cependant noter que Bochs est extrêmement
lent, et que le système GNU n'étant pas lui-même un modèle de rapidité à l'heure actuelle, le tout ne sera vivable que pour un court essai. Essayez-le en vrai!

Aller plus loin

L'article (2 clics)
Screenshot (3 clics)
L'adresse des futures images (5 clics)
Le Hurd (3 clics)
L'émulateur Bochs (3 clics)

# ARG

Posté par Marc (site web personnel) le 13 mai 2002 à 16:32. Évalué à 10.

Le Hurd N'EST PAS UN NOYAU!
Le micronoyau actuelement utilisé avec le Hurd est GNUmach (mais y'en a d'autre je crois bien.. OSKit etc. Corrigez moi si c'est faux)
Je suis pas un expert en la matière, alors:
http://hurd.gnu.org(...)
http://www.hurdfr.org(...)
http://news.hurdfr.org(...) (<= nouvelle assoc)
- [^] # Re: ARG
  
  Posté par Yann Droneaud (site web personnel) le 13 mai 2002 à 17:25. Évalué à 6.
  
  L'autre micro noyau, c'est GNUmach + OSKit.
  Explication: on vire toute la partie support matériel de GNUmach et on link avec OSKit et voila...
  
  Il y a aussi un projet de portage de Hurd vers ne µNoyau L4, mais je sais pas ou cela en est (rien vu de concret pour l'instant).
# PAN! PAN!

Posté par woof le 13 mai 2002 à 16:44. Évalué à 10.

Le Hurd n'est pas un noyau. Enfin, les gars de http://www.hurdfr.org(...) expliqueront ca mieux que moi ..

---

Les images bochs déconnent encore pas mal.

Quoting Robert Millan sur debian-hurd:
I posted a link here for other people in this list to test it and fix problems. The average reader of kerneltrap, however, is likely interested on trying new things but not expecting an incomplete image which doesn't work. He/she would probably be dissapointed. I would prefer not to distribute it untill (at least) the installation is completed and installing packages doesn't crash. I'd appreciate an article in kerneltrap then :)

Donc OUI y'a des images.

NON c'est pas utilisable.
Y'a des crashes quand on essaye de decompresser des grosses archives, par exemple.

L'image disque a changé d'URL (pour ceux qui veulent VRAIMENT essayer, c'est sur debian-hurd).
# Hum...

Posté par Samuel Pajilewski le 13 mai 2002 à 16:49. Évalué à -6.

Et Hurd, est ce qu'il fonctionne tout seul ?
- [^] # Re: Hum...
  
  Posté par kadreg le 13 mai 2002 à 16:53. Évalué à 2.
  
  Oui, mais il faut qu'il soit tout seul. Si jamais tu tentes de l'utiliser, voir même de le regarder, il s'en va.
  - [^] # Re: Hum...
    
    Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 13 mai 2002 à 17:37. Évalué à 5.
    
    Le Hurd est quantique ?
    C'est comme les chats alors :)
    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: Hum...
  
  Posté par Gaël Le Mignot le 13 mai 2002 à 16:57. Évalué à 10.
  
  _Le_ Hurd ? Tout seul ? euh... il a un peu du mal, faut un micro-noyau et des applis aussi.
  
  Mais le système GNU (GNU Mach + le GNU Hurd + la libc GNU + les outils GNU) oui, il marche.
  
  (kilobug@drizzt, 8) ~ $ uname -a GNU drizzt 0.2 GNUmach-1.2/Hurd-0.2 i386-AT386 unknown (kilobug@drizzt, 9) ~ $ cd /mnt/ftp/debian.proxad.net/ (kilobug@drizzt, 10) /mnt/ftp/debian.proxad.net $ ls debian debian-cd debian-non-US
  
  Voilà un petit ftpfs en action :)
  - [^] # Re: Hum...
    
    Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 13 mai 2002 à 17:31. Évalué à 0.
    
    branleur :)
    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: Hum...
  
  Posté par Marc (site web personnel) le 13 mai 2002 à 17:01. Évalué à 6.
  
  oui le noyau hurd marche tres bien, a condition d'utiliser la seule ditribution valable, la Suse/Hurd. Parceque Suse, c'est bien.
  Et en general il le fait pas tt seul, parceque le GNU, ils sont feignant. Ils jouent au bab' tt la journé et fument des spiffs'. Mais s'ils le pouvaient, ils leveraient leur cul, et ils acheteraient la Suze
  - [^] # Re: Hum...
    
    Posté par Anonyme le 13 mai 2002 à 19:41. Évalué à 3.
    
    ...Les GNUs, c'est vraiment des branleurs
    
    C'était un message du CCG, le Comité Contre les GNUs
- [^] # Re: Hum...
  
  Posté par dva (site web personnel) le 13 mai 2002 à 17:05. Évalué à -3.
  
  T es pas au courant ? ils vont faire une distrib SUSE Hurd
  
  <intaigriste type="kobbybug">On dit la l' le Hurd</intaigriste>
  
  -1 Coincoin
  - [^] # Re: Hum...
    
    Posté par Gaël Le Mignot le 13 mai 2002 à 17:22. Évalué à -7.
    
    kobbybug ? je rajoute à la liste :) après kibi (xrk) et kolibug (jr), voici kobbybug :)
    
    /me fait collection de nicknames
    
    -1 bouchot
    - [^] # Re: Hum...
      
      Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 13 mai 2002 à 17:33. Évalué à -1.
      
      Tu peux rajouter celui de mon post au dessus ;)
      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.