Il y a de nombreux ajouts à tester sur la Beta 2 de Mandrake Linux 8.1

• # C une beta... nan?

  Posté par Tom Sheldon le 29 août 2001 à 22:46. Évalué à 1.

  

  Je pensais qu'une beta necessitait pour une distro un freeze des fonctionnalités pour un debuggage intensif (surtout que les mandrake en général en ont bien besoin). Quand j'ai essayé pour la permiére fois la LM8.0, j'ai été trés décu par le nombre de problémes que j'ai eu suite à l'install... conséquences: je suis sous débian partout maintenant. Franchement ils devraient essayer d'obtenir enfin quelque chose de stable dés la sortie et non pas 6 mois aprés, et ce suite à de nombreuses mises à jour. Espérons aussi que leur rpmdrake pourra atteindre le niveau d'un dpkg/dselect.
  
  La course à la nouveauté est necessaire pendant le dvp de la distro, ensuite il y a une phase de stabilisation, l'ont il compris?

  • [^] # Re: C une beta... nan?

    Posté par Anonyme le 30 août 2001 à 14:22. Évalué à 0.

    

    je trouve que rpmdrake est un des meilleurs éléments de la mdk 8.0, c'est tres simple et très pratique. j'avais pas eu la même sensation sous debian...

  • [^] # Re: C une beta... nan?

    Posté par Axel R. (site web personnel) le 30 août 2001 à 16:01. Évalué à 1.

    

    Moi aussi j'ai été déçu de la mandrake 8.0, beaucoup de choses très jolie, mais peu de chose qui marche parfaitement, je me souviens avoir eu des problemes avec le nouveau noyau (pour l'ip-masq) et deux trois autres choses.
    Moi, je ne suis pas parti pour Debian (c'était encore pire à l'install, ni d'X,ni d'ADSL...) mais je suis retourné sous la 7.2, l'install me propose de configurer ma connection ADSL (nickel) mon imprimante sur mon autre machine (qui est sous windows), le partage de la connection ADSL s'est faite en quelques clicks.
    Bref, Mandrake fait de bons produits, mais comme toute bonne chose, il faut du temps... disons que les versions x.0 et x.1 sont un peu les betas des versions x.2 qui elles, sont stables...
    Vivement la 8.2 !
    Quant au discours : "il faut bien testé et faire des bugs reports plutot que de critiquer", je répondrais que ce qu'on fait pour le logiciel libre dépend beaucoup de nos compétences propres. Et je prefere faire de la documentation, des p'tits logiciels en perl ou de la traduction plutot que de faire beta-testeurs, car pendant qu'on beta-test, la machine est souvent inutilisable...
    
    Axel - 584

• # DiskDrake + NTFS

  Posté par Anonyme le 29 août 2001 à 23:07. Évalué à 0.

  

  Est ce que DiskDrake permet enfin de repartitionner du NTFS ?
  ( J'en ai marre d'être co1ncé sous win2000 car j'ai pas Partition Magic )

  • [^] # Re: DiskDrake + NTFS

    Posté par syntaxerror le 30 août 2001 à 19:54. Évalué à 1.

    

    ça m'étonnerait bien. Vu la fiabilité du driver NTFS (en écriture) il ne vaut mieux pas ....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.