La salle dispose de tables, de chaises et de prises électriques. La caserne dispose d'un parking. Si tout se passe bien nous aurons un accès au net via le réseau sur ADSL avec un serveur DHCP.
Aller plus loin
- la news originale (4 clics)
- install party a L.Azur (3 clics)
# Question un peu candide
Posté par Da Dude . Évalué à 1.
Je veux dire par là que puisqu'il est nécéssaire d'utiliser des techniques de prosélytisme qui sont les mêmes que celles des témoins de Jéhova (i.e. inviter les gens à des réunions pour leur expliquer dans une atmosphère conviviale en quoi on a raison), et qu'en plus il est toujours nécessaire d'installer aux gens leur linux (ce qui est la preuve qu'ils ne peuvent pas le faire eux-mêmes), comment peut-on pousser l'hypocrisie (ou l'intégrisme) jusqu'à affirmer que linux est prêt pour le desktop ???!!!
[^] # Re: Question un peu candide
Posté par Tutur . Évalué à 1.
Les utilisateurs utilisent les softs qui sont installés par defauts a l'achat de la machine.
[^] # Re: Question un peu candide
Posté par marin laetitia . Évalué à 1.
[^] # Hors sujet
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Hors sujet
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Hors sujet
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
Mais ça doit être très dur de trouver des CD en France je pense...
[^] # Re: Pangloss pour candide.
Posté par philippe lhardy . Évalué à 1.
D'autre non.
Le passage le plus delicat est l'installation et c'est pourquoi W, par exemple, est livre pre-installe sur les machines.
Si Linux etait livre preinstalle, il faudrait des gens competent pour installer W dessus sans later Linux, la situation serait inversee.
Le fait qu'il y ait des install parties n'implique pas forcement que c'est difficile... aux usa il y a bien des cours d'utilisation de magnetoscopes.
Si windows etait libre il y aurait des configurations party pour.
L'install party est une occasion unique de rencontrer des gens competents pour parler informatique.
L'architecture PC est commune a de multiples systemes, souvent nous repondons a des questions qui vont bien a cote de Linux.
Quand a etre un integriste ou un personnage sectaire cela me fait sourire, je n'impose mes choix a personne. D'ailleurs autant que possible nous conservons les systemes precedent et faisons du multi-boot. Il y a des application ( les jeux principalement ) qui necessitent encore la presence d'autres systemes.
Connaissant Linux depuis longtemps je peux dire que quand j'ai commence meme les informaticiens s'arrachaient les cheveux dessus, Linux evolue.
L'annee derniere un gros battage a etait fait autours de Linux comme remplacant d'autres Desktop systems, c'etait un peu tot pour le commun des utilisateurs.
Cela a decredibilise Linux pour certains qui se sont senti floue.
Utiliser un systeme Linux est simple, le configurer et le rendre simple ne l'est pas toujours.
Linux fait le grand ecart entre des systemes hyper professionnels et le grand public, aucun autre systeme ne lui est comparable a ce titre.
Pour moi, Linux sera grand public quand il sera livre pre-installe.
[^] # Re: Pangloss pour candide.
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 1.
Lorsque j'essaie d'accéder au plan depuis le site, Chez me retourne une erreur 403. T'aurais pas été un peu trop parano là ? ;-)
Bon, à samedi en tout cas.
PS : si quelqu'un se ramène avec une bécane toute en SCSI, je me suicide :-))
Envoyé depuis mon PDP 11/70
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.