Installer une webcam USB sous linux

Posté par  (site web personnel) . Modéré par oliv.
Étiquettes : aucune
0
13
juin
2001
Linux
Je viens de mettre en ligne un article sur l'installation d'une webcam USB sous linux (cet article concerne les modèles philips 6xx USB). Je pense qu'il est assez complet. Je rappelle à tout usage le lien de linux-usb.

Je lance aussi un appel : connaissez vous un bon logiciel équivalent à netmeeting pour faire de la visio conférence sous linux ?

Aller plus loin

  • # Webcam DEXXA (USB) sous Linux?

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai vu que DEXXA, spécialiste des périphériques pas chers, vend en grande surface une webcam USB http://www.dexxaweb.com/webcam.htm"(...) à 249 FF. Quelqu'un sait si elle est peut fonctionner alors que sous Windoze?

    • [^] # Re: Webcam DEXXA (USB) sous Linux?

      Posté par  . Évalué à 1.

      tant qu'on y est,

      QQun sait-il si le photographe FujiFilm finepix 2400Z (USB) fonctionne sans acrocs sous Nunux ?

      • [^] # Re: Webcam DEXXA (USB) sous Linux?

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai un Finepix 1400Z et il fonctionne correctement sous Linux en kernel 2.4.3. Par contre il ne fonctionne pas en 2.2.x (sauf patch sans doute).

        L'appareil est identifié comme un périphérique "USB mass-storage", il apparait donc comme un disque SCSI.

        Seul bémol: mon chipset est un AMD-756 (usb-ohci) et il est black listé par le kernel (un bug qui concerne les périphériques USB lents, contournable mais pas pour Linux car soumis à NDA). Après avoir modifié "à la main" le black listage, mon appareil est reconnu mais le PC est instable car il semble y avoir un problème de partage d'interruption avec le bus AGP.

        Bref avec un autre chipset ça doit rouler mais chez moi ça coince un peu.

      • [^] # Fuji 2400

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ca marche impec. (cf. le post sur le Fuji 1400).
        Il faut que le module "usb-storage" soit compilé.

        Il faut d'abord brancher l'appareil, ensuite passer un "modprobe usb-storage". Enfin, un simple "mount -t auto /dev/sda1 /fuji" (par ex.) suffit.
        Ne pas oublier de démonter le répertoire et de décharger le module avant de retirer l'appareil photo.

    • [^] # Re: Webcam DEXXA (USB) sous Linux?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      la liste des periphs supportes est sur le second lien de la news.

    • [^] # Re: Webcam DEXXA (USB) sous Linux?

      Posté par  . Évalué à 1.

      deja l'url est http://www.dexxaweb.com/webcam.htm(...) et vu comme elle ressemble a une webcam logitech quickcam je ne pense malheuresement pas ...

      Je ne sait pas si elles sont disponible en france mais il existe des webcam ibm tres peu cher ($35) qui fonctionnent parfaitement sous linux.

    • [^] # Re: Webcam DEXXA (USB) sous Linux?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si, si, elle fonctionne.

      J'en ai une, elle tourne sans probleme sur la mandrake 8. Elle est reconnue comme une quickcam logitech (ca doit etre avec le driver ov511). Ca marche du premier coup avec xawtv.

      • [^] # Re: Webcam DEXXA (USB) sous Linux?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je confirme que ça fonctionne parfaitement sous Linux. Il faut l'installer comme une Quickcam Express Logitech USB. C'est exactement la même Webcam ! Voici la procédure qui ma permis de l'installer facilement http://lea-linux.org/hardware/webcam.php3(...)
        Sous Mandrake 8.0 il y a déjà le driver et tu n'as pas grand chose à faire. tu lance modprobe mod_quickcam, tu installe w3cam et tu suis la procédure. Pour tout te dire j'ai installé cette Webcam de mon boulot à chez moi par telnet et ftp. Tout en ligne de commande....et çà marche !

  • # qq erreurs de l'article

    Posté par  . Évalué à 1.

    Contrairement a ce que laisse penser l'article, ce n'est pas philips qui ecrit les drivers. Il sont ecrit par une personne qui a signé un NDA avec philips.
    Cependant la derniere version est opensource hormis l'algo de compression. Pour les puristes de l'opensource, il est possible de s'en passer.
    Si on obtient une image noire avec certains logiciels et le noyau 2.4.5, c'est simplement parce que les routines de conversions RGB<->YUV<->... ont été supprimé par Alan Cox. Il ne souhaite pas voir ce genre de routine en kernel-space.

    Voila

    • [^] # Re: qq erreurs de l'article

      Posté par  . Évalué à 1.

      les routines de conversions RGB<->YUV<->... ont été supprimé par Alan Cox...

      Alors, on veut bien mettre un serveur HTTP ou NFS dans le noyau mais surtout pas de routines de conversion vidéo... Je ne comprends toujours pas la logique du développement du noyau Linux.

      • [^] # Re: qq erreurs de l'article

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Tant que les benchmarks de ZD-net ne testeront pas les conversions YUV<->RGB, les routines n'iront pas dans le noyau...

        (-1 passke sinon y'en a qui vont prendre ça au 1er d°).

      • [^] # Re: qq erreurs de l'article

        Posté par  . Évalué à 0.

        Lire des octets et les envoyer sur le réseau, on peut considérer que c'est normal que ce soit du domaine du noyau.

        Faire des conversions à la Photoshop^WGimp dans le noyau, c'est nettement plus discutable !

      • [^] # Re: qq erreurs de l'article

        Posté par  . Évalué à 0.

        En gros Linus et Alan ne veulent pas avoir dans le
        noyau du code peut tourner dans l'espace utilisateur sans perte réelle de performance.

        Dans le cas du serveur http en gros on gagne en perf paske on évite les copies entre user-space et kernel space. On copie directement du dur (dans le noyau) vers la carte réseau et on gagne quelques couches logicielles inutiles.

        Par exemple Linus n'a jamais caché qu'il était prêt à accepter des appels systèmes win32 dans le noyau si wine peut gagner en perf (et que celà ne necessite pas de changement profond dans le reste du code).

        Thomas

        • [^] # Re: qq erreurs de l'article

          Posté par  . Évalué à -1.

          Et donc, Microsoft a raison en intégrant des parties d'Internet Explorer dans le noyau du système... Ca fait gagner un peu de vitesse :-)

    • [^] # Re: qq erreurs de l'article

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et alors on fait quoi dans ce cas là???

      • [^] # Re: qq erreurs de l'article

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        comme je le precise dans mon article, repasser au kernel 2.4.3 (qui marche pas si mal finalement ...) et aux pilotes 6.3

        • [^] # Re: qq erreurs de l'article

          Posté par  . Évalué à -1.

          oups désolé j'avais pas lu la page

        • [^] # Re: qq erreurs de l'article

          Posté par  . Évalué à 1.

          Heu... ou on va la, avec des politiques de kernel differentes ?

          C'est pas un danger ce genre de bifurcations ?

          • [^] # Re: qq erreurs de l'article

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            non, les prochains pilotes sortiront surement avec les routines yuv integrees... tiens d'ailleurs ca serait une bonne idee de fr une lib pour des conversions de ce genre, cette lib serait optimisée et pourrait etre utilisée par tous les ceusses qui en ont besoin...

          • [^] # Re: qq erreurs de l'article

            Posté par  . Évalué à 1.

            Il y a eu une réflexion à ce sujet dans lwn.net :
            http://lwn.net/2001/0517/kernel.php3(...)
            "A fork of the kernel? "

            Linus à fait un choix au niveau du nommage des périfériques, mais ce choix n'a pas fait l'unanimité donc Alan Cox a décidé de maintenir l'ancien nommage.
            => d'où une "bifurcation" du noyau
            Mais en réflechissant un peu, on se rend compte que ça existe déjà depuis longtemps (tous les noyaux patchés des distribs ou les patch que tu appliques pour ton matos,..) et que finalement peu de gens utilisent le noyaux officiel.

            Enfin bon, c'est ce que j'ai compris.

  • # Netmeeting for Linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour ceux qui veulent faire de la voix sur IP compatible avec Netmeeting, je conseille vivement de faire un tour sur:

    http://www.openh323.org(...)

    OpenH323 est une librairie C++ implémentant la recommandation H.323 (non, ce n'est pas un protocole): voix, vidéo tout est là, mais pas forcément très stable... pour ma part, la partie voix sur IP ça marche bien (je l'utilise régulièrement) et la réception de vidéos en provenance de Netmeeting marchait pas trop mal lors de mes derniers tests (il y a un ou deux mois).

    Le projet contient quelques exemples dont ohphone qui est un terminal H.323 en ligne, et gong, interface Gnome pour ohphone.

  • # lecteur de carte CF

    Posté par  . Évalué à 0.

    Quelqu'un a déjà reussit à faire marcher ce genre de truc sous Linux ?

    Ils n'en parlent pas sur le site Linux-usb. A moins que ce soit classé dans les mass-storage.

    Mon lecteur est de marque DataFab. J'ai compilé un kernel 2.4.5 avec support USB, mais je ne vois rien apparaitre dans /proc/bus/usb.

    --

  • # GnomeMeeting

    Posté par  . Évalué à 3.

    Un gars a posté dans la tribune des screenshots d'un Netmeeting like. Ca a l'air pas mal, mais toujours rien à downloader. http://www.gnomemeeting.org/screenshots/0.8(...)

    • [^] # Re: GnomeMeeting

      Posté par  . Évalué à 1.

      Cool, c'est effecivement très beau. Il reste à espérer que les captures soient authentiques, les problèmes à régler pour réaliser ce genre de soft en ayant épuisé plus d'un.
      A en croire les captures, ce serait utilisable.

      J'avais il y a 1 an croisé un projet similaire, à un stade très précoce, mais après avoir activement recherché récemment, je n'ai rien trouvé.

      Je recherche moi aussi fréquement des nouvelles au sujet d'un netmeeting like sous linux, car c'est la seule chose qui m'empeche de me passer de windows. (vous imaginez, des stations Linux avec webcam pour faire du visiophone entre personnes disposant du DSL ?)

      C'est pour bientôt.

      • [^] # Re: GnomeMeeting

        Posté par  . Évalué à 0.

        voila j'ai trouveé le rpm de gnomemeeting sur http://www.rpmfind.net(...) tout simplement

        si qqun peut me dire comment faire fonctionner une webcam usb avec!
        jberchet@wanadoo.fr

  • # Euh

    Posté par  . Évalué à 1.

    C pas pour faire mon chieur mais la version 7.0 est deja sortie depuis pas mal de temps ce qui rend cet article obsolete...

  • # visioconf sous linux

    Posté par  . Évalué à 0.

    2 adresses interessantes :

    http://www.millenniumx.de/products/webbriefing/index.shtml(...) pour la visio

    http://simon.morlat.free.fr(...) pour la téléphonie sur IP

  • # un article WEBCAM USB sur LEA

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Vous trouverez sur Léa un article sur les Webcams USB : http://lea-linux.org/hardware/webcam.php3(...) et l'utilisation de W3CAM (diffusion via le web) et MOTION (detecteur de mouvement) + des liens vers des programmes de visio conférence, etc.
    (j'ajoute un lien vers l'article de frlinux dans notre article ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.