KDE 3.0 Release Candidate 3

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
22
mar.
2002
KDE
La dernière release candidate (last AND least) de KDE 3 vient de sortir, après deux releases candidates moitié publiques. Elle est pour le moment disponible sous forme de sources (qui apparemment sont présentes depuis 2 jours sur le serveur) et packages RedHat et Suse (et Mandrake ???*)
C'est de cette version épurée de (quelques) bugs que sera issue la version finale dont la sortie est prévue le mois prochain.
Parmi les caractéristiques marquantes de cette RC, on nous annonce que konqueror est devenu si rapide que l'on peut le comparer à Lynx du point vue de la vitesse d'affichage. On nous dit que le look général de ce KDE 3 parait plus pro que celui de la version 2... Et un petit tour sur le serveur FTP nous permet d'apercevoir une version 2.1 de kdevelop... Essayez-la et vous tomberez amoureux...
---
*je pose la question car il me semble que Mandrake aide le projet KDE en laissant certains de leurs ingénieurs travailler dessus (je pense notamment à David Faure qui bosse à plein temps sur KOffice).

Aller plus loin

  • # Drapeaux

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    C'est marrant de faire joujou avec les drapeaux...

    Pour info, le site FTP est hébergé par l'université de Bonn en Allemagne, et le screenshot (qui est d'ailleurs tout en Anglais), se trouve sur le site web de KDE, lui-même hébergé par Troll Tech, donc en Norvège...
  • # Excellent

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Compilée et installée hier. Quand on voit KDE 3 et les petites merveilles du genre mplayer, openoffice et wine (pour faire marcher une bonne partie des jeux windows), on se demande vraiment ce qu'il manque à Linux pour s'imposer partout, au moins en entreprise, ou on ne joue pas normalement :o) Pour ma part je ne vois pas ... C'est les mentalités qu'il faut changer.
    Ca deviens vraiment dur de retrouver windaube au boulot, quand on sait qu'il y'a KDE 3 qui nous attends à la maison ...
  • # En fait ....

    Posté par . Évalué à -10.

    c'est dommage que ça soit si moche et si lourd KDE ... il serait presque prêt pour le desktop sinon .. ;)

    bon .. -1 et je sors .. ok ok ..
    • [^] # Re: En fait ....

      Posté par . Évalué à 10.

      T'as pas lu : Konqueror est devenu aussi rapide que lynx !!! Si, si, c'est écrit dans linuxfr.
      (Moi je me marre et j'attends de voir. M'enfin s'il est déjà un peu plus rapide, c'est génial)
    • [^] # Re: En fait ....

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      Tu as déjà vu KDE 2 ou 3 ?
      KDE 1 est moche c'est vrai ... Mais le 2 tiens vraiment la route. D'ailleurs il a probablement servi d'inspiration à cro$oft pour le relookage XP. Et le 3 est encore plus beau. En ce qui concerne konqueror, je ne sais pas si il est plus rapide que lynx mais une chose est sure, c'est qu'il est bien plus rapide que IE et beaucoup mieux intégré à l'interface que ce dernier ne l'est dans windows. Et en ce qui concerne la lourdeur, un Linux avec juste ce qu'il faut pour faire fonctionner KDE 3 est certainement beaucoup plus rapide à configuration égale que windaube 2000 (qui je le rappelle se met à swapper comme son copain NT dés qu'il reste moins de 50 % de RAM physique libre) Linux et même windows 9x ont la bonne idée de ne commencer à swapper que quand il ne reste presque plus de RAM physique libre.
      • [^] # Re: En fait .... tu racontes que des conneries !

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      • D'ailleurs il a probablement servi d'inspiration à cro$oft pour le relookage XP

      • Y'en a qui se font vraiment des films c'est incroyable.

      • mais une chose est sure, c'est qu'il est bien plus rapide que IE

      • la confirmation qu'il regarde trop de films :)

      • se met à swapper comme son copain NT dés qu'il reste moins de 50 % de RAM physique libre

      • et la marmotte ?

        sans compter les cro$oft et windaube qui me font penser à un bon w@rlOrdZZ de base qui ne sait faire rien d'autre que cracher sur Microsoft toute la journée alors qu'il l'utilise 23.50h/24 avec edonkey en tache de fond pfff

        y'a quelqu'un dans la salle qui peut être objectif, donner des arguments et lancer des débats interessants ?
  • # Bansai pour kde

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Ca fait longtemps que j'aime kde pour sa simplicité et pour kmail. Maintenant je l'aime encore plus car ils font de gros efforts pour japaniser la distribution : menu en japonais, message en japonais ...

    Néanmoins, j'ai encore des petits problèmes pour l'encodage (affichage de ??? et impossibilté d'écrire en japonais dans certains cas)


    ps-1 : quelqu'un sait quand sortira la version pour Debain
    ps-2 : bansai = ban (10 000) et sai (années)= longue vie
    • [^] # Re: Bansai pour kde

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      quelqu'un sait quand sortira la version pour Debain

      Dans ban sai environ ;)

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Et hop la rc4 !!!

    Posté par . Évalué à 4.

    Ca va vite en ce moment, la rc4 vient de sortir...

    PS:
    aprés de multiples comparaison, dans mon cas à moi,
    trés personnel je trouve tout de méme que kde/linux
    permet tout de méme de travailler beaucoup plus vite
    que windows...
    encore une fois c'est mon avis personnel et mon c as
    personnel
    PS: et hop -1...
    • [^] # Re: Et hop la rc4 !!!

      Posté par . Évalué à 3.

      KDE3, je ne sais pas, mais en tout cas, sur duron 800 avec 384 meg de ram, win xp est bien plus rapide que kde 2 qui est plus rapide que gnome...
      Mais bon, on peut aussi utiliser kde en remplaçant konqueror par rox-filer pour les fichiers et par Galeon ou Mozilla pour le web, et ça devient très correct.
      • [^] # Re: Et hop la rc4 !!!

        Posté par . Évalué à 1.

        Mais bon, on peut aussi utiliser kde en remplaçant konqueror par rox-filer pour les fichiers et par Galeon ou Mozilla pour le web, et ça devient très correct.

        Donc en somme, on remplace KDE par rox... C'est sur que c'est plus rapide, mais ca fournit pas non plus le meme service...
        Maintenant, tout dépend de ce dont tu a besoin
  • Suivre le flux des commentaires

    Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.