KDE 3.1 : de nouvelles infos.

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
16
oct.
2002
KDE
Le site promo.kde.org propose un article (en anglais) qui décrit quelques une des nouvelles fonctionnalités de la future mouture de KDE. Une initiative très intéressante qui (pour les fans de KDE comme moi) met l'eau à la bouche...

PS : pour tous ceux qui n'ont pas la patience d'attendre la version finale de KDE 3.1, cliquez sur le lien KDE 3.1 beta 2 ci-dessous.

PS du PS : Pas la peine de troller, attendez au moins la sortie de la version finale ;-)

Aller plus loin

  • # Re: KDE 3.1 : de nouvelles infos.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ou qu'elle est la beta2 pour la Mandrake 9.0 ?
    (Marche trop bien, faut que je la casse).

  • # Re: KDE 3.1 : de nouvelles infos.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ou qu'elle est la beta2 pour la Mandrake 9.0 ?
    (Marche trop bien, faut que je la casse).

  • # Pourquoi ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pourquoi on attendrait la version finale pour troller alors qu'on peut troller maintenant et retroller pour la version finale ? (et on pourra meme troller encore si y a d'autres news sur kde entre celle-ci et la version finale).
    C'est bien plus drole comme ça!! :)

    • [^] # Re: Pourquoi ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      De toute façons, ça va etre encore trop lourd et trop lent ...

      • [^] # Re: Pourquoi ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ca, je demande à voir.
        Je me disais que KDE était lent jusque là et que c'était dommage.
        Et puis, RH s'est décidé à fournir des packages officiels et corrects et testés un minimum pour KDE 3.0.4 pour ma RH 7.3, de manière totalement inattendue (c'est la première fois qu'ils le font, d'habitude soit yen a pas d'officiels, soit ils marchent pas).
        Donc, je télécharge, je fais un rpm -Fvh et miracle ça passe !
        Après une relance de X, je teste et re-surprise: qu'est ce que c'est rapide !!! Certes l'ouverture de session est toujours un petit peu longue, mais après, c rapide et hyper stable.
        Ma conclusion: tout dépend de comment le bazar a été compilé.

        • [^] # Re: Pourquoi ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ça a été la même surprise pour moi avec KDE 3.01 sur ma Slackware. C'est 'achment plus rapide que la 2.1. Ceci dit, KDE c'est pas mon truc. Moi je suis habituellement sur XFce4 et en ce moment j'essaie Ratpoison, qui est bien sympa.

          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

            • [^] # Re: Pourquoi ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              lol!

              Mea culpa! Honte à moi! Promis, je ne le ferais plus :)

              C'était juste que j'ai changé de distro (Slackware RuLeZ maintenant), j'avais déjà mes habitudes sous XFce4 et pas trop envie de retourner sous XFce3... Alors je me suis dit pourquoi pas tester d'autres trucs :) Bon, j'ai testé du lourd (KDE et Gnome) pendant quelques jours, le temps que je reconfigure tout, et ensuite XFce4 est revenue (comme la lumière).

              Depuis j'ai lu un article intéressant sur Ratpoison, j'ai testé et c'est bien (TM). Mais, AMHA, XFce4, c'est quand même mieux (R).

        • [^] # Re: Pourquoi ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ca devait être le drapeau taïwanais qui ralentissait le système :(

  • # Re: KDE 3.1 : de nouvelles infos.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Et en plus ils ont oublié des tonnes de nouveautés :
    - Preview des vidéos au passage de la souris,
    - Preview des polices de caractères avec preview complet au passage de la souris,
    - Gestion des CGI sans serveurs webs (pas testé),
    - Outils d'installation de polices améliorés,
    - Les répertoires reflètent leur contenu,
    - Gestion des Méta-Informations (Exemple : taille, définition, focale, flash, appareil,.. pour les jpeg ; fréquence, durée,... pour les mp3s,...),
    - Possibilité de recherches sur les méta-informations,
    - Editeur d'expressions régulière "graphique" accessible depuis plein d'application,
    - Ombre sous les menus :)
    - Apparition de kget (gestionnaire de dowlnoad),
    - ...

    Et j'en oublie

    Pour des GROS shots (Mollo ma machine n'est pas une bombe :)
    ftp://shift.dyndns.org/pub/kregexpeditor.png(...)
    ftp://shift.dyndns.org/pub/kdephoto.png(...)
    ftp://shift.dyndns.org/pub/kde31.png(...)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: KDE 3.1 : de nouvelles infos.

      Posté par  . Évalué à 1.

      ouais franchement, ils ont oublié l'essentiel ! j'attendrai que ces nouveautés sortent pour upgrader de windows 3.1.

    • [^] # Re: KDE 3.1 : de nouvelles infos.

      Posté par  . Évalué à 1.

      La prévisualisation des vidéos au passage de la souris est dispo depuis plusieurs versions déjà.
      L'édition graphique des regexp est déjà dispo pour kmail, konqueror kedti et kwrite. Par ailleurs c'est unfabuleux outils car on peut editer en // en texte et en GUI ce qui permet par exemple d'avoir une explication d'une regexp tordue trouvé dans un code code obscire et non commenté. C'est de plus très pédagogique pour un débutant, car les premières fois il utilise les boites graphiques, puis, petit à petit comme il voit le résultat il apprend la syntaxe. Vraiment *très* pédagogique.

      • [^] # Re: KDE 3.1 : de nouvelles infos.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Et en plus on peut bookmarker des regexps pour les utiliser dans d'autres.
        D'ailleurs on peut mettre des signets un peu partout dans KDE :)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Wazaaaa !!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Possibilité de recherches sur les méta-informations

      Ah bon ??! comment ca marche, dis-moi tout !! Ou sont stockees les meta-informations ? Comment on les donne ? Quelles sont les limitations ? Ou on peut trouver des infos la-dessus ???

      eul'Bob

      • [^] # Re: Wazaaaa !!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Les méta-informations sont extraites du fichier. Cf mon shot avec le preview des infos de la photo.
        Ce ne sont pas des infos que peut saisir l'utilisateur (Sauf si le format le permet : commentaire jpeg, commentaires mp3,...) mais des propriétés du fichier : nombre de lignes, taille, bitrate, nombre de fichiers dans le répertoire,...

        Pour les infos je sais pas. Faudrait voir les ML KDE

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # SVG ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tiens ? Il me semblait que KDE 3.1 supporterait nativement les icône SVG ?
    <a>L'article</a> ne mentionne rien à ce sujet.
    Quelqu'un en sait-il plus ?

    Jack.

  • # [HS] debian packages

    Posté par  . Évalué à 1.

    arts qui fait toujours chier sa mère.
    sur la liste debian-KDE la question est récurrente une des réponses c'est qu'il y a cassage de la compatibilité binaire et que l'on doit recompiler les packages qui sont liés à l'ancien arts qui est toujours dans unstable.

    Utiliser des sources expérimentales ne me dérange pas mais qui doit se bouger pour que kde passe enfin sans trop de soucis sous debian?
    les packageurs de puzzle bubble et consorts, les packageurs de arts, ceux de kde ?

    Je ne connais pas assez bien le fonctionnement de debian pour cela mais j'aimerai comprendre.

    • [^] # Re: [HS] debian packages

      Posté par  . Évalué à 1.

      apt-cache search consorts
      -> rien

      c est quoi ce soft ?


      -1^H^Hnan rien

      ( c est ou deja qu on sort ? )

      • [^] # Re: [HS] debian packages

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        # urpmf -description consorts

        C'est par là ->[]

        #echo ":)"

        :)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: [HS] debian packages

      Posté par  . Évalué à 1.

      En ce moment, il régne un joyeux bordel au niveau de kde pour debian. Aprés les temps de vache maigre ou il fallait attendre 10 ans pour installer la dernière version maintenant, ils vont trop vite.
      Il y a les debs de kde3.2beta2 pour sid qui sont sortis alors qu'on ne savait pas encore que kde était passé en beta 2, qui fonctionnent bien mais qui ne sont pas officiels, qui sont parfois mirrorés de façon imcompléte, qiu demandent une désinstalle complète de tout ce qui est kde2.2.2.......
      Les packages kde3.2beta2 pour sid disponibles sur ftp.kde.org qui proviennent du packaging des mainteneurs officiels debian mais qui sont rangés dans un répertiore zarbi sur le ftp qui ne refléte pas bien la version de debian correspondante......
      Les paquets backportés de kde3.1beta2 pour sarge, les backportés de kde 3.0.4 pour woody où il faut faire gaffe avec arts,les kde 3.0.3 qui sont toujours dans le coin....
      Le vrai bordel!!!!!
      Celà engendre une récurrence des demandes d'infos concernant l'installation de kde à partir de 3.0.1 sur debian-kde malgré les pages qui tentent de résumer tout ça :
      http://mypage.bluewin.ch/kde3-debian/(...)
      et
      http://www.cupis.co.uk/debian/kde3.html(...)
      L'introduction dans la distrib des packages résoudrait une partie du problème mais le passage à gcc3.2 obligeraient à avoir deux versions de kde3 en paralléle, ce qui entrainerait encore d'autres problèmes à cause d'une situation provisoire donc c'est exclu.
      En ce moment, une solution est en train d'être trouvée qui consisterait à n'utiliser que le ftp de kde pour le développement des packages debian. Ils comprendraient le packaging des mainteneurs officiels plus quelques bonnes idées tirées des packages non officiels (découpage de kdelib en plusieurs packages entre autre).
      L'utilisation d'expérimental a été évoquée mais celà pose trop de problèmes dont le temps de réaction des ftpmasters n'est pas le moindre.
      Pour rire un peu, toutes ces discussions se déroulent sans LE mainteneur officiel de kde chez debian qui débarque finalement en disant qu'il venait de se rendre compte qu'il ne lisait plus debian-kde depuis un long moment......Charmant :-)
      La cathédrale et le bazaar dans toute sa splendeur!
      Au fait, les packages actuels de kde3.1 permettent de garder l'ancien arts ainsi que toutes les applis qui en dépendent. Reste à ne pas se gourer de packages :-)

      • [^] # Re: [HS] debian packages

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Il y a les debs de kde3.2beta2 pour sid qui sont sortis alors qu'on ne savait pas encore que kde était passé en beta 2

        Moi je savais pas que KDE en était à la version 3.2 :)
        Sont trop fort chez debian

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: [HS] debian packages

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ben, vu qu'il n'y a pas encore la beta2 pour mandrake (mais y sont ouuuuuu, mais y sont ouuuuu les ....), ils ont décidé de frapper un grand coup et de prendre une version mineure + une béta d'avance.
          Qui c'est ké le plus bleeding edge maintenant :-p
          Les devs de kde n'ont qu'à se grouiller derrière sinon ils passent en 3.3 :)

      • [^] # Re: [HS] debian packages

        Posté par  . Évalué à 1.

        D4accord, ils sont ds un répertoire bizzarre. Mais où, bordel ???
        J'ai une sid. c'est bien pour tester ces merdes expérimentales!!!

        apt-get install sado-maso-pack...

      • [^] # Re: [HS] debian packages

        Posté par  . Évalué à 1.

        Au fait, les packages actuels de kde3.1 permettent de garder l'ancien arts ainsi que toutes les applis qui en dépendent. Reste à ne pas se gourer de packages :-)

        ok et ta quoi dans ton sources.list pour kde3.1 ?
        et tu as fait quoi comme manoeuvres pour réussir la prouesse d'avoir enfin kde ... histoire de gagner un peu de temps :)

        • [^] # Re: [HS] debian packages

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pour avoir kde3.1beta2 pour sid, tu mets ça:
          deb http://shakti.ath.cx/debian/kde3.1-beta2(...) ./

          Il faut d'abord que tu vires tout ce qui est kde2.2.2:
          dpkg -P ark kab karm kate kcalc kcharselect kcoloredit kcron kde kdebase kdebase-audiolibs kdebase-doc kdebase-libs kdelibs3 kdelibs3-bin kdepasswd kdepim-libs kdewallpapers kdf kdict kdm kedit kfind kfract kghostview khexedit kiconedit kit kjots kmail knewsticker knode knotes konqueror konsole korganizer korn kpackage kpaint kpm kruler kscreensaver ksirc ksnapshot ksysv ktimer kuser kview libarts libkdenetwork1 libkmid libkonq3

          Un petit apt-get --remove purge libarts kde* pour être sûr de ne rien avoir oublié.

          Tu peux même rajouter un petit: dpkg -l | grep 2.2.2 pour voir s'il ne reste vraiment rien...

          apt-get update

          apt-get install des trucs suivant dans cet ordre:
          arts
          kdelibs
          kdebase

          Aprés, tu installes le reste comme tu veux.
          Je suis passé par plusieurs versions successives et tout s'est toujours bien passé. Mon kde est trés stable.
          Par contre, fait d'abord un crash-test sur une sid qui traine avant de le faire sur un pc vital.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.