"Illustrator" est un mot assez commun en anglais, peut-on déposer ainsi des noms communs ? Après la roue brevetée, l'absurde va bientôt le disputer au grotesque...
On se mobilise tous pour envoyer un mail de protestation à Adobe ?
Aller plus loin
- Le mail en question (4 clics)
- KDE (4 clics)
- Adobe (4 clics)
# killustrator
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Killustrator
Posté par Ano . Évalué à 1.
Ils ont qu'a le rebaptiser Killustrateur (in french in the text), ca aura pour les anglo-saxon un côté kitch, jouera la continuité, et permettra une défense facile sur le "illustrateur, c'est générique"
[^] # Killustrator - Adobe Illustrator
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à -1.
En plus, quand tu lis les mots, je trouve qu'ils sont assez différents : Killustrator, tu le prononce 'K'-Illustrator ou 'Kill'-'ustrator'. C'est tout a fait différent.
Moi, je ne suis pas pour qu'ils changent de nom, parce que ca veut dire qu'ils sont implicitement d'accord avec Adobe.
Bon, allez -1
[^] # Re: killustrator
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: killustrator
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
mais en la matiere Krosoft pourrait difficilement se plaindre alors q'eux memes on probablement copies
[^] # Re: killustrator
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Histoire de montrer une protestation haute en couleurs aces a ces gens qui se croyent totu permis ...
Car, je vois 2 raisons possibles a ce mail :
- (del)Adobe veut porter son Illustrat@# sous Linux ( et la je me marre, car ils avaient deja eu cette idee mais leurs chers commerciaux, leurs avaient dis que y'avais pas suffisamment de thunes a ce faire. Changement d'avis au vu de la croissance de TuX sur les stations personnels ??? ( Projet Linux@School et gouvernement allemand ) )
- ils ont peur que Killustrator soit porter sous VindoZe ( et bon, honnetement, ca seras pas pour tout de suite vu l'avancement du projet )
Sinon, pourquoi choisisr de s'attaquer a un logiciel libre, plutot qu'a TOUTES les societes ayant un nom comportant Illustrator ???
Surtout que comme tout(beaucoup de) programme KDE, il comporte le fameux K designant bien sa difference avec Illustrat@# ( << J'veux pas payer pour utiliser leurs noms NON MAIS !!! )
---
From RoX ...
---
(( Heu, ouais, y'a possibilite de <trolls> mais c pas le but les gars la ... )
[^] # Re: killustrator
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Sans oublier, qu'il seraient plus que probable que ce soft soit accessible ensuite sur Mac OS X. Ce qui aurait des conséquences pire que de porter une version windows.
De la à montrer les dents sur le choix du speudo "Killustrator", voila qui ne les honorent pas. Cela ne les aidera nullement à développer leur solutions logicielles sur d'autres plate-forme et n'empèchera pas non plus le développement de Killustrator.
Ce serait bien dommage de ne pas utiliser ce nom finalement, cela leur ferait un joli pied de nez.
Leu
# Petit message du SuSEux
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je vois pas le probleme en Adobe et KDE : Killustrator <> Adobe Illustrator. D'accord y a des ressemblance mais on va pas incriminer XWindows, Star Office, Max OS...
C'est ridicule surtout pour 2500 Euros.
Adobe me deçoit profondement : Linux penetre (enfin) les entreprises, les industriels ont besoin d'outils comme Pagemaker, Photoshop, Framemaker ou autre et Adobe ne fait rien sauf pour la plateforme windows (et un peu Mac), alors que celle ci, paradoxalement, fait partie d'une certaine societe qui combat Microsoft.
A n'y rien comprendre !
Bon je vais envoyer un mail (in English) pour demander le portage de Pagemaker (c'est le meilleur) et d'arrter ces conneries.
Voila, tous Ensemble on va leur montrer...
[^] # Re: Petit message du SuSEux
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Te casses pas la tete. Ils ont deja etudie le portage de Frame ou PageMaker, et ils ont laisse tomber, sans doute parce qu'ils ont juge que ca ne serait pas assez payant.
[^] # Pas qu'une ressemblance ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ah ces moteurs de recherche intelligents c'est agacant ;)
[^] # Re: Pas qu'une ressemblance ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# je propose Kill !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
et c'est sympa Kill, ça rappelle "Faster Pussycat, kill kill" (Russ Meyer)
:-)
[^] # Re: je propose Kill !
Posté par oliv . Évalué à 1.
Pourquoi pas kilt (K I LlusTrator), ça fait assez patchwork ;)
# Illustrator un mot assez commun
Posté par Tonton Vecteur . Évalué à 1.
On leur envoie un mail aussi ? Le prochain sur la liste, c'est peut-être KWord ...
[^] # Re: Illustrator un mot assez commun
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Illustrator un mot assez commun
Posté par Aurelien Gateau (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est malheureux pour eux car ils ne font pas qu'un seul produit (Netscape fait aussi des serveurs web, par exemple)
Bon c'est un peu hors-sujet, donc je m'arrête.
[^] # Re: Illustrator un mot assez commun
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Illustrator un mot assez commun
Posté par oliv . Évalué à 1.
Aussi surprenant que celà puisse paraître, Illustrator est bien une marque déposée aux US par Adobe, comme le montre une recherche chez le US Patent et Trademark Office:
http://tess.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=m3d3q9.2.11(...)
pour rechercher les autres illustrator (il y en a d'autres, mais pas dans le même domaine):
http://tess.uspto.gov/bin/gate.exe?f=searchss&state=m3d3q9.1.1(...)
[^] # Re: Illustrator un mot assez commun
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Illustrator un mot assez commun
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# C'est de l'Adobe ?
Posté par Bertrand Vieille . Évalué à 3.
[^] # Re: C'est de l'Adobe ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
pas encore tres stable mais vraiment tres rapide legere.
perso je prefere koffice a soffice. openoffice n'est pas encore asser proche du produit fini ... enfin je
l'espere
[^] # Re: C'est de l'Adobe ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pour KWord c'est pas encore ça.
Kivio et Kugar, j'ai pas essayé mais il parait que ça rulez vraiment
[^] # Re: C'est de l'Adobe ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: C'est de l'Adobe ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: C'est de l'Adobe ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Les suite bureautique sont fait pour stocker des documents a utilisation "courte dans le temps" pour des utilisation plus longues : mieux vaut utiliser du pdf et preferer le sgml.
Microsoft Word 95 n'est que peut compatible avec le 97 qui n'est que peut compatible avec le ...
[^] # Re: C'est de l'Adobe ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Attention..
Posté par Dams Nadé (site web personnel) . Évalué à 1.
La firme de Billou s'est faite attaque' il y a 3-4 ans par une societe qui revendiquait le possession du nom "explorer" (--> ie).
M$ avait perdu le proces...
[^] # QUELLE EST LA VERITABLE INTENTION D'ADOBE ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
En plus, a ma connaissance Adobe Illustrator n'est pas dispo sous Linux et il en est de meme pour Killustrator sous Windows.
On va pas mettre sous les verrous le producteur du film Sphere sous pretexte que ça nous rappelle Websphere.
Franchement ça doit pas aller fort chez Adobe...
[^] # Re: QUELLE EST LA VERITABLE INTENTION D'ADOBE ?
Posté par Gronico . Évalué à 1.
De plus, pour websphere,le pb ne se pose pas, car le nom (si il a ete depose) est depose en classe 9 (electronique-informatique, si mes souvenirs sont bons) et le film n'etant pas classe ds ce style de produit, tu peux avoir les deux. Par contre le jour ou les producteur du film voudront sortir le jeu relatif au film, les problemes peuvent apparaitrent. Pour notre pb de STARGATE, la MGM l'avait depose ds toute les categories, maniere d'etre tranquille.
Voila.
Apluche
[^] # Re: Attention..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il va falloir revoir la législation pour cela un de ces 4 si cela se trouve!!!
[^] # Re: Attention..
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
Axel - 584 Le mousquetaires de la conneries à deux balles.
[^] # Re: Attention..
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Attention..
Posté par Philippe . Évalué à 1.
Quelqu'un s'en souvient un peut mieux que moi du fin mot de l'histoire ?
[^] # Re: Attention..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
sur le DVD de Dark City, on a un joli exemple de ce probleme sur les noms:
'Dark City' devait sortir a peu pres en meme temps qu'un autre film appellé 'mad city', la prod de 'Mad City', jouant des coudes, avait obtenu que 'Dark City' change de nom
Donc le film fut renommé en 'Dark World'; sauf que la c'est la prod de 'Jurassic park 2: Lost World' qui n'etait pas d'accord...
renommage en 'Dark Empire', devinez qui n'etait pas d'accord cette fois ? (un truc avec les films qui causent de la Force...)
Finalement, a ce moment 'Mad City' etait deja sorti depuis belle lurette et avait fait un bide ^_^, le film a pus ainsi se renommer en 'Dark City' sans probleme
# Recherche sur Google
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Trouvé sur "kde dot news"
Posté par rouge13 . Évalué à 1.
Il explique notamment que Adobe voudra "acheter" Kword mais la GPL le protège.
Le lien : http://www.mslinux.com/reviews/koffice3.html(...)
# Ce n'est qu'un nom
Posté par ZeroHeure . Évalué à 1.
D'abord KDE n'est pas une entreprise et sa survie ne dépend pas de la protection de ses "marques".
Ensuite changer le nom de Killustrator et Kword ne poserait aucun problème puisqu'ils sont distribués avec les nouvelles version de KDE.
Laissons les grandes entreprises à leur procès, qui ne concernent pas le monde du libre.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Ce n'est qu'un nom
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ou encore qu'un c.... de juge américains (pourquoi eux :)) ) décide que les anagrammes d'un mot sont aussi une atteinte à la "propriété intellectuel" ben on est mal barré dans ce cas.²
Il n'y a pas vol de propriété ce ne sont pas eux qui ont créé le mot ce mot existe depuis suffisemment longtemps pour appartenir au domaine public et le "droit" des marques utilisant des mots de tous les jours est à mon avis abérrant.
Si l'on veut aller encore plus loin dans cette logique on arrive au moment ou les seul nom valable serant les trucs Rebelz ou autre mais merde je préfère appeler mon logiciel bonjour que bzjklior ou je sais pas quoi
[^] # Re: Ce n'est qu'un nom
Posté par rouge13 . Évalué à 1.
Je cherche le lien sur le mail de David Faure ...
http://lists.kde.org/?l=koffice-devel&m=99407716726274&w=2(...)
Après KVector, VeKtor a été proposé et David a trouvé déjà quelques sociétés qui utilisent ce nom dont une assez marrante (des bidasses)!
En gros le but est de trouver un nom qui colle au logiciel et qui n'est pas déjà utilisé par une société trop proche de l'informatique.
Restent à régler les 2500 Euros :(
# Adobe?
Posté par krys . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.