La RIAA contre attaque !

Posté par Anonyme le 24 février 2001 à 17:05. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes : aucune

fév.

2001

Après Napster, la RIAA commence à s'attaquer aux autres logiciels P2P permettants l'échange de MP3 et autres fichiers. En tete de liste, opennap ainsi que gnutella. Décidé, je garde mon audiogalaxy ;)

Aller plus loin

Article de Techmag (3 clics)

# Completement d'accord

Posté par Anonyme le 24 février 2001 à 17:36. Évalué à 0.

Vive audiogalaxy, c'est vraiment le top !
- [^] # Re: Completement d'accord
  
  Posté par Lu (site web personnel) le 24 février 2001 à 22:05. Évalué à 1.
  
  et où on le chope ton AudioGalaxy de-la-mort-qui-tue ? :)
  - [^] # Re: Completement d'accord
    
    Posté par Maxime Ritter (site web personnel) le 24 février 2001 à 23:07. Évalué à 3.
    
    Tout simplement http://www.audiogalaxy.com(...)
    
    Sinon je suis d'accord : audiogalaxy est bien 10 fois plus puissant que Napster !!!
    - [^] # Re: Completement d'accord
      
      Posté par Anonyme le 24 février 2001 à 23:26. Évalué à 0.
      
      Pas d'accord !
      Des clones de Napster tournent sur mes bécanes, alors qu'audiogalaxy ne tourne pas.
      L'informatique ne se résume pas à la micro-informatique, et la micro-informatique n'est pas réduite au pécé x86.
      
      Pensée unique, quand tu nous tiens...
      
      Que ceux qui prennent ça pour un troll retirent leurs oeillères !
      - [^] # Re: Completement d'accord
        
        Posté par bmc le 24 février 2001 à 23:35. Évalué à 1.
        
        En fait, l'auteur du post voulait surement dire que *quand il tourne*, audio galaxy est bien meilleur. Evidemment s'il ne se lance pas...
- [^] # Re: Completement d'accord
  
  Posté par Anonyme le 24 février 2001 à 23:47. Évalué à 0.
  
  Pas d'accord : je n'ai jamais vu les protocoles utilisés par audiogalaxy
  Quelqu'un a-t-il un url ?
  - [^] # Re: Completement d'accord
    
    Posté par Maxime Ritter (site web personnel) le 25 février 2001 à 05:14. Évalué à 1.
    
    Celle de napster non plus elles ont pas été publiés. Par contre on s'est amusé a observer comment il fonctionnait pour deviner le protocole. Pour un binaire de 50 ko ca doit pas etre trop trop dur a faire.
    
    M'enfin je dit ca mais c'est certainement pas moi qui vais me coltiner les ports 21 et 8000+ pour connaitre leur protocole (on trouve ca sur leur site en fouillant bien)...
    Simplement je trouve ca bien que pour une fois ils ont pensé aux linuxiens et que lorsqu'il fonctionne il marche mieux que napster (enfin il faut tout de meme savoir manier ipchains pour pas trop ralentir la connexion). Dommage que cela reste closed-source.
- [^] # Re: Completement d'accord
  
  Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) le 25 février 2001 à 00:57. Évalué à 1.
  
  Dis donc, elles sont où les sources de ton super logiciel ?
# a lire

Posté par Anonyme le 24 février 2001 à 21:32. Évalué à 5.

http://www.salon.com/tech/feature/2000/06/14/love/(...)

ce lien a déjà été diffusé un certain nombre de fois ici et ailleurs, mais ça fait pas mal de le relire !

courtney love en tout cas n'a pas l'air de beaucoup aimer les maisons de disques et la façon dont ils "gèrent" leurs artistes...
# olga

Posté par Anonyme le 24 février 2001 à 23:18. Évalué à 0.

Ça me rappelle tristement ce qui est arrivé à Olga (OnLine Guitar Archive). C'était un serveur ftp à l'université du Névada où l'on trouvait des partitions pour guitare. Ces partitions étaient en fait des retranscriptions réalisées par des amateurs, pour les amateurs. Et puis ça n'a pas plû à EMI qui a forcé l'université à fermer le serveur ftp. EMI s'est ensuite attaqué aux mirroirs. Ça a commencé il a bien 4 ans maintenant, mais on trouve encore des mirroirs.

EMI, you know the reason why...

I am an anarchist
I am an antichrist...

Sex Pistols rulezzzz !
# ça commence à me dégouter...

Posté par jeanphy le 24 février 2001 à 23:28. Évalué à 1.

J'ai été musicien ..
Le disque est le plus juteux des produits commerciaux: faible cout de production, imperissable, pas cher à concevoir, c'est du tout bizeness gagnant.
Que des cent fois milliardaires traitent des ados juvéniles et boutonneux de gangsters et d'affameurs, alors qu'il existe une reelle misère sur terre, et qu'ils aient l'aval des politiciens (quels culs ceux ci ne vont ils pas lécher pour avoir du blé), ça commence à me dégouter.
Quand abolira t'on les privilèges?
- [^] # Re: ça commence à me dégouter...
  
  Posté par bmc le 24 février 2001 à 23:36. Évalué à 1.
  
  >Quand abolira t'on les privilèges?
  Ceux qui ont le pouvoir de les abolir n'y ont pas intéret, puisque c'est ceux-là memes qui en profitent.
  - [^] # Re: ça commence à me dégouter...
    
    Posté par Anonyme le 25 février 2001 à 11:24. Évalué à 0.
    
    Je commence à despérer de tous les modèles d'organisation social; on finit toujours par aboutir à un systeme quasi-monarchique où les forts écrasent les faibles. Seule la terminologie change.
# Ca fait peur...

Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 26 février 2001 à 12:59. Évalué à 1.

La RIAA s'attaque à Napster.
Puis aux autres réseaux comme Opennap.
Et demain ce sera quoi ? Freenet qui sera condamné à fermer car susceptible de permettre le transfert de fichiers illégaux ?
Bienvenue dans le futur, un monde où tout programme informatique devra avoir reçu l'approbation des Etats-Unis, où tous les transferts de fichiers devront recevoir une autorisation...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.