Le dual Athlon sous Linux
Sur GamePC, on peut trouver un article sur le Dual-Processor avec les tous nouveaux Athlon MP sous Linux. L'article compare le SMP Athlon avec un SMP PIII et un P4. Il en sort que le dual Athlon est une solution très intéressante en terme de performance mais également en terme de prix si vous avez de gros besoins de calculs. (RC5 nous voilà)
# C01N C01N is fastest
Posté par deus . Évalué à -1.
pray now and be free.
dial 1-888-C01N-C01N now !!!
and save your soul
-------------
C01N C01N powered
[^] # Re: C01N C01N is fastest
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
i bought last week one of your CO1N CO1N that was advertised in my mailbox. But it seems to be broken, it doesn't move anywore. And I did not have enough time to save my soul. In consequence, i ask you to send me another one, FOR FREE. If you do not cooperate, i will ask my lawyers to ruin you and i will put a contract over your head.
Greetings
--
Don Corleone
# De la pertinence ? Quelqu'un ?
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 1.
D'accord, c'est sur GamePC, mais bon ils se mettent a "Linux", alors autant se mettre aux benchs serieux aussi genre RC5 (mouaif), PoV (wouhou) et tests de tenue de charge serveur http+contenu dynamique etc.
La le test nous apprend que la stabilite de la mobo est a priori a prouver et c'est tout.
Pour le reste Quake monopro, Blender monopro, etc. c'est pas tres probant tout ca (a moins de les faire tourner en meme temps).
Je ne dis pas ca parce qu'un petit serveur perso mail+http+dns+ldap+gadgets_rigolos_online_24/24 multiproc pas cher ce serait sympa, hein, non-non-non.
[^] # Re: De la pertinence ? Quelqu'un ?
Posté par Johann Deneux . Évalué à 1.
Dans l'article, ils expliquent les performances plus mauvaises en smp pour AMD par un manque de savoir-faire de leur part. Personnellement, je me demande si ca n'est pas plutot a mettre sur le dos de la bande passante avec le chipset. Il faudrait savoir quelle est la bande passante pour un systeme monoproc.
[^] # Re: De la pertinence ? Quelqu'un ?
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à -1.
je trouve ca plutot interessant de voir ce ke donne l'athlon MP avec des applis de workstation, et pas seulement un apache ki ne m'indiquera rien de concret...
allez hop -1 pour les mauvaises langues !
[^] # Re: De la pertinence ? Quelqu'un ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tu sais un P200 c'est amplement suffisant. J'ai eu des P200 64Mo de Ram en serveurs web avec des bases de données qui hébergeait 50 sites sans problèmes. Avec un disque IDE! A moins que ton site perso dérouille vraiment grave et gère une grosse db.
Si tu tiens au multiproc sympa pas cher, récupère des vieux serveurs. Par exemple un Compaq Proliant 1500 (Bi P166), Raid 5 tout SCSI, Ram Ecc etc. se vend autour de 1000F.
[^] # mmmh
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à -1.
> grave et gère une grosse db.
Je crois que la cle est dans "gadgets_rigolos_online_24/24".
J'ai toujours adore pourrir les machines avec 4 milliards de services qui ne servent a rien et bouffent bcp de ressources ...
# Ne pas oublier dans le prix...
Posté par Jean-Marc Saffroy . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.