Pas un mot sur les logiciels libres, mais Microsoft, lui, est bien traité puisqu'il est le seul éditeur de logiciel.
Normal y a rien à vendre dans les logiciels libres ! Si vous aussi cela vous fait bondir voici un exemple de lettre à adresser à "Jean-Pierre" :
----------------------------------------------------
Monsieur Le Premier Ministre,
vous avez lancé récemment une opération de promotion en faveur du développement des nouvelles technologies et notamment d'Internet. Quelle ne fut pas ma déception en visitant votre site d'information et en découvrant qu'à aucun moment le concept de logiciel libre n'est évoqué. Pire encore, à la rubrique concernant les éditeurs de logiciels, la seule entreprise citée se trouve être Microsoft.
Si le but de votre manifestation est de démocratiser l'utilisation de l'informatique pourquoi passer alors sous silence le fait qu'à côté d'une offre commerciale, dont je ne renie pas l'utilité, existe une communauté internationale dont le but est de fournir des logiciels libres qui sont pour la plupart disponibles gratuitement. Le coût du système d'exploitation fourni par l'éditeur que vous mentionnez sur votre page de promotion (car pour Microsoft, il s'agit bien d'une publicité gratuite) peut représenter jusqu'à 10% du prix de l'ordinateur de bureau à 900 euros que vous citez en exemple.
La démocratisation de l'informatique que votre gouvernement appelle de ses voeux passe peut-être par la reconnaissance de ces logiciels qui rendent déjà beaucoup de services y compris dans l'administration française et ce pour un coût modique.
Enfin, je vous rappelle qu'une multitude d'entreprises françaises vivent aujourd'hui de la mise à disposition de ces logiciels sans altérer l'idéal de liberté et de citoyenneté qu'ils véhiculent. C'est donc leur faire injure que de ne même pas les citer dans votre page d'information.
Je vous remercie de faire le nécessaire pour que cette injustice soit réparée.
Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer Monsieur Le Premier Ministre, l'expression de mes salutations distinguées.
[Signature]
Pour de plus amples renseignements sur le logiciel libre : http://www.fsfeurope.org/
Aller plus loin
- Le programme gouvernemental (5 clics)
- La page de pub gracieusement offerte à nos amis de MS (3 clics)
- Pour protester (2 clics)
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 3.
Et vu comment l'etat cherche des sous partout (tout en le gaspillant (ex:executive life ..)) je doute qu'il se passe d'un tel "acteur"...
mais que ca nous empeche pas de raler :)
pm
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par isydor . Évalué à 2.
je vais râler gentiment..
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par isydor . Évalué à 2.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Cook Captain . Évalué à 1.
Dans ce cas précis, il s'agit plutôt du gouvernement précédent et également d'intéréts privés... et pas vraiment aidés par l'amitié que nous porte à l'heure actuelle l'américain moyen.
Ceci-dit pour rattraper le "coup", j'aimerais bien que la France (et l'Europe) fasse un bon procès à M$ pour abus de position dominante (ce qui est à mon avis complètement le cas) et se récupère quelques milliards d'Euros... Mais, effectivement, les choses n'ont pas l'air d'aller dans ce sens.
Fô pas désespérer !$?%
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par flg . Évalué à -2.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par - - . Évalué à -1.
(ouais ouais, y a eu aussi un peu d'autres partis dans les gouvernements précédents, et y a un peu de udf dans l'actuel mais tant qu'ils n'ont pas plus de votants, pouvoirs et élus, on ne peut décemment pas dire que ces partis ont réellement fait la politique qu'ils nous vendent)
bon ok, c'est offtopic et politique, hiiii , le tabou !
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Castor666 . Évalué à -2.
J'espère ça aussi, mais j'espère surtout que ce ne soit pas des milliards d'euros sous forme de license...
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Martin (site web personnel) . Évalué à 0.
Le gouvernement actuel ne fait que payer pour des erreures comissent il y a 10 ans...
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par David Douard . Évalué à 8.
D'ailleurs, si ces négociations durent depuis si longtemps, c'est parceque Pinault les a toujours fait capoter. Là, il du se faire "taper sur les doigts" par Chirac.
Attention, je ne dis pas que ceus d'avant n'ont pas une part de responsabilité dans l'histoire (d'ailleurs ils sont étrangement silencieux), mais dire que l'actuel n'en a aucune, c'est faire preuve de mauvaise foi ou d'ignorance. Cette affaire est très compliquée, et il est délicat de dire "c'est la faute à Jospin" (ou un autre, je simplifie).
Pleins de gens sont impliqués. Les américains sont d'une mauvaise foi crasse.
Gary Fontana (avocat des "victimes") a dit "Ce sont des menteurs, et en plus il sont Français !". Ça vole haut. Mais bon il est avocat.
A l'époque des faits, ils (les américains) savaient très bien ce qui se passait, mais personne n'en voulait de cette boite. Manque de bol, elle a été bien récupéré (un peu comme Thomson que Juppé voulais céder pour un euro).
Puis il y a eu dénonciation anonyme d'un "french business man"... Faut savoir qu'aux USA, ce gars peut espérer toucher jusqu'à 15% de ce que récupérera la Californie (remarque : 15% de 600 Millions, ca fait... ah oui, 90 Millions. Correcte la délation ! ).
Ah, pour finir, comme ça, Pinault a été exonéré d'ISF en 1997. Je vous laisse imaginer la valeur du "cadeau".
Enfin bref, tut ça c'est du minable de grande envergure. Mais ce n'est pas du grand-banditisme, car le grand-banditisme, c'est que dans les banlieues. Mais si, puisqu'on vous le dit !
Enfin bon, de toutes façons, c'est HS, mais faut se renseigner avant de dire des conneries.
David
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Prae . Évalué à 0.
"C'est un avocat, et en plus il est américain !" :p
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 2.
Microsoft est le seul partenaire editant des logiciels ...
Mais l'etat a t'il vraiment chercherc d'autre partenaire dans ce domaine ? je doute ...
pm
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par mammique . Évalué à 2.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce qui est viable pour un ministère ne l'est pas pour le grand public?
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est pas nouveau :)
pm
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par coujou . Évalué à 1.
puis
Fait ce que l'on te dit pas ce que l'on fait.
donc au cas particulier ça serait "Fait ce que l'on fait, pas ce que l'on te dit"
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce que fait ce gouvernement, c'est ce que l'on voit ici, où ce que l'on voit par ailleurs (incitation au brevetage à tout, voir les journaux linuxfr).
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par account . Évalué à 1.
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Il serait bon de faire circuler sur des sites grand publique, voir alerter les nos politiques sur le fait que le gouvernement dit vouloir relancer l'économie mais ne priviliègie pas les entreprises de l'héxagone (informations).
- Que font Gaël Duval et mandrake (ont-ils été contactés)?
- Que fait l'opposition (tous clivages confondus) sur ce genre de questions ?
- Y'a t'il eu un appel d'offres ?
- le point essentiel de cette promotion des NTIC est il de privilégié l'interopérabilité des systèmes ? de former les gens à minimum de concepts généraux en informatique ?
- Est une impression ou les décisions sont prises par des bureaucrates ?
- Est ce que les associations informatiques ont été contactées ?
euh : linuxfr => association informatique, bcp de hits par mois => représentative , non ?
.....
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par grafit . Évalué à 2.
Dans le temps où on était en avance, il était distribué des minitels à tous les abonnés. Il est grand temps de lancer le plan "Logiciels Libres pour tous". (Les logiciels proprio devraient être pour ceux qui le veulent/choisissent)
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par dany . Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Julien Sagnard . Évalué à 2.
Je crois que le but est surtout de mettre le quidam moyen à internet. Donc sur ce coup là, l'intéropérabilité des systèmes n'a même pas du leur effleurer l'esprit.
En plus, il ne faut pas oublier que le quidam moyen veut pouvoir tout faire sans avoir à réfléchir et à faire d'efforts. Donc leur parler de concepts, c'est pas le meilleur moyen de les ammener à l'informatique.
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
Il faudrait un peu cirer les bottes avant de rentrer en scène non ?
Du genre "et enfin je vois que notre gouvernement fait un pas dans ce sens" ou encore "je vous félicite pour cette grand opération"...
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce qui me fait bondir, c'est plutot la pub pour des privés financée par l'état. C'est typique de la logique du gouvernement actuel : la ventilation des impots vers le privé plutot que vers les services publics.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à -1.
C'est quand meme une extension du medef ...
pm qui n'a voté a droite qu'au 2eme tour des présidentielles ...
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par ASpirit . Évalué à 2.
Mais faut pas s'en faire... tu te souviens pas "Je prendrai en considération l'intégralité des votes"...
Nous avons donc une politique actuelle qui prend tout à fait conscience qu'il y a des avis divergeants dans la population et qui tente désespérémment de faire plaisir au peuple !
Mais le peuple est ingrat... c'est un gros méchant le peuple, les gens, bark, ils veulent du confort, ils veulent vivre... ils en demande beaucoup trop.
----
"C'est pas la rue qui gouverne"
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Franck Lesage . Évalué à -1.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ceci sied mal à un régime soviétique ; type de régime qui d'ailleurs comporte bien d'autres particularités que la défavorisation de la libre concurrence.
Moi hypothèse personnelle, c'est que ce gouvernement est un mixage de corruption et néo-libéralisme. On utilise l'Etat pour servir des intérêts privés... On nationalise les déficits, privatise les bénéfices.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par dany . Évalué à 2.
Une telle opération fonctionne sur un partage des dépenses et l'absence du libre n'a pas d'autre explication.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Franck Lesage . Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 5.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 1.
pm
ps:notez brave gens que je parle du gouvernement americain (celui qui a prit le pouvoir malgré une defaite au election) et non des americains.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Franck Lesage . Évalué à 1.
# Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 8.
Nulle part il n'est dit que Microsoft est le seul éditeur de produits informatiques en général.
D'autre part s'ils sont partenaires c'est qu'ils ont du apporter un soutien financier à la campagne, je ne vois rien de choquant là dedans c'est de l'intérêt de n'importe quelle entreprise qu'on parle d'elle.
Au passage vous remarquerez que Charlie 12, revendeur informatique et SARL de la rue de Charenton est aussi présent. On ne peut pas vraiment dire que la campagne est réservée aux seules grandes entreprises !
Oui certes j'aurais aussi aimé que des éditeurs de distributions Linux soient reconnus comme partenaires. Ils ne le sont pas c'est dommage... Mais peut-être n'est il pas trop tard pour cela ?
Au passage sur ce site j'ai découvert l'existence de http://www.haut-debit.gouv.fr(...)
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par dinomasque . Évalué à 6.
Quand on pense que ce non évènement est en première page en plus ...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 5.
Il est révoltant de voir de telle news dans linuxfr qui ne font que nuire au libre et d'associer "anti-m$" et "pensée libre".
Je suis outré.
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Depuis quand les sites gouvernement, que l'on paye avec nos impôts, qui ne sont pas à l'entière discretion du gouvernement (qui ne devraient pas l'être), proposent des publicités ? Et pourquoi serait-il « débile » de commenter cela ?
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par manuel . Évalué à 0.
[^] # grossier personnage
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Je vais néanmoins répondre à ton propos à la forme plus que douteuse. Je ne considère pas non plus que les sites de l'Etat français doivent être des encarts publicitaires pour Mandrake.
[^] # Re: grossier personnage
Posté par manuel . Évalué à 2.
Il y a pour l'instant 28 partenaires cités, et ils ont chacun leurs logos et le liens vers leur site Web, comme MS.
"La charte « Internet déclaré d'utilité tout public » fixe les engagements des partenaires de la campagne qui s'engagent à n'attribuer le logo qu'à des produits et/ou des offres commerciales respectant des critères d'éligibilité spécifiques tels que : des produits prêts à l'emploi et simples d'utilisation pour répondre aux principaux besoins des utilisateurs (e-mail, photo numérique…) ; un service après-vente de qualité pour faciliter l'installation et l'accompagnement (installation à domicile, aide téléphonique…) ;
des offres inférieures à 900 € environ pour un ordinateur de bureau et à 1 200 € environ pour un ordinateur portable..."
Il ne fallait pas citer les partenaires, ne pas mettre leurs logos, ne pas donner l'adresse de leur site Web. C'est ça ?
Grotesque.
[^] # Re: grossier personnage
Posté par cchz . Évalué à 0.
Je ne m'attends malheureusement pas a voir citer Mandrakesoft,
mais pour la partie logiciel, il n'y a meme pas Apple
ni aucun autre editeur commercial.
Apple apparait seulement pour le materiel (un Mac avec des softs M$).
Je ne suis pas choque de voir cette info en premiere page,
pour faire evoluer les choses dans le bon sens.
Et le lavage de cerveau du public se fait en OUBLIANT de citer les concurants.
Je connais des utilisateurs du GRAND PUBLIC,
le systeme de Microsoft n'est pas un produit "prêt à l'emploi" pour eux,
c'est un peu plus le cas du Mac (amha).
[^] # Re: grossier personnage
Posté par manuel . Évalué à 2.
Tiens donc. Effectivement, fin 2003, il n'y a toujours pas une seule entreprise capable de faire une offre Linux au gouvernement pour son projet. Voilà le vrai problème. Et se focaliser sur le méchant Microsoft, c'est se boucher les oreilles et fermer les yeux, le tout la tête dans le sable.
Et le lavage de cerveau du public se fait en OUBLIANT de citer les concurrents.
Ils ne s'agit pas de citer les concurrents, il s'agit de citer les éditeurs de logiciels participant à l'opération. Apple est dans la catégories constructeur, ça me paraît normal. Je ne vois pas ce que ça changerait qu'il soit cité dans deux catégories différentes sous prétexte qu'ils fournissent leurs micros avec un OS à eux, qui ne tourne que là.
le systeme de Microsoft n'est pas un produit "prêt à l'emploi" pour eux
A partir du moment où l'OS et les logiciels sont pré-installés, y compris la configuration du FAI, n'importe quel OS récent fait l'affaire. Linux n'est toujours pas foutu d'être présent sur ce genre de marché, ce n'est pas la faute de Microsoft.
[^] # Re: grossier personnage
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 1.
Ah ? Microsoft n'a jamais rien fait qui puisse freiner la propagation de GNU/Linux ? Pas de dénigrement, de squat à des salons où ils n'ont rien à faire, de lobbying auprès des gouvernements, des rabais immenses si ils sont prêts à perdre un marché face à linux ? Je te trouve un peu trop sûr de toi sur ce coup.
Il est évident que Microsoft a les moyens de se payer des gens dont la mission est de tuer la concurrence, et GNU/Linux en fait partie. Comme le but de Microsoft est de péréniser ses profits, il est là aussi évident qu'ils se servent de ces mercenaires pour lutter contre le libre, par exemple en étant présent sur les différents sites hi-tech pour continuer l'oeuvre de désinformation. Et ne pas voir cela c'est faire le jeu de Microsoft.
[^] # Re: grossier personnage
Posté par manuel . Évalué à 1.
La position de Linux dans l'informatique grand public fin 2003 est lamentable car Microsoft fait tout son possible, et ça veut dire "beaucoup", pour freiner la propagation de Linux.
Tout s'explique si on veut bien prendre la peine de réflèchir.
[...] continuer l'oeuvre de désinformation. Et ne pas voir cela c'est faire le jeu de Microsoft.
Je suis parfaitement d'accord.
[^] # Re: grossier personnage
Posté par sylvain cherrier (site web personnel) . Évalué à 1.
Moui... Ils font aussi tout ce qu'il faut pour contrer Linux....
Officiellement :
http://www.weblmi.com/news_store/2004_01_06_Microsoft_poursuit_s_56(...)
Ce qui fait partie du jeu....
Et officieusement, aussi, peut être, un peu ? :-)
Bon, c'est sur, sans preuve, on ne peut rien dire, et c'est malheureusement aussi le jeu... Et les soupçonner active automatiquement les répliques de ceux qui nous traitent d'intégristes, etc...
M'enfin, l'investissement dans le futuroscope, la cour qui nous est faite à nous les profs en informatique, etc... (http://www.aful.org/wws/arc/educ/2004-01/msg00025.html(...) ou http://www.aful.org/presse/pr-20040114-men(...))
Alors, c'est pas la faute de Microsoft..... Ils font tout pour bloquer... Ce qui est normal, j'en conviens... Ils se defendent...
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par grafit . Évalué à 2.
- AOL : tiens? personne n'a trollé sur AOL ???
- IBM et HP qui soutiennent ouvertement Linux
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par Pierre Pronchery (site web personnel) . Évalué à 1.
khorben
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par Prae . Évalué à 1.
t'es pas la première personne a y faire allusion.
Alors soit j'ai le cul bordé de nouille, soit vous êtes des «padbol(c)(tm)» en puissances : depuis que je suis chez nerim (2 ans un peu près) les différentes personnes du staff m'ont toujours répondues en temps et en heures.
[^] # Re: Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par dany . Évalué à 3.
On ne tire pas sur les ambulances.
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par NebuchadnezzaR . Évalué à 3.
on peut se rendre compte que le site est en SPIP, logiciel développé par Microsoft surement ;-)
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par EmmanuelClement . Évalué à 4.
« Le Web pour tous : comment réduire la fracture numérique en France et dans le monde ? »
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/telsonne(...)
En lien aussi je pense, demain matin samedi 13, de 9h10 à 10h00, même radio, émission « Rue des entrepreneurs », le thème est :
« Internet pour tous : la grande illusion »
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/rde/(...)
C'est un peu HS par rapport au sujet de MS proprement, mais je pense que les questions graviterons autour de l'idée d'accès pour tous aux NTIC...
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai pu intervenir. Pour rester dans le sujet, j'ai présenté les 2 avantages suivants des LL :
- un coût plus faible, aussi bien en logiciel qu'en matériel;
- un transfert des compétences vers les pays utilisateurs.
Ce à quoi l'un des intervenants a répondu, en plein hors sujet (citation de mémoire) : "les logiciels commerciaux garantissent une perrénité, un service après-vente". Il ne m'a pas été possible de lui expliquer qu'il a tout faux, et que pour une réduction de la fracture numérique, son argument est sans intérêt.
Autre perle entendue : "les logiciels coûtent de l'argent à produire, il est normal que des entreprises les vendent et que nous les achetions".
Ces personnes n'ont pas compris que l'internet a complètement changé la donne pour les logiciels (création et diffusion), par rapport à ce qui se faisait il y a quelques années.
Dommage pour eux, avançons sans eux.
Yann
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Allez zou, retour à la page journal, voir même /dev/null.
# Le gouvernement français et l'internet : z'ont fait une boulette
Posté par Ramilies . Évalué à 1.
le gus qui a fait le site doit être un IGNORANT FINI en terme d'informatique et n'a cité que le seul éditeur qu'il connaissait ( celui qui lui fait son Windoz et son office avec le petit trombonne casse ****CENSORED***)...
...oubliant qu'ibm cité en rubrique materiel, ets l'un des plus gros promoteurs de linux et d'autre part édite via lotus des logiciels pour l'entreprise
Enfin peut être, simplement, qu'aucun partenaire, dans le domaine du logiciel libre, ne s'est associé, du moins financièrement à cette campagne
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est quoi l'intérêt de cette news en première page ?
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par choocroot . Évalué à -1.
Je vois donc mal Raffy (« Jean Pierre Raffarin » pour les intimes) ne pas proposer une place d'honneur à Microsoft...
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par pepie34 . Évalué à 2.
"Le Web pour tous : comment réduire la fracture numérique en France et dans le monde ?"
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/telsonne(...)
Aucun intervenant provenant des logiciels libres mais par contre d'AOL.
Dans ce cas çà serait bien qu'on se bouge et qu'on pose des questions!!!
[^] # auto réponse
Posté par pepie34 . Évalué à 1.
Je viens de voir le poste un peu plus haut.
je réitère néansmoins le fait que l'émission est aussi faite par les auditeurs donc nous si on appel.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Xavier B. . Évalué à 1.
C'est quand même vrai, ce qu'il dit, non ?
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Maelst . Évalué à 3.
M
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Ce n'est pas encore comparable (en temps) à la radio ou au téléphone ...
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Hardy Damien . Évalué à 0.
:)
Dam
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par manuel . Évalué à 1.
D'autant plus que ça doit pas être trop dur, vu l'OS de guignol.
manuel
hein ?
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par manuel . Évalué à 2.
The site wwW.internet.gouv.fr is running Apache on Linux
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.internet.gouv.fr(...)
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par gosseyn . Évalué à 1.
Ca c'est parcequ'on en parle...
Et içi en plus...parcequ'il y a Linux dans le titre du site...
Mais sinon de tout chaud t'as ça :
» 12.09.2003 : Internet Explorer url parsing
and Spoofing Vulnerability
Entre autre...
Mais on n'en parle pas...Tellement il y en a...
J'admire la démarche constructive qui consiste à poster sur DLFP et dire que Linux est un OS de guignol...
Franchement...
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par manuel . Évalué à 0.
Et le lavage de cerveau à coup de dépèche bidon, c'est constructif ?
Va relire le texte du site du gouvernement, puis contemple la liste des partenaires en bas de la page.
Ce qui serait constructif c'est que tu nous expliques pourquoi il n'y a pas Mandrake...
Pour ce qui est de l'OS de guignol après la proposition de defacage : quand je suis enervé, je me défoule, c'est tout.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par gosseyn . Évalué à 1.
relis bien...
Ce n'est pas à toi que je repondais...
Mais au Monsieur qui est au dessus de toi...
Je ne sais pas ce qui sest passé ...
Je suis certain d'avoir cliqué au bon endroit pourtant...
Enfin c'est pas grave...
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par manuel . Évalué à 0.
relis bien...
Ce n'est pas à toi que je repondais...
Relis toi même. Moi c'est à toi que je répondais.
Enfin c'est pas grave...
D'accord avec ça.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par jujubinche007 . Évalué à 1.
il répondais à PbPg qui doit être fatigué en ce moment.
http://linuxfr.org/comments/314523,1.html(...)
voila. et arrétez de vous chamailler ;)
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
Parce que ca : http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html(...)
C'est marrant mais on n'en parle jamais sur ce site.
Notamment http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=171274(...)
qui est exactement du meme type que la faille dont tu parles.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Tim . Évalué à 2.
Par contre je connais une certaine liste de bugs qui ne seront pas résolu avant 2005 voir plus, dont si peu de gens parlent, quel dommage :(
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
Resolution: FIXED
Fix patch 2002-10-24 14:52:02
Branch fix patch 2003-01-09 15:25:36
tu es un petit peu con, toi.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Apprends a lire avant de traiter les gens de cons.
Je ne faisais que montrer qu'une vulnerabilite du meme type existait dans Mozilla.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par gosseyn . Évalué à 1.
" LOS ANGELES -- Microsoft faces a proposed class-action lawsuit in California based on the claim that its market-dominant software is vulnerable to viruses capable of triggering "massive, cascading failures" in global computer networks."
:-)
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Moi je vais lancer un proces debile contre Linux, comme ca on pourra dire de meme.
Le jour ou ce gugus gagnera son proces t'auras peut-etre raison, d'ici la bcp d'eau aura coule sous les ponts...
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Prae . Évalué à 1.
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 1.
N'est-ce pas plutôt 20% ?
Yann
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par manuel . Évalué à -1.
Non, tu confonds avec RedHat.
[^] # Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par sparky . Évalué à 1.
Exemple : PC d'occase PII + 256Mb = 250 euros avec XP Pro = 450 euros donc XP représente 44% du coût du PC
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par Hugues Cassé . Évalué à 1.
Le matériel, AMD Athlon 1G6 (c'est moins cher),
256 Mo de RAM, 40 Go de disque, carte graphique TNT2, moniteur 17", modem 56K classique...
soit 572 euros.
J'ajoute un système Linux (avec tous les progiciels l'accompagnant), disons une Mandrake 9.2 (parce qu'elle brille par son ergonomie et qu'elle est française), disons le PowerPack: 79 euros.
Un total de 572 + 79 = 651 euros.
On a donc trouvé notre ordinateur à moins de 900 euros !
A moins que les économies de l'état ne valent pas celle des ménages...
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par osiriscaesar . Évalué à 1.
Pensez-vous que votre ordinateur (ou un ordinateur si vous n'en avez pas) puisse fonctionner sans Windows ?
oui ou non ?
Je serais curieux de connaître le résultat.
----------------------------------------------------------
Il faut une loi pour interdire l'exhibition des signes ostentatoires d'appartenance religieuse apposés par certaines sectes sur tous les matériels informatiques présentés dans les commerces.
# Les avocats du Libre et la communication :)
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
-----
Monsieur le Premier Ministre,
Vous avez lancé récemment une opération de promotion en faveur du développement des nouvelles technologies, dont le but est de démocratiser l'utilisation de l'informatique et d'Internet.
Quelle ne fut pas ma déception que constater qu'à la rubrique concernant les éditeurs de logiciels, la seule entreprise citée se trouve être Microsoft. Il existe pourtant une entreprise française produisant d'excellents produits : MandrakeSoft.
Les commerciaux de cette société ne vous ont peut-être pas encore contactés. Cependant, il me semble évident que le gouvernement français doit privilégier l'économie nationale.
De plus, d'autres intérêts sont en jeu : Microsoft prône des solutions qui enferment, qui piègent ses consommateurs, tandis que MandrakeSoft privilégie les standarts ouverts, l'intéropérabilité et les logiciels libres.
D'un point de vue citoyen, ce dernier choix me parait une meilleure approche. C'est une meilleure base pour construire ensemble la société de l'information.
Enfin, il y a un dernier avantage, de taille, pour MandrakeSoft et le logiciel libre : la possibilité de le redistribuer gratuitement. Le prix est l'un des principaux moteurs de la «fracture numérique»...
En espérant être entendu, je vous prie d'agréer, monsieur le Premier Ministre, l'expression de mes salutations distinguées.
Aurélien Le Provost - Ribaltchenko.
PS : Je n'ai pas d'actions pour MandrakeSoft. Mais cela va peut-être venir, ceci dit :)
-----
Un discours utilisant des concepts que l'interlocuteur a l'habitude de manipuler a plus de chance de porter que si on emploie des idées et des termes qu'il a tendance à associer à «l'autre bord».
Ce n'est pas de l'hypocrisie. Ça s'appelle de la communication :o)
Aurélien.
# Re: Le gouvernement français et l'internet selon MS
Posté par pixelbleu . Évalué à 1.
Parce que derrière le site, ce n'ets pas Jean-Pïerre Raffarin lui même mais quelqu'un ou quelques-uns qui viennent bosser et qui n'ont certainement pas le pouvoir de rajouter les éditeurs dont ils rêvent, les liens vers les communautés du libres qui leurs plaisent etc...
Le contenu de ce genre de site est relativement encadré par les directives des gouvernants. Ne pas taper sur le webmestre si on n'est pas capables de taper sur le conseiller énarque qui a retenu KroSoft comme partenaire privilégié et sur les attachées de presse qui ont décidé que dans le dossier de presse assorti on rubriquait krosoft dans la case éditeurs et Apple dans la case constructeur, etc...
Les sites gouvernementaux ne se gèrent pas comme un site perso...les administrateurs du site n'ont pas tout le pouvoir.
Dans ce genre de campagne, on n'invite d'ailleurs pas les gens : on attend qu'ils se sentent flattés à l'idée de s'associer avec vous. C'est pas forcément le cas des gens du libre qui sont d'ailleurs difficiles à représneter hormis via les associations type FSE, APRIL AFUL, etc.
A elles de se mobiliser pour venir truster cette campagne...si ça les amuse....
Yoda
# Formule de politesse
Posté par Yoann A. . Évalué à 1.
J'apporterais juste une légère modification au modèle de lettre -- que je trouve très bien écrite, soit dit en passant -- fourni à la fin de cet article.
> Dans l'attente de votre réponse,
De quel droit est-ce-qu'on lui demande une réponse ? Mieux vaut le remercier d'avoir lu notre lettre, c'est plus humble.
> je vous prie d'agréer Monsieur Le Premier Ministre,
Pareil, c'est à lui d'agréer, pas à nous de lui demander.
> l'expression de mes salutations distinguées.
Toujours dans le même ordre d'idée : on n'a pas gardé les boeufs ensemble, donc on ne le salue pas, même de manière distinguée, ça serait manquer de respect.
Bref, je proposerais plutôt une formule de politesse du style :
"En vous remerciant de l'attention que vous porterez à ma requète, veuillez recevoir, Monsieur le Premier Ministre, l'expression de mes sentiments respecteux."
Bon, ok, c'est du détail, surtout que ce n'est pas Jean-Pierre en personne qui va lire le message et que la personne qui s'en chargera parcourras le mail en 2 sec. 30, mais bon autant prendre de bonnes habitudes pour éviter de froisser les gens intransigeants sur la justesse des mots.
Yoann
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.