Maintenant c'est le CBDTPA : Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act.
NdM : il s'agit d'une proposition de loi aux Etats-Unis visant à mettre en place des protections anti-copie dans tous les appareils. '1984' nous signale une autre dépêche de Wired sur le même sujet.
Aller plus loin
- Dépêche sur Wired (3 clics)
- Dépêche sur InfoAnarchy (3 clics)
- 2ème dépêche sur Wired (3 clics)
- Anciennes dépêches LinuxFr sur le sujet (2 clics)
# Doux euphemisme...
Posté par richard bonichon . Évalué à 10.
L'avantage c'est de caresser tout le monde dans le sens du poil...
Mais quand meme, ca reste loin d'etre favorable au consommateur ( a part pour le fait que maintenant il est cite explicitement dans le nom de la chose)
...
sur ce , a plus tard
[^] # Re: Doux euphemisme...
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 8.
Sur http://www.eff.org(...) , ils en parlent et se mobilisent contre ca ...
De plus, j'ai encore espoir qu'en Europe, ou les association de consommateurs sont plus influentes qu'aux USA, on arrive à empêcher un truc pareil.
Car je ne pense pas qu'il soit dans l'interet des industriels d'avoir a produire des appareils differents en fonction de l'endroit où ils vont le vendre.
Bon, attendons voir, mais restons vigilant (de toute manière on ne peut faire plus).
[^] # Re: Doux euphemisme...
Posté par Vanhu . Évalué à 4.
[^] # Re: Doux euphemisme...
Posté par David Bosman . Évalué à 2.
Euh... juste pour dire que les assoc de consommateurs aux USA sont très puissantes, bien plus que tu sembles le croire.
"Car je ne pense pas qu'il soit dans l'interet des industriels d'avoir a produire des appareils differents en fonction de l'endroit où ils vont le vendre."
Ca dépend de savoir à qui appartient au bout du compte la société qui fabrique les appareils en question. Si AOL/Warner possède plus ou moins directement la société Machin qui fabrique les lecteurs MP3 ou DVD, et si AOL/Warner possède aussi la firme Warner/HomeCinema ou une fabrqiue de CD audio qui fabriquent et vendent les CD ou les DVD, alors il est dans son intérêt de faire des lecteurs "zonés", même si augmente un peu le cout du lecteur : car le lecteur ne rapporte "rien" par rapport aux profits générés par les achat de disques ou DVD.
Même s'ils ne possèdent pas les firmes en question, un accord bien négocié fera jouer le jeu aux firmes productrices des appareils, avec la certitude d'avoir de meilleures ventes.
"Bon, attendons voir, mais restons vigilant (de toute manière on ne peut faire plus)."
Si on peut faire plus: arréter d'acheter ces produits. c'est le seul argument dont nous disposons : nous sommes libres de ne pas acheter !
Mais c'est une décison que personne ou presque n'est prêt à prendre : ne plus aller voir les films produits par XX ou acheter leur CD ou DVD ou livres ou... ne plus utiliser leur accès Internet, etc.
jdcjdr
David
PS : ne va penser que j'ai une dent contre toi vu que je te cite 3 fois pour dire le contraire !
Je profite de ton message pour donner mon point de vue ;-)
# Stratégie à court terme ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Je pense que c'est une impasse. C'est aussi une forme de protectionisme qui aura de plus en plus de mal à se justifier.
Ce qui est probable, c'est qu'une économie souterraine apparaitra, tout comme le marché noir ou le travail au noir quand les contraintes sont trop fortes.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.