Le premier téléphone portable sous Linux en France.

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
16
déc.
2004
Mobile
Alors que les smartphones qui tournent sous Linux commencent à faire leur apparition à l'étranger, nous n'avions aucune sortie en France.

Depuis le mois de Novembre, grâce à Djinux et E28 qui ont conjointement décidé de créer une alliance, le e2800+ est disponible.

Djinux diffuse l'E2800+ et développe sur un noyau Linux (2.4) une nouvelle distribution adaptée ainsi que toute une série d’applications professionnelles mobiles : Internet (HTML, Javascript, WAP 2.0, e-mails), calendrier, mémo, etc. En terme de fonctions multimédia, l'appareil est capable de capturer 10 heures d'enregistrement vidéo, de lire la musique (MP3), et d'éditer des images par exemple.

Côté matériel le téléphone est construit autour d'un processeur ARM9 à 300 MHz, avec un écran couleur tactile de 2,4 pouces en 240x320x16, une camera CCD 300 Kpixels, une mémoire flash de 32 MB, une RAM de 64 MB, et une extension possible jusqu'à 1 Go grâce à un slot SD/MMC. Entre autre.

Enfin au tableau des absents, on compte l'impossibilité de lire le Ogg.
Autre détail surprenant, que l'on mettra sur le compte d'un oubli, c'est la non prise en charge du français (dictionnaire, reconnaissance de caractère, et système).

Si ce petit objet 98x59x27mm ne vous convient toujours pas, ou si vous n'êtes pas prêt à investir environ 500 euros dans un mobile, vous pourrez toujours aller contempler ces merveilles technologiques sur linuxdevices.

Aller plus loin

  • # usine à gaz ?

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    c'est de la folie ces téléphone. A force de rajouter des fonctions inutiles, ça va devenir des trucs qui te brûlent les doigts (voir l'oreille), qui tiennent 30 min sur batteries, qui vont plonter et qu'on devra patcher à chaque faille de sécu...

    ...et si je veux juste téléphoner, il sait faire ?

    • [^] # Re: usine à gaz ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      «... ça va devenir ...»

      C'est pas déjà comme ça ?

      • [^] # Re: usine à gaz ?

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        je sais pas j'ai pas de natel

        • [^] # Re: usine à gaz ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          ah, ah ! Un suisse ou proche de la frontiére ;-)


          Sinon peux-t-on facilement acheter un appareil tournant sous linux à l'étranger ?
          Retour d'expérience : as-t-on un "linux-fr-ien" en possédant un ?


          Tout de bon !

    • [^] # Re: usine à gaz ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      "There's an old story about the person who wished his computer were as easy to use as his telephone. That wish has come true, since I no longer know how to use my telephone" - Bjarne Stroustrup

    • [^] # Re: usine à gaz ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Au moins, on échappe à l'omniprésent appareil-photo numérique... ;-)

    • [^] # Re: usine à gaz ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Au contraire je trouve ça bien, c'est mieux d'avoir une sorte de tout en un plutot qu'un pda, un téléphone portable, un lecteur mp3, un e-book, un apareil photo, une caméra, et une clé usb..

      • [^] # Re: usine à gaz ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        l'interet eu été de pouvoir choisir. Perso il n'y a que le telephone qui m'interresses. Le coté PDA ne m'interesse pas quand aux appareil photo et autre camera je suis contre. Je prefere les r-book....

        • [^] # Re: usine à gaz ?

          Posté par  . Évalué à 4.

          "Contre" ? Pourquoi être "contre" les camera ? Ne pas aimer je peux comprendre, mais de là à être contre...

          • [^] # Re: usine à gaz ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Contre, parce que j'aime pas etre pris en photo, ce que les gens ont du mal a comprendre, mais alors vraiment du mal. Et la proliferation des appareils photo numerique, camera et autre telphone-photo ne fait qu'augmenter le nombre de personne qui me font chier avec ca.
            Mais les gens sont tellement bornés a ce sujet qu'il me semblerait plus simple d'interdire ce genre d'appareil que de leur faire comprendre l'agression qu'ils me font subir.

            • [^] # Re: usine à gaz ?

              Posté par  . Évalué à 4.

              Une agression ? t'y va un peu fort non !?

              Tu veux vraiment subir une agression pour voir la différence ? ;-)))

              • [^] # Re: usine à gaz ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Ne presume pas de ce que j'ai vecu ou pas ni de l'impacte que peuvent avoir les choses sur moi.
                Nous avons tous des sensibilités différentes et l'effets de chaque chose est different selon la personne.

                • [^] # Re: usine à gaz ?

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Ah! je dis pas le contraire :-)
                  Je trouve juste le mot "agression" un peu trop fort pour une "simple photo"
                  "Insupporte" aurait été préférable, non ? :-)

                  (ou alors, les gens te frappent vraiment avec l'appareil, auquel cas, j'ai rien dit ;-)

            • [^] # Re: usine à gaz ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              En même temps, vu la résolution timbrepostalistique des appareils photo numériques dans les téléphones, je doute que l'on arrive à reconnaître quelqu'un aisément*.

              Sinon, je doute que brimer la majorité pour ne pas exacerber les complexes d'une minorité soit la solution. Je sais pas moi, essaye de leur faire comprendre que tu ne veux pas que ton âme soit prisonnière de la boîte. :-)




              * J'ai d'ailleurs une anecdote très intéressante sur le sujet, mais je doute que linuxfr soit le lieu approprié pour ce genre de discussions ;-)

              • [^] # Re: usine à gaz ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Non, c'est pas possible, il n'arrivent pas a comprendre que je tiens a mon âme :)

                Serieusement, c'est typiquement ce type de remarques auquel j'ai le droit et t'a beau dire et redire que ca te gêne, que t'a pas envie, t'es vue comme un extraterestre. Et oui, je ressens ca comme une agression surtout quand ca vient d'amis à qui tu as expliqué, réexpliqué et encore et toujours que non tu ne veux pas être pris en photo.
                Certains ont fini par le comprendre, mais c'est seulement après que je me soit bien ennervé et que les liens ont faillit etre rompus.

                Alors oui, je pense que parfois ca serait plus facil d'interdire ce genre d'appareil.

                • [^] # Re: usine à gaz ?

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Ca a un rapport avec ta religion ?

                  L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

                  • [^] # Re: usine à gaz ?

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                    Mais faut à tout pris une explication?
                    J'aime pas c'est tout. Y'a pas de pourquoi, y'a pas de comment, c'est un fait.

                    • [^] # Re: usine à gaz ?

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                      Et parce que tu n'aimes pas ça devrait être interdit ?
                      J'aime pas le rap, les fringues Nike, les ipod, les cravates,... Dois-je demander à ce que ça soit interdit ? :)

                      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

                      • [^] # Re: usine à gaz ?

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                        Ba j'ai encore trouvé personne qui me force a écouter du rap, porter du nike, des cravates ou bien encore utiliser un ipod.

                        Par contre c'est dingue le nombre de gens qui veulent m'imposer d'etre sur leurs photos. Alors pourquoi j'aurais pas le droit de rever d'un monde ou ca leur serait interdit/impossible de faire des photo. Le truc c'est que moi je ne leur impose pas parce que 1 c'est impossible (quoi que je pourrais detruire quelques appareils) 2 meme si c'etait possible c'est pas mes convictions.

                        C'est comme les logiciels proprio j'ai rien contre tant qu'on ne me force pas à les utiliser ou à en subir les consequences. Mais je n'apprécie pas qu'on me prenne pour un fous quand je n'en veux pas.

                        Le probème c'est que quand les gens trouvent un comportement anormal, ils ne l'acceptent pas si il n'y a pas une explication (religion, maladie, tradition...). Si tu leur dit juste parce que c'est comme ca et c'est tout, la tu deviens un monstre de foire.

              • [^] # Re: usine à gaz ?

                Posté par  . Évalué à 5.

                résolution timbrepostalistique des appareils photo numériques dans les téléphones

                Je vais te faire un coup, la...

                Il y a un constructeur de telephones (japonnais dont je tairai le nom) qui a tendance a faire la course tout seul pour les appareils photos dans les mobiles.

                Il y a quelques mois ils ont sorti un 1.3Mpixels. Ils viennent d'annoncer 2 modeles a 2Mpixels. Pour dans 6 mois, c'est prevu de passer a 3.

                Apres avoir mange sur le marche des PDA (ils veulent integrer le wifi dans l'UMTS ca ne va pas s'arranger), ils vont finir par faire de l'ombre a celui des appareils photos numeriques. Oui l'optique c'est pas ca, mais est-ce que le consommateur lambda prend ca en compte et s'achetera un appareil photo a part juste pour avoir un meilleur objectif ?

                J'attends juste le modele avec ecran 42", son 7.1, cafetiere, lave-linge, micro-onde, douche, et je quitte mon appart pour acheter un telephone.

                • [^] # Re: usine à gaz ?

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Oui l'optique c'est pas ca, mais est-ce que le consommateur lambda prend ca en compte et s'achetera un appareil photo a part juste pour avoir un meilleur objectif ?


                  bah, le consommateur, il va vite se rendre compte que prendre des photos avec un telephone, c'est pas pratique, ca use la batterie du telephone, tout ca pour avoir des photos pourrie en petite quantite, qui plus est.

                  donc soit il veut des vrais photos et il s'achete un apn ou un argentique et utilise le portable ponctuellement, soit il s'en cogne et n'aurait de toutes facons pas achete d'appareil photo, puisque justement, il s'en cogne.

                  moi ce que j'attends, c'est que les constructeurs d'apn sortent un model qui fait telephone (de pietre qualite), juste pour voir la tete des constructeur de telephones... :)) :))

            • [^] # Re: usine à gaz ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              c'est trop injuste la vie.

    • [^] # Re: usine à gaz ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Mon portable plante déjà plusieurs fois par jour: et c'est meme pas un de ses binious à 3049¤

      Pour info c'est un Panasonic GD67 (color)
      l'ancienne génération (noir et blanc) plantait tous les 6 mois environs (donc un bon ratio pour téléphone portable)

      ... je regrette déjà d'avoir passé à la nouvelle génération ...

    • [^] # Re: usine à gaz ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je pense qu'il y a assez de sortes de téléphone pour pouvoir choisir celui qui nous convient. Chacun peut juger de l utilité d une fonction selon son besoin. On en veut un qui fait tout, ou presque, c est possible. On en veut tout simple, c est possible aussi... Tu veux un téléphone simple, et bien cherches-en un autre :)

  • # Firmware ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Rien est dit sur l'acces au sources du firmware et softs embarqués par exemple la JVM :

    D'apres les specs : http://www.djinux.com/Docs/djinux%20e28.htm(...)

    * JAVA MIDP 1.0

    C'est un peu faible ..de nos jours :) si on compare aux devices sous symbian ...

    N'empeche je serais curieux de tester mon appli dessus (ou avoir un rapport) :
    http://rzr.online.fr/java.htm#Diet3D(...)

    gpg:0x467094BC

  • # Connectivité

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pour ma part, ce qui m'étonne, c'est le manque de connectivité : pas de bluetooth, ni d'infrarouge.. j'espère qu'il est au moins connectable par usb.

    • [^] # Re: Connectivité

      Posté par  . Évalué à 4.

      Rectification : je n'avais pas lu l'article de LinuxDevices.

      Il y a bien une connexion via IrDA et USB... pas de bluetooth ni de wifi, c'est pas grave, cela sera pour le 2800++.

  • # QTopia

    Posté par  . Évalué à 2.

    Qt a sorti depuis qqs temps déjà une version de QTopia dédiée au téléphone pôrtable, pourquoi ne l'utilise pas???

    • [^] # Re: QTopia

      Posté par  . Évalué à 1.

      s/Qt a sorti depuis/Trolltech a sorti depuis/

      • [^] # Re: et bientot Gnome ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        Je viens de voir à l'instant un article intitulé :
        "Nokia Multimedia is recruiting a Technical Project Manager for mobile product development with GNOME" sur gnomedesktop.

        Ils recrutent, avis aux amateurs de technologie et de grand froid (le poste est à Helsinki)

        http://gnomedesktop.org/node/2085(...)

        • [^] # Re: et bientot Gnome ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          En même temps, Nokia perd un nombre incroyable de parts de marché depuis quelque temps sur un domaine où il était leader incontesté, et ce en raison de choix plus que discutables. Choisir Gnome plutôt que QTopia est à mon avis un nouveau choix plus que discutable ! Et hop, encore des parts de marché envolées ! ;-)

  • # 300 MHz, la batterie doit bien tenir 2 heures...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Avec ces telephones qui ressemblent de plus en plus a des PDA, les batteries doivent pas tenir tres longtemps.... Dire qu'avec les batteries d'aujourd'hui, on pourrait faire des telephones qui tiennent 2 semaines. Mais non, il faut un ecran couleur retro-eclairé, un clavier qui s'eclaire, des sonneries en MP3, .... Et une autonomie de merde.

  • # Mail, jabber, interopérabilité, etc ...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Une bonne chose d'avoir enfin un portable prévu de base pour envoyer du mail, plutôt que ces $@&!ptins de SMS.

    J'ai toujours trouvé que c'était une hérésie d'avoir deux systèmes de messagerie différents entre internet (sédentaire) et le monde des mobiles.

    Maintenant, je me demande un truc : vu que ce téléphone a été mis sous Linux, cela veut-il dire que maintenant n'importe qui peut compiler ses logiciels pour cette architecture et les installer sur son téléphone ?

    Mon rêve serait d'avoir jabber en permanence dans ma poche (bien plus pratique que le SMS ou même le mail pour ceux qui m'envoient des messages depuis leurs PCs fixes ... d'autant plus qu'il y a tout ce système de transports).

    Si je ne dis pas de conneries, la connexion GPRS est actuellement facturée au volume, et non pas au temps de connexion. A ce moment, le mail ou jabber deviennent aussi carrément économiques par rapport aux SMS. Si ça commence à se savoir, j'imagine qu'aucun opérateur ne proposera jamais un tel téléphone à prix réduit dans ses coffrets lié avec abonnement.

    • [^] # Re: Mail, jabber, interopérabilité, etc ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Si je ne dis pas de conneries, la connexion GPRS est actuellement facturée au volume, et non pas au temps de connexion. A ce moment, le mail ou jabber deviennent aussi carrément économiques par rapport aux SMS.

      Oui, enfin chez SFR c'est 6€ les 5Mo. C'est, heu, moyennement "économique".

      • [^] # Re: Mail, jabber, interopérabilité, etc ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai quitté SFR paèrs avoir passé 5 ans chez eux, et franchement, j'ai jamais eu autant l'impression de m'être fait arnaqué que depuis que je les ai quitté !

        Je ne ferai pas la pub de mon nouvel opérateur qui n'est pas la couleur, mais je ne regrette rien ! Quand j'étais chez SFR, j'ai connu des problèmes de surfacturation monstrueux, un service client déplorable, un service comptable déplorable, un service technique déplorable, etc.

      • [^] # Re: Mail, jabber, interopérabilité, etc ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui, enfin chez SFR c'est 6¤ les 5Mo. C'est, heu, moyennement "économique".

        Euh, il ne me semble pas que ce soit mieux chez les autres opérateurs.

    • [^] # Re: Mail, jabber, interopérabilité, etc ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      "Mon rêve serait d'avoir jabber en permanence dans ma poche"

      J'ai fait un soft se rapprochant de ce rêve, il s'agit d'une passerelle imode-msn, qui me permet d'être en ligne avec mon téléphone portable 24h/24h.

      Bon OK c'est que msn, mais bon c'est ce que j'utilise à mon boulot.

      Pour faire des essais contactez moi : mush _At_ fritalk dot org

      http://linuxfr.org/~mush/15654.html(...)

    • [^] # Re: Mail, jabber, interopérabilité, etc ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Il existe déjà des clients Jabber pour téléphones portables. Ya une liste sur jabber.org. Et ya même moyen d'envoyer des SMS par Jabber.

      http://www.chatopus.com/articles/sms.html

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.