From: Miguel de Icaza To: linux-announce Subject: The GNOME Desktop project Date: Sun, 17 Aug 1997 13:43:42 GMT The GNOME Desktop project (GNU Network Object Model Environment) http://bananoid.nuclecu.unam.mx/gnome * Goals We want to develop a free and complete set of user friendly applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based entirely on free software:
Même si GNOME a été quelque peu contreversé parfois ces derniers temps, rappelons qu'il s'agit tout de même de l'environnement de bureau officiel du projet GNU.
Longue vie à lui !
Note du modérateur : j'ai rajouté un lien sur l'historique du projet et la version française complète de l'annonce.
Aller plus loin
- Le portail officiel (3 clics)
- La roadmap (2 clics)
- Le projet Mono (2 clics)
- Historique (1 clic)
- Le texte complet traduit (NdM: lien archive.org) (4 clics)
# DEJA ??
Posté par Alex . Évalué à 3.
Et KDE il a quel age ?
Alex
[^] # Re: DEJA ??
Posté par Xavier Antoviaque (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: DEJA ??
Posté par zeb . Évalué à -10.
[^] # Re: DEJA ??
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 10.
Mais le Windows que l'on cnnait (9x) a lui 8 ans (avec developpement) meme si Win 95 contenanait du code de Win 3.1
KDE 3.x est pleinement fonctionnel, Gnome 2.x le sera bientot (il manque encore des applis).
Donc longue vie au projet Gnome !
PS : ça en devient quoi la Gnome Foundation, ça devait rendre Gnome officiel sur tous les Unix, mais on a encore rien vue de concret !
[^] # Re: DEJA ??
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . Évalué à 10.
Si le "bureau" n'ai pas en conformité avec les _lois_ sur l'accessibilité des systèmes informatique, il est interdit de le déployer sur des postes clients dans les administrations américaines. Et oui, il y a une règlementation identique en europe, mais elle est moins mise en avant. Pour l'instant seul windows est conforme à ces specs. Dans ces specs il y a des pré-requis du genre : chaque prefs doit être configurable à un seul et unique endroit, un indicateur visuel doit toujours montrer le composant qui a le focus....
[^] # Re: Quelles lois ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Quelles lois ?
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . Évalué à 10.
http://developer.gnome.org/projects/gap/laws.html(...)
[^] # Re: DEJA ??
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 2.
euh faut pas non plus oublier la famille des NT, née en 1993 (si je me rappelle bien)
9 ans de développement... + qqs trucs des 9x, je pense...
[^] # Re: DEJA ??
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 10.
Non il n'y a pas de comparaison. Windows est un système d'exploitation complet. Gnome, KDE, seulement des environnements de bureau.
Windows, dans sa technologie NT, a un peu plus de 10 ans soit à peu près autant que GNU/Linux. Bref c'est tout à fait comparable.
Par contre, il serait intéressant de se demander combien de personnes ont contribué à chacun de ces OS, et quelle quantité d'heures ont été dépensées. Je ne sais pas si une telle comparaison a déjà été faite, mais ce serait en tout cas bien plus représentatif que de se baser sur les seules années de développement.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: DEJA ??
Posté par BoB . Évalué à -7.
[^] # Re: DEJA ??
Posté par _ _ . Évalué à -7.
Il végétait un peu le projet GNU non ?
Je veux dire même aujourd'hui alors que le succés de Linux a jeté un coup de projecteur sur le projet GNU, et sans doutes attiré beaucoup de développeurs, le HURD n'avance pas très vite alors il y'a 10 ans quand personne n'avait entendu parler du projet GNU ...
Sinon, GCC était sans doutes bien avancé déja .
ON a presque ratrappé 20 ans de travail de chez microsoft...
Pourquoi "on" au lieu de "ils" ?
Je trouve ça débile cet esprit dans le même style que la guéguerre Atari / Amiga dans les années 80 ("Nous les utilisateurs d'Amiga ...").
[^] # Re: DEJA ??
Posté par _ _ . Évalué à 10.
A mon avis pour Windows beaucoup, vu que MS a beaucoup d'argent en caisse, en fait c'est une des rares société à ne jamais verser de dividendes aux actionnaires, tout le bénéfice est réinvesti à 100% dans l'activité (pour des prob. fiscaux).
Si j'avais quelque MM$ à réinvestir, embaucher des programmeurs pour travailler sur mon produit phare ne me paraitrait pas le plus stupides des investissements, à moins bien sûr que les effectifs soit déja si nombreux que les augmenter nuirait au développement par bureaucratie.
# Ximian!
Posté par Vincent Zeus . Évalué à -2.
J'attends avec impatience les packages Ximian (redcarpet) de Gnome 2.0 et ils ne sont toujours pas dispos :(
J'ai pas trouvé de roadmap sur leur site comme il y a pour Mozilla, kk1 a une info sur la date de mise à jour de Gnome pour Ximian ?
Merci.
[^] # Re: Ximian!
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 2.
# Controverse sur GNOME
Posté par Bouiaw . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.