Le projet i2bp se confirme

Posté par  . Modéré par I P.
Étiquettes :
0
23
mar.
2001
Humour
Le mois de retard d'i2bp sur leur présentation grand public serait du au fait qu'ils tentent de passer i2bp dans le kernel linux.
Le patch s'installe à merveille, mais j'ai encore quelques problêmes à la compilation.

Aller plus loin

  • # Pas la bont site ;)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Il fallait poster sur segfault.org !!!

  • # Utilise javac eh patate !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pour compiler 50 octets de java, il faut utiliser le compilateur java, pas le gcc. Normal que tu aies des problèmes à la compilation !

  • # nonnnnnn!!!!

    Posté par  . Évalué à 0.

    ca a rien a faire dans le kernel ca !!!!!

    • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pas plus qu'un serveur HTTP :-|

      • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        et pourquoi pas ? C'est pour les pages statiques, c'est de moins en moins le rôle d'un serveur web.
        Mais c'est un autre débat...

        • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

          Posté par  . Évalué à 0.

          > c'est de moins en moins le rôle d'un serveur web.

          Pourquoi de moins en moins ? C'est le rôle d'un serveur WEB de faire du HTTP. Que les pages soient statiques ou dynamique son rôle est de gérer le protocole HTTP coté serveur.

          Alors dans ce cas, pourquoi ne pas intégrer un serveur FTP, NNTP, SMTP, ... ?

      • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

        Posté par  . Évalué à 0.

        Pas plus qu'un serveur NFS non plus... Rhaaaa, ça devient n'importe quoi Linux ;-)

        • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

          Posté par  . Évalué à 0.

          La raison est qu'il faut nécessairement intégrer la couche d'accès au réseau ainsi qu'au filesystem et que comme c'est du bas niveau (et que NFS n'est pas tout jeune non plus) il a été intégrer très tôt dans le noyau.

      • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

        Posté par  . Évalué à 0.

        En fait vous êtes en train de redécouvrir les raisons de la création d'un micro-kernel (comme celui utilisé par le HURD). Dans ce cas, le kernel en lui-même ne fait presque rien, à part charger des modules faisant tout ce que font les kernels monolithiques comme linux.

        • [^] # Re: nonnnnnn!!!!

          Posté par  . Évalué à 0.

          Bien sûr, un noyau ne doit intégrer que ce qui concerne la gestion du matériel (le bas niveau) et ne doit en aucun cas embarquer des serveurs HTTP, FTP, ...

          Tout cela doit rester de l'applicatif uniquement ou alors, il doit intégrer pourquoi pas XFree car beaucoup d'utilisateurs utilisent une interface graphique. Non, franchement, cela n'a pas de sens.

  • # i2bp

    Posté par  . Évalué à 0.

    Il faut un processeur à 102.3 Megahertz pour être calé sur la bonne fréquence et avoir un débit optimum !
    Waazzaaaaaaaaa !!!!

    • [^] # Re: i2bp

      Posté par  . Évalué à -1.

      OUIçaFuM

    • [^] # Re: i2bp

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      > Il faut un processeur à 102.3 Megahertz

      pour ce genre de truc, 42 MHz ou rien.

      • [^] # Re: i2bp

        Posté par  . Évalué à -1.

        j'en ai marre de boufer du 42 a longueur de journee !!
        Mais qui sait c'est peut etre le bocal qui nous fait i2bp.....

  • # ca sent le poisson tout ca ...

    Posté par  . Évalué à -1.

    Je voie bien une nouvelle annonce pour nous dire :
    "encore 15 jours de retard a cause de pas de chance"

    et 15 jours apres le 15 mars ca tombe pas loin du poisson ca !!

    Conclusion :
    a vouloir nous faire avaler une couleuvre, il peuvent nous proposer que le poisson d'avril....
    Il se seront planté (en vendant rien) mais s'en sortiront avec l'humour ... Bien joué !!

    Bien joué...

  • # ca sent le poisson tout ca ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je voie bien une nouvelle annonce pour nous dire :
    "encore 15 jours de retard a cause de pas de chance"

    et 15 jours apres le 15 mars ca tombe pas loin du poisson ca !!

    Conclusion :
    a vouloir nous faire avaler une couleuvre, il peuvent nous proposer que le poisson d'avril....
    Il se seront planté (en vendant rien) mais s'en sortiront avec l'humour ... Bien joué !!

  • # le patch pour 2.4.1 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est le patch pour le noyau 2.2.18 que tu files, y'a personne qui aurait le patch pour le 2.4.1 ?
    Je peux le downloader ou ? Faut que j'appelle la hot-line de chez Darty pour l'avoir ?

  • # Au fait ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Des nouvelles de leur introduction en Bourse ?

  • # intox ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    et on le trouve ou ce patch pour voir ?

    • [^] # Re: intox ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      naaaaaaaaaaaannnnnnnn tu crois que c'est de l'intox ?

      • [^] # Re: intox ? (ne pas lire, essai)

        Posté par  . Évalué à -1.

        essai

      • [^] # Re: intox ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        De l'intox ? Non c'est pas possible !

        La copie d'écran serait un faux alors ? On nous mentirait ? Nan, franchement je ne peux pas le croire !

      • [^] # Re: intox ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        noooooooooooooon je ne crois rien je n'ai que des certitudes :)

  • # A bas i2bp

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    I2bp tient la tête de la recherche la plus effectuer ce moi-ci.

    Participez a l'effort national pour rectifier le tir en cliquant ci-dessous :
    http://linuxfr.org/search.php3?keywords=ALL+YOUR+BASE+ARE+BELONG+TO(...)

    (For great justice!)

  • # ot

    Posté par  . Évalué à 0.

    - Allo la base, ici leader de l'espadrille alpha. Me recevez vous?

    - Oui, leader alpha, je vous recoit ms-glef(tm)/5. Faites votre rapport.

    - Non survolons une tribu d'être atteint par le virus. C'est une vraie boucherie, certains sont devenus totalement fous. Des discussions éclatent un peu partout, le clan maciste attaque le clan des beurks.
    Les scientifiques ont raison, le cerveau est totalement hors d'usage. Il n'y a plus que les zones pour la parole qui fonctionnent encore. Ce qu'ils racontent n'a aucun sens, ils insultent tout le monde. Je remonte, sinon je vais certainement me faire toucher tellement les feintes volent bas. Hoover!

    - merci leader alpha, votre rapport sera retransmit a l'équipe du général. Rectifications, hoover n'est plus livré, c'était vraiment trop nul.

    - sshcrhhrrrrcchhhhh...

    - Leader, réponder.

    - secshchecrhcrhcrhchhhhhhh..

    - ALBERTE ROUGE!!!! On a perdu une espadrille, envoyé l'équipe d'urgence au coordonée 2.5.2!!!!

    - ssssss... Base ici, leader alpha, j'avait perdu la liaison. Nous avons dut attaquer un troll en formation. Le bete souffrait. On n'a pas eu le choix, c'était lui ou lui!!!

    - Ok leader, j'annule le plan d'urgence. Rentrez a la base. Faites attention dacode merdouille légerement, rien de grave mais faites attention quand meme. On a déja perdu 2 hommes.

    - Qui?

    - Le soldat Mc Eugene et le capitaine Velux. Pas de grande perte quoi.

    ------END OF TRANSPIRATION------

  • # L'I 2BP, ah parlons en!!

    Posté par  . Évalué à -1.

    Cette nouvelle Info Bidon des Bouffeurs de Poireaux (eh oui j'ai trouvé la signification du sigle I2BP :) deumeure comme à l'habitude de ce collectif, une espèce de nouvelle autrefois marrante qui avec le temps n'amuse plus guère, et je dirais même lasse!
    C'est facile de présenter un screenshot où l'on aperçoit une espèce de fausse rubrique 'ki2bp' alors que (à ma connaissance) strictement personne n'a pu voir quelque ombre de ce projet. Parlons-en de ce prétendu patch, on va le mettre pour constater qu'il faut encore attendre 3 mois avant d'avoir enfin la super démo que tout le monde attend, qui sera elle-même reportée pour cause de 'retard imprévu inhérent au développement d'un tel projet'????.
    Moi je dis STOP, dire qu'il y en a (pour ne pas les citer) qui ont classés le Kernel 2.4 comme vapoware de l'année 2000, je leur conseille fortement de classer l'I2BP au premier rang du classement 2001.
    Pour finir,je dirais que ce fut drôle, que ça ne l'est plus, mais il faudrait en rester là sous peine de n'avoir qu'un souvenir attristant de ce qui fut à mon avis le premier gros canular du 21ème siècle.

    • [^] # Re: L'I 2BP, ah parlons en!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Comment dire...
      C'est une BLAGUE ce screenshot a été fait ce matin sous GIMP.
      C'est pas un vrai
      C'est du faux
      Ce patch n'existe pas

    • [^] # Re: L'I 2BP, ah parlons en!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      mais ou est passe le support pour l'I20 ??
      Ils se permettent tout chez i2bp !
      C'est un scandale...heureusement que leur player va torcher.

      • [^] # Re: L'I 2BP, ah parlons en!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pas Mal !!!! enfin quelqu'un qui a remarqué que j'avais eu besoin de virer la ligne du I2O support parce pas envie de me prendre la tête de tout décaller ...


        c'est vrai, j'ai déconné :p

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.