On y retrouve Matthew McConaughey et Christian Bale, le premier dans le rôle d'un militaire américain, et l'autre dans le rôle d'un chef de communauté anglais.
L'histoire en quelques mots :
De nos jours, à Londres, des travaux d'aménagements du métro ouvrent une cavité qui se trouve être l'antre d'un dragon (ayant plusieurs milliards d'années). Celui ci s'échappe, tue les ouvriers ne laissant qu'un orphelin, Quinn.
On le retrouve 10 ans après, à la tête d'une communauté qui tente de survivre face aux dragons qui ont totalement colonisé la surface du globe.
Et voila, un jour, qu'arrive Van Zane, un américain à la tête d'une petite armée, qui prétend que l'on peut erradiquer les dragons ...
Effectivement, dans ce film, il y a beaucoup de feu, et de cendres.
On y apprend que les dragons sont la cause de l'extermination des dinosaures et qu'ils sont capable de dormir très très très longtemps (puisque ils sont encore vivant en l'an 2000).
Ce film fait vaguement penser à Mad-Max, et nous montre (une fois encore), que même si s'occuper d'une communauté dans des conditions précaires c'est bien, il faut parfois prendre les armes et s'en aller à la guerre comme un bon ptit soldat !
Personnellement, je n'ai pas trouvé les effets speciaux transcendants (c'est pourtant l'interet unique du film) : on voit beaucoup de feu, beaucoup de flammes, mais a part dans 2 ou trois plans, les dragons ne sont que des silhouettes. Le scénario est, comme il se doit, aussi creux et tiré par les cheveux que dans tout bon nanar de SF bon marché repris par Hollywood.
Bref, allez le voir pour vous faire votre propre opinion, après cette critique, vous ne pouvez craindre qu'une seule chose, c'est de l'apprécier.
Aller plus loin
- Le monde (attention critique de plusieurs films) (2 clics)
- Cinemovie (2 clics)
- Le site du film (2 clics)
# coup de gueule
Posté par kael . Évalué à 4.
chai pas moi ils pouraient nous faire une truc du style "les dragons de pern" en film mais pas version hollywood,un truc bien fait et tout ... ...
tain chui deg, j'ai bien les dragon moi ...
hop -1 car super perso
[^] # Re: coup de gueule
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 10.
A quand un film du meme style: "Le règne de la banquise" avec des pingouins qui envahissent les continents ou "Le règne des bananes" avec un mec qui atterit sur une planète ou les hommes sont des animaux primitifs et la planète est régie par des singes qui...
[^] # Re: coup de gueule
Posté par blackshack . Évalué à -1.
si qq'un se rappelel du nom et ou on peut trouver des infos actuellemtn qui le dise, mais a l'epoque c'etait casus belli -nlle version, mais dans les premiers- qui avait fait un article dessus il me semble
[^] # Re: coup de gueule
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.annemccaffrey.org/BookPages/TVFilm.html(...)
[^] # Re: coup de gueule
Posté par reno . Évalué à 2.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Effectivement
Posté par Cedric L'HOMME . Évalué à 3.
Je trouve pas qu'il n'y ai pas assez de dragon. Je m'attendais a en voir plus mais cela ne m'a pas deranger.
J'ai adore les "angels" et je trouve que ces persos resume bien le film : c'est pour le fun.
[^] # Re: Effectivement
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 9.
Ensuite, on a le 'débarquement' des américains, et ensuite ca part en *ouille.
Les americains nous font une leçon de morale, ils partent et se font quasiment massacrer.
La communauté est mise a mal elle aussi
et hopla, ils vont tuer le dragon (à trois).
De plus, je ne trouve aucun des deux personnages masculins principaux réellement charismatique, ce qui fait qu'on a du mal à prendre part a l'histoire.
Le final est risible (un peu comme dans stargate) et franchement on se demande a quoi sert la dernière séquence.
[^] # Re: Effectivement
Posté par Cedric L'HOMME . Évalué à 6.
je vois pas le probleme de construction. Tu prefererais qu'ils tuent le dragon avant les ricains ?
Pour les ricains, je te rappelle la remarque quand ils arrivent : "La seule chose pire que les dragons ... les americains"
Et qu'on parle d'eux comme des debiles parcequ'ils ont utilise la bombe.
Ah ben si t'as pas aime stargate fallait pas voir ce film :)
Moi, j'ai bien aime stargate juste pour les masques des gardes :)))
[^] # Re: Effectivement
Posté par homoanonymus . Évalué à 1.
Dans le genre film où les monstres attaquent, il y en a un dans lequel les réalisateurs ont pas lésiné sur la quantité, c'est "arach attack".
C'est de la pure série B respectant à la lettre les clichés du genre, bref : un bon moment à passer.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.