Le W3C opte pour la licence libre

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
5
mar.
2002
Communauté
Il semblerait que le W3C veuille renoncer à la licence dite RAND, pour utiliser une licence dite libre. C'est en cours de discussion, mais c'est une nouvelle qui pourrait être intéressante. D'ici là attendons leur réponse officielle.

Aller plus loin

  • # Ouf !!!

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ca m'aurait qand même un peu emm****** de devoir virer tout le code HTML de ma page HTML.

    La license doit rester libre. On a déjà des problèmes avec des navigateurs ne respectant pas une license libre (qui a dit IE?), alors qu'est-ce que ca serait si le code n'était même plus libre...

    Est-ce que ca voudrait dire que les browsers devraient avoir une autorisation qcq ?

    • [^] # Re: Ouf !!!

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

      Ben, on aurait utilisé du RTF, puisqu'apparemment Mozilla sait l'interpréter...

      Sinon, je dois avoir les spécidfications du STUM (le codage minitel, vous savez [ESC][A]....)

  • # Rhaaa lovely

    Posté par  . Évalué à -2.

    Ca fait du bien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.