Rien de nouveau pour les lecteurs de linuxfr, simplement le fait que la télévision s'interesse de plus en plus à Linux, la communauté du libre et au monopole de Microsoft.
Aller plus loin
- Le reportage sur le Net (3 clics)
"Libre vs Microsoft" by LCI
10
sept.
2001
LCI, la chaine de télévision, possède une petite rubrique de 2 minutes diffusant des reportages divers, touchant les nouvelles technologies et le web en particulier. Ce matin le sujet était les logiciels libres, Linux, Ximian, etc...
Rien de nouveau pour les lecteurs de linuxfr, simplement le fait que la télévision s'interesse de plus en plus à Linux, la communauté du libre et au monopole de Microsoft.
Rien de nouveau pour les lecteurs de linuxfr, simplement le fait que la télévision s'interesse de plus en plus à Linux, la communauté du libre et au monopole de Microsoft.
# Le libre ... et microsoft
Posté par Julien Guedon . Évalué à 10.
Peu de gens parlent au grand public façon "Linux est un bon système en soit". Les seuls echos que l'on entends ça-et-là c'est du genre "Linux c'est mieux mais c'est pas pour mossieur tout-le-monde, par contre ça fait bien d'en parler parceque c'est mieux" ou encore "Microsoft c'est pas bien alors ( presque malheureusement ) il faut utiliser Linux" ...
Je me demande si ce genre d'attitude manichéenne des medias, visant à faire passer Linux comme un Microsoft-killer et non pas comme une alternative ne lui est pas préjudiciable ( genre : "Vous les linuxiens vous êtes contre tout et tout le monde !!!" )
Je me demande aussi si occulter les autres OS, même au profit de Linux, ne masque pas de nombreuses qualités ( combien de grands-publicos savent que AbiWord est dispo sous Zindaube ??? ) et n'a pas causé la disparition prématuré d'OS novateurs comme BeOS ...
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
C'est toujours ce qu'on peut constater en ce qui concerne la mediatisation d'un phenomène. Peu importe qu'on en dise du bien ou du mal, ou meme qu'on le dise mal ; du moment qu'on en parle.
Un precepte qu'avait tres bien compris le directeur publicitaire de Bennetton.
--
Rafferty
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par GP Le (site web personnel) . Évalué à 4.
Et en tout etat de cause, j'aime pas quand mon pinguoins est utilise pour montrer le satanisme Windowsien... Parce que apres, on va creer des decus de Linux qui auront installe ca avec le CD de PC individuel ou je ne sais quel revue. Et ce ne sera pas la faute du journal qui aura oublier de dire que en face de login faut taper "root" avec comme password "change-on-login" mais de celle de Linux !
Oui, j'aime qu'on parle de mon pinguion, mais il reste un Un*x like et un Un*x doit etre administre... bien que les choses evolues dans le bon sens !
Ps : tout le monde se focalise sur open office ou kde ou gnome mais il n faut pas oublier les desagrement standard saturation des logs, programme dans les choux, etc.
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Les principes du libre pourraient aussi etre traités d'extrémistes, et les paroles de MS (cancer, virus, non-américain...) vont en ce sens.
Alors que des journalistes parlent de Linux en bien, c'est avant tout une bonne chose. Ils n'expliquent pas l'essentiel ? Ce n'est pas si grave, nous ne sommes pas tous venu vers Linux pour le libre, mais pour beaucoup parce que nous cherchions un remplacement à Windows, et découvert le libre plus tard. Il ne faut pas s'attendre à ce qu'un journaliste puisse exposer rapidement ce qu'il en est, ils ont trop peu de temps, et le public serait innondé de notions parfois trop subtiles quand elles sont nouvelles. J'en viens à penser que la connaissance de Linux (son existence, et sa qualité) sont les seules choses importantes, le reste vient naturellement.
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par Frederic PY . Évalué à 2.
1) Ca n'amenera maintenant que peu de personnes a essayer/basculer vers linux
2) G. Lucas va finir par demander des droits d'auteurs a la communautee libre :)
Qui plus est je pense qu'il est temps de basculer vers le stade de la maturitee ... On doit plus dire j'utilise linux passke c mieux que crosoft -- ca fait un peu le duel de la Play station face a la sega dans les cours de recres -- mais tout simplement linux c'est bien
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par mcjyc (site web personnel) . Évalué à 1.
grace à ca.
on va pas leurs parler de riscos, aix, hpux, beos
et toute la clique...
deja, il voit un pingouin, et decouvre qu'il y a autre cchose.
il faut laisser les idees parcourir leurs chemins dans la tete des gens.
quand la menagere de moins de cinquante ans discutera avec madame michu de la comparaison de /proc et de /devfs...
on verra si les medias parle intelligement.
je pense que pour le moment, ces medias participent à faire decouvrir l'existence d'une alternative, et ouvrent les yeux des gens :
premier pas...
voila...
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 0.
Je suis a 100% d'accord avec toi.
Surtout pour la partie du 'monopole c'est pas bien'. Ce qui est le plus tordant, c'est que j'ai l'impression que les médias aiment avoir un OS qui 'sait tout faire' (bien ou mal on s'en fout)
Par exemple, on ne parle plus des Mac (bon, c'est vrai, la boite va mal, ca se vend plus etc... (quoique ...)).
Enfin bon, Linux, c'est bien, tendance, et tout ... Microsoft en a peur, alors pourquoi se priver. C'est aussi pour ca que linux passe pour un microsoft killer (enfin peut etre ...)
Mais bon, qu'on parle de linux, ca ne peut etre qu'un bien, du moment qu'on ne dit pas n'importe quoi non plus ...
JR
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par Jerome Demeyer . Évalué à 3.
Le gouvernement stoppe le procès contre microsoft : c'est la société Microsoft contre qui il faut faire qqch... pas sur ce coup, non.
Les USA produisent 90% de la polution mondiale en CO², ce sont les industries qui sont "méchantes"... et non pas le gouvernement américain qui refuse de signer le traité de Kioto ? La marionnette des lobbies déconne, alors on sort une peluche pour detourner l'attention...
Je n'aime pas que l'on utilise mon animal préféré pour attirer l'attention, pour éviter de parler du vrai problème.
Mais bon, peut être suis-je un peu parano...
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par Corsaire . Évalué à 4.
En revanche d'ici a en detailler totalement les implications... ya encore de la marge
Je vois par contre un cote pervers a toute cette mediatisation, plutot ce qui viendra par la suite.
rappelons nous la course a "l'internet" (je met bien le l' ,hein) en 98/99 ... cela nous a conduit a avoir une jolie peletee de pollueurs (pour ne pas utiliser d'autres mots qui me feraient passer pour soit un dino -c pas faux-, soit un w4rZl0rDz -mon dieu-) de meme que le format si bien connu qu'est le MP3 ... c'est la mediatisation autour de ces sujets qui ont conduits aux situations que nous pouvons connaitre actuellement, lignes surchargees, contenus web passablements douteux, guerre de cache-cache entre echangeurs de MP3 et organismes oficiels etc etc etc ... tout le monde aura bien eu un jour un trolleur en puissance bien borne ajoure d'une couche de mauvaise foi passant sur son newsgroup ou son canal IRC favori.
Attention je ne dis pas qu'on doit etre elitistes et proselitites ... il y a des regles, on doit le respecter, on ne les connais pas, il faut se renseigner avant de les transgresser ... comme dit l'appareil judiciaire "nul n'est cense ignorer la loi", personnelement je ne connais pas par coeur le code penal (qui le connais) mais je m'en-orgueuilli (c'est p'tet un peu poseur comme phrase tant pis) de n'avoir jamais fais de tags sur les murs ; bon d'accord c'est un exemple mais au vu du nombre sur les murs de la capitale ca ne semble pas clair pour tout le monde, est-ce pour autant que je vais m'y mettre aussi ? Non !
d'ou la question qui me turlupine, tant qu'a mal parler de ce qu'est le logiciel libre ne vaudrait il pas mieux soit se taire, soit en faire une presentation reelement complete, cela mon eviterait d'ors et deja une sempiternelle question qui est :
"est que je peux ouvrir mon word sous ce truc là ... linux ?"
En soit la question n'a peut etre pas a etre taxee de neuneuisme mais si on dit "Windows bad, Linux good" que ca soit en enoncant clairement que l'un et l'autre n'ont strictement rien en commun.
je me rapelle les gros titres de magazines ou s'etallait en lettres rouge en 3D pour faire branche "MP3 tous les outils", est il bien precise que la possession et l'echange de MP3 est un sujet assez sensible qui se trouve meme puni par la loi ? (si on a des MP3, il doit s'agir de sauvegardes d'un produit que l'on possede deja, donc le plus souvent du CD original qu'ona paye de sa poche, et encore ce n'est pas si simple)
C'est comme si on donnait un pied de biche a des gens et qu'on les faisait courrir au milieu d'une rue avec que des bijouteries en vitrines ... tout le monde n'est pas forcement honnete et droit.
dans le libre il n'y a pas de problemes de legalite de copie, mais une indication claire des usages plutot qu'un survol rapide pour dire que c'est plus meilleur serait plus aproprie ... surtout dans le cas de linux qui est un tant soit peu plus complique que ne l'est windows a la base.
(j'ai pas trolle la j'espere !)
# Pas tout a fait ...
Posté par PLuG . Évalué à 3.
Je n'y ai pas noté la même chose que ce qui y est décrit dans la news. Voici mes impressions:
1/ le sujet etait plutot le monopole de microsoft.
Avec une introduction du genre: de plus en plus de personnes s'inquiètent du monopole de microsoft.
Et de citer les essais malheureux de lutte contre microsoft jusqu'aux décisions de justice récentes.
Puis une phrase du style "le salut viendra peut etre des logiciels libres et opensource dont le plus grand success est LINUX". Quelques images avec Linux Torvald. Ils expliquent que LINUX est tres bien et qu'il ne reste plus qu'a le rendre plus USER FRIENDLY. Puis passage à Ximian qui y travaille activement avec son interface Gnome.
Conclusion: image de Bill avec commentaire: Microsoft diabolise le logiciel opensource qui se répend comme un cancer (dixit ms), preuve que le logiciel libre appuie la ou cela fait mal.
Voila, pour moi c'est pas vraiment sur le logiciel libre, mais plutot sur "comment combattre microsoft", et du coup la remarque au dessus au demeurant très vraie devient sans objet.
[^] # Re: Pas tout a fait ...
Posté par PLuG . Évalué à -3.
2/ nananère
3/ ca fait quand meme plaisir de voir ca au journal en se levant !!
[^] # Re: Pas tout a fait ...
Posté par PLuG . Évalué à -2.
désolé !!
[^] # Re: Pas tout a fait ...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Pas tout a fait ...
Posté par gle . Évalué à 3.
S'il a 100 XP, c'est qu'il a été bien noté par ses petits camarades, et c'est tant mieux pour lui et pour linuxfr.
[^] # Re: Pas tout a fait ...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
"nananère"
Bien, bien, bien, Plug, tu veux pas une p'tite consultation en environnement psy ?
Et puis tu en profite pour voter pour quelqu'un d'autre que toi ... Pendant que tu y es, tu devrais les donner à Anonyme, c'est une valeur qui grimpe dans les cotations XP :-)))
Ce système a un avantage, il montre que les points d'XP sont inversement proportionnels à la quantité de travail fournie à son patron.
[^] # Re: Pas tout a fait ...
Posté par PLuG . Évalué à 0.
Dans mon poste au dessus j'annonce des arguments numérotés et je m'arrete au numéro 1, fallait bien poursuivre ... En plus je n'étais pas d'accord avec la news et j'ai pris le temps de faire un résumé du reportage de LCI ... avant de m'apercevoir que le lien y menait tout droit !!
J'ai donc posté trop vite 3 fois de suite, c'est lourd mais ca peut arriver la preuve !!
Sinon, figure toi que je vote souvent POUR anonyme puisque le système actuel fait que nous ne savons pas pour QUI nous votons (on ne voit pas les logins quand on peut voter)... et nous ne pouvons pas voter pour nous même.
Par contre effectivement, les points XP sont inversement proportionnel a la quantité de travail fournie ... avec les mains (en réunion téléphonique rien n'empeche de se faire quelques XP ).
tiens, -1 encore, tout le monde s'en fou - NANANERE.
# Info
Posté par BaaL . Évalué à 2.
Maintenant je pense que ca va venir progressivement sur les autres chaines grand public. N'oublions pas que TF1 et LCI c'est pareil !
J'espère juste qu'ils ne tomberont pas dans la démagogie.
# Ximian = Gnome ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ximian a ainsi développé Gnome, une interface graphique simple pour Linux.
[^] # Re: Ximian = Gnome ?
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: Ximian = Gnome ?
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce n'est qu'un reportage de 5 minutes, il faudrais au moins une émission d'une heure et demi pour expliquer comme il faut les tenants du libre et d'où les projets sont parti (et encore, chéri, ça va troller)
[^] # Re: Ximian = Gnome ?
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
[^] # Re: Ximian = Gnome ?
Posté par Brice Favre (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ximian = Gnome ?
Posté par wismerhill . Évalué à 1.
Tenter de lui inculquer des notions de physique quantique ou lui expliquer comment fonctionne le noyau donnera le même regard vide en désespoir de compréhension (du moins si ce n'est pas lui qui a lancé le sujet, sinon bien sur il essaye de comprendre, je ne doute pas des capacités de compréhension de quelqu'un qui y met de la bonne fois).
[^] # Re: Ximian = Gnome ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je suis pas d'accord.
Comment veux-tu que le public regarde ca ???
5 minutes c'est un maximum quand on veut capter l'attention.
(demandez aux profs, vous verrez) !
--
Rafferty
[^] # Re: Ximian = Gnome ?
Posté par kadreg . Évalué à 2.
Je suis pas d'accord.
Comment veux-tu que le public regarde ca ???
Il arrive bien a tenir 1h30 devant un film ou loft story.
5 minutes c'est un maximum quand on veut capter l'attention.
Va chez le medecin, tu nous fait un peu d'hyper activité. 5 minutes, c'est la capacité d'atttention maximale, sans même penser a se gratter les couilles. Mais tu peux avoir une attention très correcte pendant quasiment une heure sans probleme, a condition de menager des moments plus legers, et de prévenir quand ca va redevenir hardu, afin de reactiver l'attention.
(demandez aux profs, vous verrez) !
A l'ecole, j'arrivait a être fasciné par mon radiateur pendant 2 heures, donc forcement, le prof en deduisait que j'arrivais pas a etre interresse par son cours, ce qui ne veut pas dire que mon attention etait faible.
[^] # Re: Ximian = Gnome ?
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Ximian == Gnome (si si c'est vrai)
Posté par TSelek . Évalué à 0.
Nationalisons les pertes,
Privatisons les bénéfices !
De la belle récup en somme, comme d'hab.
[^] # Re: Ximian = Gnome ?
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Par contre, faudra qu'on m'explique pourquoi il est de bon ton de dire que Win est plus simple/stable que Linux... On a encore beaucoup de communication à faire. (Je suis sur que les journalistes qui écrivent "Gnome est simple" ne l'ont pas pour autant essayé - surtout à LCI)
# Importance des médias et leurs erreurs
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
Doit-on éduquer les médias avant d'informer le Grand Public ?
[^] # Re: Importance des médias et leurs erreurs
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le point positif, c'est que tu es "aware".
Tu accède à une conscience politique.
Remarque, chacun dans son domaine dira : P'tain ils en disent des conneries !
Ex : Je vais à la banque, je lui dis "j'ai lu sur le magazine capital que vous aviez les prix les plus chers" réponse : "il ne faut pas croire ce que disent les journaux" ce à quoi j'ai répondu "c'est pas marqué La Poste, là ?
Moralité : chacun voit midi à sa porte.
[^] # Re: Importance des médias et leurs erreurs
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui, assurément. C'est un travail de fond auquel nous devons tous participer.
Instruire les journalistes est une priorité pour le moyen et le court terme.
Instruire les enfants dans les écoles est une priorité pour le moyen et le long terme.
Si vous connaissez un journaliste ou un enseignant, prenez la peine de lui montrer ce que sont les logiciels libres et les valeurs qu'ils portent en eux. Un journaliste permet de faire passer un message simple à des milliers de personnes et un instituteur formera un millier d'enfants dans sa carrière.
Ces interlocuteurs privilégiés permettent de multiplier notre discours. Ca vaut la peine, non ?
# La vidéo au formar .rm
Posté par Rado R. . Évalué à -1.
[^] # Re: La vidéo au formar .rm
Posté par Stanis Humez . Évalué à 1.
L'autre jour, je remarquais que ce serait un comble si on voyait un reportage sur Linux sur le site tf1.fr, je ne me suis pas trompé de beaucoup !
Ceci dit, c'est sympa qu'on en parle et même si ce n'est pas souvent, au moins, c'est une fois de temps en temps et puis rien n'est négatif à l'encontre de Linux dans ce reportage. Style informatif assez sec mais épuré (le reportage est un diaporama plus qu'un film) Notez que les émissions sur l'informatique et le web sont plutôt rares à la tv (sauf pour des émissions genre "vidéo gags") ou à la radio.
Au moins, ce genre de reportage indique bien que Linux n'est pas un freeware (au sens péjoratif du terme) mais bien un courant qui bouscule pas mal les projets d'omnipotence de MS.
Allez, un chtit troll pour finir : pk il parle pas de KDE et Koffice ? Warf, warf ;-)
[^] # Re: La vidéo au formar .rm
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
GET / HTTP/1.0
Je confirme que c'est du IIS :-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.