Ce mois ci, le magazine Linux+ propose un CD avec la Mandrake 7.2 ( download édition ). Voilà qui peut intéresser les personnes qui ne peuvent pas la télécharger.
Les articles de linux+ :
- dossier sur les services réseaux
- utiliser cron pour planifier des taches
- un cahier expert
- émulation d'applications windows
- ... et d'autres choses à découvrir.
De quoi donner un peu de lecture et tester la toute dernière distribution de Mandrake.
Linux+ en Kiosque
9
nov.
2000
# Mé alors ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
être 1 !
Va falloir attendre Planète Linux qui n'aspire qu'à foutre des Mandrake dans son mag, avec leur 2 cds qui vont être plein ce coup-ci (comment vont-ils rajouter des applis) ?
[^] # Re: Mé alors ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mé alors ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Bon numéro
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Bon numéro
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Bon numéro
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Oubliez !
DD
# KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
est ce normal ?
Linux+ fournit t'il la version beta de la Mandrake.
Cyril
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais de bien vendre son torchon
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Linux-Mandrake Cooker Odyssey-rc-i586 20001012 13:41
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Rado R. . Évalué à 1.
Linux-Mandrake Download Edition Odyssey-i586 20001027 15:47
C'est la version téléchargée après l'annonce officielle
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
car visiblement, Linux + f'rait mieux de s'appeller Linux -
pffffff quelle tristesse
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
DD
[^] # Re: KDE2 candidat release
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je suis donc à moitié étonné de retrouver KDE 2.0 beta sur le CD de Linux+... que je n'ai pas encore acheté et que je n'achèterai probablement pas (merci pour l'info !), préférant attendre la sortie de Planète Linux, de loin la meilleure revue Linux française, qui de plus (Ô joie) apprécie particulièrement la Mandrake ! :)
En passant, quand j'entends parler de Linux Pratique, je me demande comment des gens peuvent encore lire cet ersatz de magazine...
[^] # idiotproof mdk7.2/Linux+
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pas grave, me dis-je, il y a internet. Je configure kppp comme d'habitude, je lance : echec et le message d'erreur du genre "le service ppp n'est pas inclus dans le noyau".
Bref l'impasse, ce kernel par défaut ne m'arrange pas. Comme je ne sais pas bidouiller je m'arrête là. J'ai peut-être fait une fausse manoeuvre lors de l'install. Mais où ? quand ? jamais la procédure d'install ne m'a prévenu de quoi que ce soit. Si on automatise l'install, on fait croire au débutant qu'il est tranquille, là est l'erreur. L'install "pour les nuls" doit être parfaite ou ne dois pas être. Je me souviens avoir installé "à la main" une Redhat 5.2, manuel en main, ligne par ligne, et tout avait très bien marché. Il me reste à ré-installer Mdk 7.0, là au moins j'y arrive...
Heureusement, je me mets aucune donnée importante sous Linux, ce n'est pour moi qu'un jeu, qui vaut bien quelque Go sur un des disques durs sur mon PC à la maison, avec des questions comme "arriverai-je à faire marcher ma carte son maxisound64 3D, malgré toutes les lectures possibles de howto et autres en la matière...?", (pour l'instant c'est non...)
Je vois bien l'énorme travail de programmation derrière tout cela, peut-être les plantages qui me concernent sont mineurs, faciles à corriger, que KDE2 et mdk7.2 sont des programmes fantastiques. Je suis prêt à le croire. Mais, sorry, jamais je ne ferais basculer les 10 PCs que je gère en réseau à mon travail sous Mandrake dans l'état actuel de cette distribution : c'est pire qu'une windows en béta version. Ces PCs sont sous windows 98, avec de la bureautique et de l'internet, que du banal, la moyenne d'écran bleu est d'un tous les 6 mois au maximum : c'est simple, c'est graphique, je comprends la plupart des menus, ça marche... Pourtant, comme à beaucoup, le monopole et l'arrogance de microsoft me donne des boutons...
Peut-être est-ce la faute de Linux+ ? Mais les gens de Mdk sont surement aussi concernés, ils sont contents qu'un magazine propage ainsi leur distribution
Peut-être MDK 7.3 ? ou 7.2b ? Pas de problème, le jeu continue...
Alain
désolé pour l'anonyme
alain.billand@mailcity.com
[^] # Re: idiotproof mdk7.2/Linux+
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
avec une sb16 pas moyen d'obtenir un résultat, évidement après changement des paramètres (irq,i/o,dma)...j'ai aussi sué sur la config vidéo, mais ce problème est réglé.
Bien dommage que la commande "sndconfig" est disparue!?
Par contre j'ai testé la Corel Linux 1.2 et je trouve cette version remarquable au niveau config et utilisation, mais j'ai mes habitudes avec Mdk...
Dan
[^] # Re: idiotproof mdk7.2/Linux+
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
J'ai chargé "sndconfig" et me suis logué sous root
en mode texte, après config j'ai enfin le son désiré!
Cela grâce au site www.petitjournal.org!
No comment.
[^] # Re: idiotproof mdk7.2/Linux+
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Hélas cher Monsieur, j'en suis arrivé à la meme conclusion que vous. En ce qui me concerne, je suis passé d'une RedHat 5.2 à la toute dernière 7.0 . Une vraie catastrophe: la 7.2 est inutilisable dans un contexte professionnel car truffée de bugs, un Gnome qui rame et qui plante a tel point que j'ai demandé à RH s'il n'avaient pas compilé leur distribution en -g . Pour tout arranger, RH a trouvé intelligent de mettre les headers du noyau 2.4 dans l'arborescence /usr : une belle source de confusion pour les débutants. Bref, si RH (je n'ai encore eu le plaisir de tester une MDK) continue comme ca, Linux n'est pas près de s'installer significativement (je dis bien significativement) dans les entreprises et encore moins chez les particuliers. Comme vous la toute puissance de MicroSoft me gene beaucoup.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.