Linuxmag n°29 est dans les kiosques!

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
29
mai
2001
Presse
Le nouveau numéro de Linux France Magazine vient d'arriver dans ma boite aux lettres.
Au programme:
- Un dossier de 10 pages sur Linux From Scratch.
- Scilab: programmer les entrées/sorties
- Les macros VIM
- Moonlight Atelier: Null object & Hierarchy
- Installer un serveur FreeDB
- Comprendre les réseaux IP: câblage
- SILC: Secure Internet Live Conferencing
- OpenGL: les transformations de visualisation
- Initiation à AWK
- A la découverte de Glib 2.0

Comme d'hab, la balle !

Aller plus loin

  • # Si je puis poser une question à tendance trollesque..

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je me demandais si ce mag ne violait pas sa licence. Ce mag publie des articles depuis pas mal de temps sous licence FDL.

    Extrait de la FDL
    If you publish or distribute Opaque copies of the Document numbering more than 100, you must either include a machine-readable Transparent copy along with each Opaque copy, or state in or with each Opaque copy a publicly-accessible computer-network location containing a complete Transparent copy of the Document, free of added material, which the general network-using public has access to download anonymously at no charge using public-standard network protocols.

    Comme je n'ai pas acheté le mag, j'ignore si ils ont choisi la premiere option.
    Enfin bref, je pose la question ici, vu que je ne doit pas etre le seul tres attaché aux licences, donc que beaucoup pourront m'éclairer. Merci d'avance ;)
    • [^] # Re: Si je puis poser une question à tendance trollesque..

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il me semble que seul les articles en ligne sont sous FDL, par conséquent il y a bien moyen de les télecharger de façon anonyme. Les articles publiés dans le magazine ne sont pas, à ma connaissance, sous FDL, ce qui est haisément compréhensible.
    • [^] # Re: Si je puis poser une question à tendance trollesque..

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il me semble qu'en effet GLHMF a choisi la seconde solution, c'est à dire qu'ils sont en train de mettre à dispoition sur leur site (dont le lien est donné sur le magazine, comme précisé dans la licence) tous les articles parus dans GLHMF. Actuellement, le passage à Texinfo est en train de se faire, la totalité des articles ne sont donc pas disponibles sur le site. Mais dans un futur proche, GLHMF respectera totalement la GPL. Je ne pense pas qu'il soit de bon goût de râler parce que tous les articles ne sont pas actuellement disponibles sur le site, cela représente une masse de travail considérable fait par peu de gens (Denis Bodor tout seul ? D'autres ?), qui ont qui plus est une vie active en dehors de cela. (familiale, par exemple ;-)

      L'adresse du site au passage : www.linuxmag-france.org

      Voilà, sur ce, je m'en vais me le lire, bonne lecture à tous !
  • # Parle pour toi.

    Posté par  . Évalué à 0.

    Quand tu dis : "Linuxmag n°29 est dans les kiosques!" . Chez moi(qque part dans le coin le plus paumés de Belgique), il faut au moins attendre le 15 pour pouvoir esperer le trouver en librairie.

    Le mois passé, j'ai meme eu la magnifique surprise que ma librairie ne le recevrait plus, le gars qui approvisionne(ca a un nom, mais je ne parviens pas a retomber dessus) mon libraire a décidé qu'il n'en vendait pas assez et donc maintenant je doit ou faire 20 bornes pour l'avoir ou m'abonner.
    • [^] # Re: Parle pour toi.

      Posté par  . Évalué à 0.

      Plains toi, au Quebec, c'est pire.
      Le decalage est generalement de 1 mois minimum !
      Et encore il faut aller dans les librairies specialises ou touristiques du centre de Montreal.
      • [^] # Re: Parle pour toi.

        Posté par  . Évalué à 0.

        bin si tu t'abonnes, tu devrais le recevoir plus rapidement par la poste, non ?
        • [^] # Re: Parle pour toi.

          Posté par  . Évalué à 0.

          > le recevoir plus rapidement par la poste

          y'a intérêt, parce que si t'attend qu'il mettent le contenu sur leur site web tu peux toujours crever !
    • [^] # Re: Parle pour toi.

      Posté par  . Évalué à 0.

      Même sans aller si loin, à nanterre-ville où je bosse (c'est pas loin de Paris, pourtant), il n'y a plus un kiosque qui le fait !
      Il reste pourtant linux maximum (ou 100% linux, je confonds les 2), qui est toujours diffusé, mais c'est tout, plus rien !
      Ne parlons pas de planéte linux, même à montparnasse, c'est trés difficile de le trouver.
      Quand j'ai demandé à l'employé du kiosque, il m'a dit :
      - "il y en a pas ? c'est qu'il a été vendu !"
      alors moi :
      - "comment ça il ? vous en recevez qu'un ?"
      - "ah non, des fois j'en reçois 2, mais ça peut
      partir rapidement !"

      2 numéros, pour un bimestriel, j'hallucine !
      La presse linux va mal, je vous le dis.

      antonio
      • [^] # Re: Parle pour toi.

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        La presse linux va mal, je vous le dis.

        Je crois que ce n'est un secret pour personne.
        • [^] # Re: Parle pour toi.

          Posté par  . Évalué à 1.

          « Je crois que ce n'est un secret pour personne »

          Oui mais c'est bizarre de voir que la plupart des magazines (enfin maintenant y'en a plus beaucoup) visent tous le meme public.

          Pas de magazines axé utilisation de logiciel :
          - que des magazines pour developpeurs -> public réduit
          - que des magazines dont le contenu principal est un CD avec des derniers versions de logiciel -> quel avenir avec l'avenement d'internet à haut-débit ?

          Forcement, ça marche pas....
          • [^] # Re: Mirror Linux

            Posté par  . Évalué à 1.

            Y'a Mirror Linux qui est apparu y'a 15 jours.

            Dans l'etat actuel des choses, je pense que j'acheterai le prochain pour voir s'il s'est ameliore, et sinon, je reste sur LMAG.

            Pourtant, a mes yeux, ce mag a un potentiel interessant: il peut rassembler sur ses CD une distrib. Pas besoin de la graver pour les heureux beneficiaires de lignes a haut debit. Parce que qui va graver une distrib moins connue que redhat, mdk, suse ou debian afin de la tester?
            Il peut rassembler aussi une tonne de logiciels, un peu comme les autres mags. Mais contrairement aux autres mags, il pourrait mettre sur le papier un test/description/avis sur le soft, sur chaque soft present sur le CD. Une sorte de Brave Gnu World bien plus long mais purement oriente softs.
            Et pourquoi pas un petit mot de l'auteur si on a reussi a le contacter?
            Bref, un mirroir de Linux, mais avec des plus.
            Un mag qui apporte aux lecteurs des trucs accessibles depuis le web, mais qu'il faudrait du temps a chercher alors que sur le mag, tout serait la.

            J'espere que les gars de mirrorlinux m'auront lu.

            En tout cas, si ca ne bouge pas, on va avoir une lutte mirrorlinux/planetelinux/planetelinuxHS.
            Et y'aura surement des morts:(


            Le bonjour chez vous,
            Yves
        • [^] # Re: La presse linux va mal

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          C'est un peu normal, certains ont voulu la traiter comme la presse windows pour faire du fric sans souci de qualité.
          Or les acheteurs potentiels n'ont pas du tout le même profil et son exigeants. Par ailleurs, ils ont pratiquement tous accès à internet.
          La sélection darwinienne a fait le reste. Il n'y a de place actuellement que pour l'excellence.
          Denis Bodor y parvient, on ne peut que le féliciter et le remercier en achetant sa revue.
      • [^] # Re: Parle pour toi.

        Posté par  . Évalué à 0.

        Le problème est qu'un "vendeur de journaux" ne choisi plus les magazines que l'on lui livre; si un magazine a un taux d'invendus trop important, il est retiré où un nombre d'exemplaires spécifiques est livré. Il ne reste que la commande spéciale et il faut que ton vendeur accepte d'en faire une: les délais étant parfois longs, son magasin se retrouve alors rempli de râleurs qui attendent leurs revues depuis plus d'un mois.
        Pour pallier à cet état de fait, quelques boutiques de presse se dépannent (dépannent leurs clients) en redispatchant les revues: c'est le cas de la maison de la presse que je fréquente où il est possible d'obtenir pratiquement tout en 24h.

        Les maisons de la presse sont aussi soumises aux choix des emplacements des journaux; ainsi il est très rare (personnellement je n'ai jamais vu) de revues Linux dans les emplacements privilégiés: mais pour cela, il faut toute une structure commerciale derrière. Ainsi ces revues, se retrouvant reléguées "ou il y a de la place" se trouvent dans une position défavorisante.
  • # Traduction française de LFS

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je voulais juste souligner qu'il existe une traduction française de LFS, accessible à l'adresse http://www.fr.linuxfromscratch.org/(...)
  • # Le serveur de LFS est down

    Posté par  . Évalué à 1.

    Suite a un changement d'hebergeur ce week-end, le site a quelques problemes de fonctionnement.
    Il est tombe cette apres midi, donc il ne reste plus qu'a attendre...
    Mais votre aide restera le bienvenu pour la traduction.
  • # ça tombe bien ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est juste quand j'ai envie de tester LFS qu'ils font un article sur le sujet :)
    J'espère que ce sera un moyen (relativement) simple d'avoir un système Linux enfin à moi. J'en ai marre de passer mon temps à essayer de tenir à jour mon système sur chaque distro que j'ai essayé.

    Alors voilà, une base saine, je choisi ce que je dont j'ai besoin et uniquement ce dont j'ai besoin. Arf, je commence ce soir !
    • [^] # Re: ça tombe bien ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est vrai que c'est une satisfaction d'avoir un
      système compilé avec ses mimines et de configurer
      ses bô petits paramètres. J'ai appris énormément
      en installant mon système LFS avec la première version française du document. Mais depuis, je
      fais confiance à Debian ;-)
    • [^] # Re: ça tombe bien ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je dirais personnellement que c'est vraiment bien (je m'en sert sur mon server. La seule petit chose c'est que personnellement le systeme de gestion des scripts de demarrage ne me plait pas. Mais c'est LFS alors chaqu'un fait ce qu'il veut. Il faut juste prendre le temps de reecrire les scripts (chose que je ferais cette ete si j'ai le temps...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.