Login: 105

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
31
mar.
2003
Presse
Le Login: numéro 105 est là. Outre une couverture pour le moins, heu, étrange, vous pourrez lire tout ceci :
Opteron/Athlon 64 : le PC passe au 64 bits, interview de SGI, dossier sur les langages de légende, Transformez Windows en Unix, un client IRC en Python, Java : Créer un moteur de recherche avec Lucene, Modélisation UML avec Umbrello...

Aller plus loin

  • # Re: Login: 105

    Posté par  . Évalué à 2.

    Encore un titre accrocheur pour login pour un contenue moyen. Login c'etait mieux avant.
    • [^] # Re: Login: 105

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      je trouve surtout que la qualité du magazine manque de constance... par période, le niveau devient minable et se rattrape quelques numéros suivant.
      C'est pourtant l'un des seuls que j'achete mais je risque pas de m'abonner justement pour éviter de payer une serie de bide.
      • [^] # Re: Login: 105

        Posté par  . Évalué à 10.

        Au risque de me faire descendre, je préfère généralement Login à Linux Magazine. Outre le fait qu'ils ne traitent pas exactement du même sujet, j'apprécie justement la "légèreté" des articles. LinuxMag s'enfonce souvent dans des sujets pointus, qui n'intéressent pas tout le monde. Et ces informations particulières peuvent être trouvées rapidement ailleurs (net, livres spécialisés). Bilan: je ne lis qu'1/3 du magazine. Login traite de sujets plus larges qui élargissent un peu notre horizon, surtout quand on ne bosse pas dans l'informatique.
        Ceci n'est pas un troll, c'est juste que je m'étonne qu'on encense le dernier LinuxMag et qu'on descende systématiquement Login.
        • [^] # Re: Login: 105

          Posté par  . Évalué à 5.

          J'aimais beaucoup Login: moi aussi pour sa légerté.
          Mais depuis un bout de temps je ne tolère plus la légerté des rédacteurs. Je trouve le contenu vraiment médiocre pour ne pas dire franchement mauvais. Ca fait au moins 4 ou 5 mois que je ne l'ai pas lu, mais ce n'est pas avec des couvertures racolleuses que je vais me laisser tenter.

          Linux Magazine s'il s'adresse parfois à un public très spécialisé n'en n'oublie pas pour autant d'être écrit par des spécialistes qui maitrisent vraiment leur sujet qui savent mettre du contenu derrière le titres des articles. Alors si la forme des articles n'est pas toujours parfaite (et c'est de plus en plus rare, depuis de nombreux mois les articles sont excellents), le fond est lui excellent.

          De Login:, je ne regrette finalement que le légendaire à propos des illustrations ;)

          BeOS le faisait il y a 20 ans !

          • [^] # Re: Login: 105

            Posté par  . Évalué à 2.

            "des spécialistes qui maitrisent vraiment leur sujet"
            je réagis juste sur ce point pour dire que les rédacteurs/pigistes de posse presse maîtrisent également leurs sujets (que ça transparaisse dans le mag ou pas chacun son avis), je me verrais mal dire à Romain Guy que c'est une bouse en python/java :p
            • [^] # Re: Login: 105

              Posté par  . Évalué à 0.

              J'y pensais en écrivant mon message, mais autant que je m'en souvienne, il ne doit pas y avoir beaucoup d'autres exemples.

              BeOS le faisait il y a 20 ans !

              • [^] # Re: Login: 105

                Posté par  . Évalué à 0.

                bah autant que je le sache : si :p même si certains sont tombés du côté obscur avec le C# ^^
                • [^] # Re: Login: 105

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Remaque, mon avis est certainement biaisé par les articles d'un certain rédacteur prolifique qui donnait l'impression de découvrir le sujet en même temps que le lecteur.
                  Je me demande encore comment il a pu ne pas être viré dès son 2e numéro.

                  BeOS le faisait il y a 20 ans !

          • [^] # Re: Login: 105

            Posté par  . Évalué à -4.

            Que ceux qui ne lisent plus ou pas le magazine s'abstiennent de faire des commentaires sur le numéro de ce mois-ci !
            • [^] # Re: Login: 105

              Posté par  . Évalué à 1.

              Quand on voit une couverture aussi minablement raccoleuse ça ne donne pourtant pas envie de l'acheter.

              BeOS le faisait il y a 20 ans !

              • [^] # Re: Login: 105

                Posté par  . Évalué à 7.

                Hum... je ne lis pas Login:, et je ne prétends pas non plus l'apprécier. Néanmoins, si l'on s'arrêtait à l'apparence, je doute qu'on ferait beaucoup de choses. Exemples: l'interface d'installation de Debian est affreuse (AMHA), le boîtier de mon PC est ignoble, et j'irai même jusqu'à dire que le roblechon, vraiment ça daube, mais alors qu'est-ce que c'est bon...
                • [^] # Re: Login: 105

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Oui, mais ayant été déçu un nombre incroyable de fois par Login: (que je tenais pour le fleuron de la presse informatique Française il y a quelques années) je ne peut que craindre le pire.

                  BeOS le faisait il y a 20 ans !

        • [^] # Re: Login: 105

          Posté par  . Évalué à 0.

          je suis bien d'accord avec toi sur le fait que dream traite des sujets variés, mais c'etait surtout vrai avant,
          je pense notament au sujet sur la programmation d'effet graphique ( 3D 2D), les reseaux de neuronnes, reseaux etc .... on avait meme eu quelques articles sur la programmation d'un OS ( dreamOS ). Je trouve que depuis quelques temps les sujets sont moins bien traité et moins variés. Cependant j'achete les 2 ( linux mag et dream )
          car je les trouve complementaire. Et puis un misc histoire d'avoir un panel complet.
        • [^] # Re: Login: 105

          Posté par  . Évalué à 3.

          C'est vrai que Login est plus accessible pour quelqu'un qui ne s'y connait pas trop en informatique , ils parlent de sujet moins "techniques" .

          Linux mag par contre semble etre fait pour des gens plus connaisseurs .

          Je trouve ca chouette : chaque public a son magazine

          Alex
    • [^] # Re: Login: 105

      Posté par  . Évalué à -5.

      un troll signé cabrel ?
    • [^] # Re: Login: 105

      Posté par  . Évalué à -1.

      Acrocheur ? La couverture me fait plutôt l'office d'une franche déconnade, mais bon...
  • # Pour les fans de Lucene ET de Python

    Posté par  . Évalué à 9.

    Lupy [1] est un portage de Jakarta Lucene [2] en Python. Il lit et écrit les indexs au format de Lucene. Pour les comparaisons de vitesse, la Faq [3] dit: Which is faster, Java or Python? I haven't really benchmarked the Lupy vs. Lucene, however cursory wallclock timings show Lucene is 5 to 10 times faster. Over time, if perfomance is an issue, portions of Lupy can be coded in C and dropped into a Python extension. PSYCO may also work well with Lupy. [1] http://www.divmod.org/Lupy/ [2] http://jakarta.apache.org/lucene/ [3] http://www.divmod.org/Lupy/lupyfaq.html (le tout trouvé par http://www.pythonware.com/daily/ the Daily Python URL)
  • # KDE 3.1 offert !!

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    Trop fort la pochette du CD annonce que les gars de chez Login nous offre KDE 3.1
    Trop de la balle !!!! Ils sont trop sympas de nous l'offrir (surtout à 30F le mag)

    Franchement ça m'énerve ces manières de vendeur d'aspirateurs. Personnellement ça décrébilise encore plus ce magazine.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: KDE 3.1 offert !!

      Posté par  . Évalué à 4.

      Il faudra songer à passer à l'€: 30F doit pas être très loin de 4,5€.

      ;-)
  • # Re: Login: 105

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Au fait, ils font encore tous leurs screenshots sous IE ????
  • # Re: Login: 105

    Posté par  . Évalué à 7.

    J'ai toujours défendu Login ici. J'en conviens, le contenu n'est pas toujours flamboyant, mais:

    1°) Login parait depuis euh ... : pour moi décembre 1996 (n°35)

    2°) Est toujours resté présent (et oui je me souviens d'une période où les magazines spécialisés sous linux fleurissaient puis ... pas rentables alors tchao et tant pis pour les lecteurs ...

    3°) A le bon goût de s'intéresser à d'autres mondes pour moi exotiques:
    les réseaux de neurones ... les cpus SPARC, ALPHA F-CPU etc ..., les OS qui arrivent, disparaissent, se pérennisent, BeOS, AmigaOs, Hurd, les BSDs, QNX, GNUstep ...

    4°) A le mauvais goût de parler d'autres mondes au confin de l'ennui comme:
    N° 101: Développeurs, optimisez votre code ! (pentium 4)
    N° 102: Programmation quantique, comment ça marche ? avec le fabuleux Dossier sciences, les algorithmes au service de la recherche mathématique (trop fort !)

    ou encore

    N° 103: Programmation parallèle, comment exploiter l'hyperthreading du dernier pentium 4 (et notamment alignement vous avez dit alignement)

    moi qui ne programme pas ...

    5°) M'a fait découvrir LINUX avec la DEBIAN 1.3 (putain, le temps qu'il m'a fallut pour comprendre comment lancer X, comment lister un répertoire, moi qui venait de windows et de dos, mais j'étais TROP FIER, MA "station" sous linux !!, je veux dire mon 486DX33 devenu une station de travail ultra puissante grâce à linux :-) et tout ça pour voir quoi ? des yeux débiles suivre un X comme curseur souris .... enfin, suis resté mordu ... de la souris.

    Mais bon: c'est un acte militant de ma part, j'achète Login, Linux Planête (trop bien), Linux Loader (chouette) et Linux Mag (qui devient chouette) pour les articles, mais également pour soutenir ces magazines.

    Ok, -2 quoi ....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.