C'est un moteur Graphique 3D qui permet de modéliser en temps réel un système solaire complet : Planètes + Terrains + Atmosphère + Météo.
Il est annoncé comme étant portable sous Windows, GNU/Linux, FreeBSD, Solaris, OS X et IRIX. Ce logiciel est publié sous licence LGPL.
Il est codé en C++, et basé sur la librairie graphique OpenSceneGraph.
De ce que j'ai vu des copies d'écran, il semblerait que le toolkit graphique pour GNU/Linux soit QT.
Les sources sont disponibles dans le référentiel subversion. Il ne semble pas y avoir de distribution binaire.
Il se distingue de Google Earth ou Géoportail dans le sens ou il s'agit de modélisation exclusivement (pas d'images satellite): toutes les informations relatives à une scène sont stockées dans un fichier XML.
De bonnes performances sont annoncées sur la vitesse de rendu et la possibilité de voyager d'une planète à une autre sans transition.
Ce logiciel a vocation à être utilisé comme simulateur dans l'aéronautique, l'aérospatial, ou même Google Earth !
On peut aussi saluer la détermination de cette école d'ingénieur à publier ses travaux sous une licence libre.
A suivre de près !
Note : Merci au Figaro.fr de m'avoir mis la puce à l'oreille.
Aller plus loin
- Magrathea (34 clics)
- Epitech (5 clics)
- Article sur le Figaro.fr (4 clics)
- Copies d'écran (15 clics)
- Le site d'openscenegraph (5 clics)
# Celestia
Posté par Florian.J . Évalué à 8.
La terra, la Lune et Mars sont quand même "visitables" ^^
[^] # Re: Celestia
Posté par Big Pete . Évalué à 3.
par exemple, je me suis fait il y a quelque temps déja l'add-on de la mission Cassini/Huygens [2] ben c'était vraiment trés bien foutu.
(me rappelle que cétait pas vraiment plug and play au niveau de l'install, que ça ramait un peu, mais bien quand même)
[1] http://www.ikiru.ch/celestia/wiki/index.php/Addon
[2] http://www.celestiamotherlode.net/catalog/show_addon_details(...)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Celestia
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 2.
Par exemple, si je cherche une solution "pro" pour faire de la représentation 3D de l'espace (par exemple pour simuler des voyages inter-planétaires, lequel choisir ?
Y'en a-t-il un qui recherche à être le plus fidèle possible à la réalité ?
# Oh, cool!!
Posté par cosmocat . Évalué à 10.
[^] # Re: Oh, cool!!
Posté par Florian.J . Évalué à 1.
[^] # Re: Oh, cool!!
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Je suis curieux de savoir où tu as trouvé un plan d'eau sur Mercure ;-p ? De plus le climat m'a plus l'air saharien que tropical, pensez à l'écran total !!!
[^] # Re: Oh, cool!!
Posté par Yaz . Évalué à 2.
Non en fait c'est pas une bonne idée Mercure...
(en plus y'a même pas d'atmosphère... bouuuh !! La honte !!!)
[^] # Re: Oh, cool!!
Posté par Jak . Évalué à 1.
[^] # Re: Oh, cool!!
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Période de rotation : 58,6462 jours
# Tsss...
Posté par lndark . Évalué à 2.
Oui, je sais, dans le Guide Galactique !
mais bon
[^] # Re: Tsss...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 3.
Don't Panic! :-)
[^] # Re: Tsss...
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
# D'où viennent les données ?
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour modéliser un peu finement un système solaire, il doit en falloir des octets pour stocker les terrains numériques (MNT) ainsi que les couleurs du terrain (raster, bitmap ?).
GoogleEarth et GeoPortail ont été cité. Est-ce à dire que les données sont téléchargées à la volée ?
Ou alors il faut aller acheter un petit DD de quelques tera pour stocker le tout ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.