Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : Les gagnants de février 2012

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par baud123, Benoît Sibaud, Nils Ratusznik, patrick_g et Lucas Bonnet. Modéré par baud123.
Étiquettes :
12
13
mar.
2012
LinuxFr.org

On continue sur notre lancée de récompenser ceux qui, chaque mois, contribuent positivement au site LinuxFr.org (dépêches, commentaires, logo, journaux, patches, etc.). Vous n'êtes pas sans risquer de gagner un abonnement à GNU/Linux Magazine France ou encore un livre des éditions Eyrolles, ENI ou InLibroVeritas. Voici les gagnants du mois de février 2012 :

Abonnement d'un an à GNU/Linux Magazine France

Livres des éditions Eyrolles, ENI et InLibroVeritas

Les livres qu'ils ont sélectionnés sont en seconde partie de la dépêche.

Certains gagnants n'ont pas pu être joints ou n'ont pas répondu. N'oubliez pas de mettre une adresse email valable dans votre compte ou lors de la proposition d'une dépêche. En effet, c'est notre seul moyen de vous contacter, que ce soit pour les lots ou des questions sur votre dépêche lors de sa modération. Tous nos remerciements aux contributeurs du site ainsi qu'à GNU/Linux Magazine France, aux éditions Eyrolles, InLibroVeritas (lien archive.org) et ENI.

N'oubliez pas de contribuer, LinuxFr.org vit pour vous et par vous !

Bandeau LinuxFr.org

Les livres sélectionnés par les gagnants :

Aller plus loin

  • # règles ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

    Juste par curiosité, les gagnants sont choisis sur des critères précis (et si oui lesquels) ? par tirage au sort ? Ou c'est un choix complètement subjectif d'un jury (qui serait composé de qui d'ailleurs ?)

    • [^] # Re: règles ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est un choix subjectif des modérateurs. On s'aide de critère comme la note mais ce n'est pas un critère suffisant ni nécessaire.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: règles ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 14 mars 2012 à 11:38.

        C'est effectivement un choix subjectif de l'équipe de modération. Pour être plus précis, on s'aide d'éléments objectifs comme la page de statistiques dédiée pour les contenus. On ne retient pas forcément que la note finale, mais aussi

        • les efforts de rédaction, d'implication sur un sujet ;
        • l'éventuel débat de qualitay que cela a pu générer ;
        • le volume de contributions d'une personne (beaucoup de réponses pertinentes dans les forums, rapports de bugs, etc.)

        On privilégie aussi les personnes hors de l'équipe de modération. On essaye aussi de ne pas laisser passer les contributions au code, que ce soit des nouvelles fonctionnalités, correctifs, feuilles CSS, etc.

  • # Choix de livres

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Bonne idée d'indiquer les livres choisis ! Et merci :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.