Microsoft e-governement en Angleterre

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
30
mai
2001
Microsoft
Le nouveau site du gouvernement anglais qui devait permettre notamment de voter souffre d'un très mauvais choix: Il a été réalisé par Microsoft en utilisant sa plateforme .NET.

Le résultat est simple, il n'est utilisable qu'avec IE 5.01 ou supérieur sous Windows. Le système de certificats choisi ne fonctionne en effet ni sous Netscape, Opera, ... ni même sous IE5 pour Mac.

J'espère qu'à l'avenir les autres gouvernements éviteront de faire appel à Microsoft et de manière plus générale d'utiliser une technologie propriétaire pour leur site Web.

Aller plus loin

  • # vous feriez mieux d'apprendre à coder plutot que de parler de MS

    Posté par  . Évalué à -1.

    c'est tout ce que j'ai à dire.
  • # Proprio, quand tu nous tiens...

    Posté par  . Évalué à 1.

    >éviteront d'utiliser une technologie propriétaire

    Comme pour les "Article de Linux User en PDF" ?
  • # sur le site en question ouvert avec Konqueror :

    Posté par  . Évalué à 0.

    Supported Browsers We have made the Government Gateway compatible with as many browsers as possible, on both PCs and Macintoshes. However, because we need to maintain maximum security on this web site, we cannot support older versions of browsers. To use the Government Gateway, you must have:

    a PC, with Windows 95 or later, or Windows NT 4.0 or later with Microsoft Internet Explorer version 4.01 or later or Netscape Navigator version 4.08 or later
    OR an Apple Macintosh with Mac OS version 7.5 or later with Microsoft Internet Explorer version 5.0 or later or Netscape Navigator version 4.xx or later a working Internet connection the 128-bit security add-in, for your version of the browser



    Alors ??? qui se trompe ? qui trompe qui ?
    • [^] # Re: sur le site en question ouvert avec Konqueror :

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, ben justement le site en question te dit qu'il ne fonctionnera pas avec ton browser.
      C'est de la compatidibilite avec M$ presque exclusivement. Je vois pas ou est la securite.
      Les OS libres sont exclus.

      C'est un vrai scandale.

      Le service public se fait a coup de logiciels et solutions d'esclaves.

      Ca m'enerve les connards qui pigent rien a l'info et qui s'imaginent que la meilleure solution c'est celle dont parle la pub a la tele.

      Mais bon sang qu'est-ce qu'on attend pour foutre le feu ??
      • [^] # Re: sur le site en question ouvert avec Konqueror :

        Posté par  . Évalué à 0.

        Tu as raison: il n'est pas normal qu'un service public verrouille l'accès de son site (enfin, se laisser verrouiller l'accès). Peut-être ne le savent il pas?... Enfin, quand ils verront que la fréquentation n'est pas bonne, ils comprendront et feront machine arrière. En plus, pour peu qu'il y ai une levée de bouclier... Rien n'est encore gagné pour Microsoft!
    • [^] # Re: sur le site en question ouvert avec Konqueror :

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      En gras sur la page:

      Please note that you cannot currently use Netscape 6 to access the Government Gateway, due to issues with the support for digital certificates in this new version.

      D'apres l'article de linuxuser "Mac users can enter the Gateway site but cannot do anything useful."
  • # L'internet gouvernemental francais

    Posté par  . Évalué à 0.

    Est (presque) libre de Microsoft:

    The site www.service-public.fr is running Netscape-Enterprise/3.6 on Solaris.

    The site www.defense.gouv.fr is running Apache on Solaris.

    The site www.finances.gouv.fr is running Netscape-Enterprise/3.6 on Solaris.

    The site www.education.gouv.fr is running Apache/1.3.9 (Unix) (Red Hat/Linux) PHP/3.0.13 on Linux.

    The site www.culture.gouv.fr is running Netscape-Enterprise/3.5.1 on Linux.

    The site www.diplomatie.gouv.fr is running Microsoft-IIS/4.0 on NetWare.

    The site www.industrie.gouv.fr is running Netscape-Enterprise/3.5.1 on Compaq Tru64.
    • [^] # Re: L'internet gouvernemental francais

      Posté par  . Évalué à 1.

      > The site www.diplomatie.gouv.fr is running Microsoft-IIS/4.0 on NetWare.

      C'est pour pas vexer Billoiu, c'est ce qui s'appelle de la diplomatie... ;-)
    • [^] # Re: L'internet gouvernemental francais

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouais ben pour une fois vive la France.

      Je me demande juste si on serait dans la meme situation avec un gouv de droite ?
      La question se pose. Ca peut conditionner un vote (c'est mon cas.)

      en France, les finances sont sous Linux, la Culture s'apprete massivement a y passer, le passage de l'Administration est en question au gouvernement (entre les mains du 1er ministre pour l'instant.)
      • [^] # Re: L'internet gouvernemental francais

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ben oui. D'après une loi qui a été votée l'année dernière, à compter du 1er Janvier 2001 TOUS les services publics français n'ont plus le droit d'utiliser, sauf exception, des logiciels dont le code source n'est pas libre.
        Il existe d'ailleurs un organisme qui a été crée pour informer les administrations et contrôler l'application de cette loi. (Il y en a deux en réalité)
        Il n'y a pas eu de publicité autour de cette loi à cause des menaces du gouvernement américain et de Microsoft comme d'habitude.
        Cette loi devrait s'etendre rapidement à toute la communauté européenne car le parlement européen y est favorable.

        A suivre ... (surtout pas Compaq) !
    • [^] # Re: L'internet gouvernemental francais

      Posté par  . Évalué à 1.

      > The site www.diplomatie.gouv.fr is running Microsoft-IIS/4.0 on NetWare.

      Ca existe ca IIS sous Netware?????? Beurk ca doit pas etre jojo a voir un IIS sur un Netware.
      • [^] # J'ai encore plus fort

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tiens, regarde un peu ça. Selon Netcraft, le site www.fiifo.u-psud.fr tourne avec :

        IIS sous Linux

        Si ils ont pas changé, j'ai plus accès a netcraft pour vérifier avant de poster.
        • [^] # C'est toujours ça :)

          Posté par  . Évalué à 1.

          • [^] # Re: C'est toujours ça :)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Ptet quelqu'un qui fait tourner un Apache en essayant de faire croire à son chef qu'il a laissé IIS...
            • [^] # on m'aurait menti

              Posté par  . Évalué à 1.

              Comme utiliser un navigateur modifié sous windows pour faire croire que l'on poste dans la tribune depuis Linux ?

              Je ne peux pas croire qu'il y a des gens qui feraient ça ...
              • [^] # Re: on m'aurait menti

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                J'avoue tout.

                Quand j'étais au boulot, mon poste Linux et mon poste Windows passaient tous les deux par Junkbuster sur la machine Linux pour cacher le nom de mon navigateur dans la tribune. (et partout ou j'allais en fait. J'aime faire grossir le "other" dans les stats)

                *honte* *honte*

                --
        • [^] # Re: J'ai encore plus fort

          Posté par  . Évalué à 1.

          comme quoi netcraft est pas super au point ..
          je suis en mesure d'assurer qu'il n'y pas de linux qui fait serveur web pour cette url :)
          par contre IIS sa m'etonne pas ...
          • [^] # je pense que ...

            Posté par  . Évalué à 1.

            ... c'est parceque le site web est derrière une passerelle linux, et que c'est un effet de bord des règles de filtrages.
    • [^] # Re: L'internet gouvernemental francais

      Posté par  . Évalué à 1.

      Va faire un tour du coté du back-office et on en reparle.
    • [^] # Re: L'internet gouvernemental francais

      Posté par  . Évalué à 0.

      Euh!! en faites le gouvernement francais réagit vachement vite au problème de ces logiciels, et pour l'instant pas mal de Ministère font appels aux logiciels libres (ou s'y penchent très sérieusement)
  • # Je comprends toujours pas l'icone M$ ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Salut,
    c'est hors sujet mais la question me brule depuis deja fort longtemps:
    quelle est la signification de l'icone qu'on met a chaque news concernant M$ ?
    Je ne suis pas contre le fait de bricoler l'image de billy, mais je ne comprends pas pourquoi on lui a greffe un cable dans l'oreille et une disquette sur la joue ... quelqu'un connait l'origine de cette icone et ce qu'elle signifie ?

    Merci !
  • # Conclusion...

    Posté par  . Évalué à 1.

    en conclusion, j'affirme officiellement que le Royaume-Uni n'est désormais plus un pays démocratique. Il ne peut donc plus faire partie de l'Europe (mais en faisaient-ils vraiment partie...). Je propose donc le boycotte immédiat de tous les produits d'origine royaume-uniens (glaces au yaghourt, petits poids fluorescents, vache folle...) et je demande officiellement au gouvernement français de déclarer le guerre au Royaume-Uni !!!

      Aux armes citoyens !!!
    • [^] # Re: Conclusion...

      Posté par  . Évalué à 1.

      t'as oublié le pudding et la gelee.
      • [^] # Re: Conclusion...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Et leur horrible accent de merde ... (travaillant en Irlande, je me devais de poster ca ;o)
        • [^] # Re: Conclusion...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          Tu mets des fenètres dans ton sucre, toi ?
        • [^] # Re: Conclusion...

          Posté par  . Évalué à 0.

          tu bosses en Irlande ? tu travaillerais pas chez microsoft par hasard ?

          Au fait, si tu connais une boite irlandaise qui cherche un programmeur C, je suis partant :)
          • [^] # Re: Conclusion...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Ecris moi un mail sur frlinux.net

            Steph
          • [^] # Re: Conclusion...

            Posté par  . Évalué à 0.

            Si tu veux voir les annonces pour des jobs de programmeurs, il y a plein de sites pour ca sur le web.
            Va visiter www.exp.ie ou www.recruitireland.com, tu y trouveras les offres les plus recentes.
            Pour ce qui est de l'Irlande, c'est un pays vraiment sympa, meme si le niveau technique est peut etre pas des meilleurs.
            A mon avis, programmeur en C (sur Unix/Linux bien sur ?!), tu devrais trouver quelque chose...
            Par contre, Dublin, pour les loyers, c'est pas donne...

            A+ Hugo.
    • [^] # Re: Conclusion...

      Posté par  . Évalué à 2.

      >Royaume-Uni n'est désormais plus un pays démocratique.
      C'est une monarchie.

      >Il ne peut donc plus faire partie de l'Europe.
      C'est le cheval de trois des US.

      >le boycotte immédiat de tous les produits d'origine royaume-uniens.
      Facile, boycotte les costars Mark and Spencer. Cote bouf je pense pas qu'ils exportent beaucoup.

      >je demande officiellement au gouvernement français de déclarer le guerre au Royaume-Uni.
      A l'Europe de declarer la guerre au Royaume-Uni et de liberer l'Irlande du Nord.
      • [^] # Re: Conclusion... (Remarque)

        Posté par  . Évalué à -1.

        >>Facile, boycotte les costars Mark and Spencer.
        >>Cote bouf je pense pas qu'ils exportent beaucoup.


        Ben il faut savoir que la plus grande partie des exportations agro-alimentaire anglaises en terme de chiffre d'affaires est le whisky ! Bien devant la bière, le pudding ou les baked beans ;-)...
      • [^] # Re: Conclusion...

        Posté par  . Évalué à 0.

        >>Royaume-Uni n'est désormais plus un pays
        >>démocratique.

        >C'est une monarchie.

        Aucun rapport avec la démocratie.
        • [^] # Re: Conclusion...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Hmmm, l'ironie passerait-elle si mal par écrit ?
          A moins que mon esprit se trompe encore et voit de l'ironie même
          où il n'y en a pas (déformation professionelle du lycéen révisant le Français :-),
          le post plus haut était entièrement ironique et ma foi plutôt drôle.
          Faut arrêter de tout prendre au sérieux...

          Bien sûr, c'est une monarchie constitutionelle qui respecte les principes de la démocratie, tout le monde le sait... (j'espère).
      • [^] # houlà, soyons précis...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        >C'est une monarchie.
        ...de droit constitutionnel (i.e. avec un parlement et tout le tintouin)
        ça change pas grand chose au débat, mais il fallait le dire :)
    • [^] # Re: Conclusion...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Le probleme c'est que la France a des parts en Angleterre!
      Il y a je sais plus quel port anglais qui appartient a un conseil general francais je crois...
    • [^] # Re: Conclusion...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le grande bretagne n'a jamais brillé pour sa politique sociale.

      Pour dire, je ne vois pas quelle autre vitrine que "La city".
      Les transports publiques ? le système de santé ? l'agriculture ? Spice girl, ok, je reconnais !

      L'autre point fort de la démocratie de la troisième voie est, sans doute, la non gratuité des études : 10 000 F par an pour toute université publique. Les bourses sont très faibles car limitées aux SDF.

      Donc la démocratie payante est en fait de compte qu'une standardisation du fonctionnement des appareils de l'état.

      Philou
      • [^] # Re: Conclusion...

        Posté par  . Évalué à 1.

        L'autre point fort de la démocratie de la troisième voie est, sans doute, la non gratuité des études : 10 000 F par an pour toute université
        publique.


        Soit grosso modo comme en France. Une fois que tu as payé l'inscription et les différentes conneries (j'ai quand même payé chaque année une visite médicale que je n'ai passé qu'en... Spé alors que j'étais cumulatif! et jusqu'en troisième cycle, plus rien... sauf le droit de payer bien sûr).

        Une fois que tu ajoutes le prix des bouquins (tu sais, ceux que tu ne peux jamais obtenir en biblio), le prix des TP (hé oui, j'ai payé des TP en maitrise), le prix des fournitures, des transports, des grèves et tout le toutim, mes études gratuites en Université publique française m'ont coûté beaucoup plus d'une brique par an.

        Bien sûr, sans avoir le droit au moindre centime de bourse.

        Alors, ta remarque est complètement dépassée.

        PK
        • [^] # Re: Conclusion...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Il voulait peut-etre dire 10 000 F juste pour l'inscription...
    • [^] # Re: Conclusion...

      Posté par  . Évalué à 0.

      La démocratie, c le pouvoir au plus grand nombre, pas le pouvoir au plus sage ou au plus avisé. Maintenant, demande toi si leur solution ne va pas garantir la sécurité tout en assurant la majorité de voter ...

      je ne suis pas forcément pour la solution trouvée par les anglais, mais elle a le mérite de garantir une grande sécurité, bien qu'elle écarte quelque citoyens ( pas plus d'une centaine à mon avis )
      • [^] # Re: Conclusion...

        Posté par  . Évalué à -1.

        Trollhunter, t'es où??? Attaque et mords bien fort!!!
      • [^] # Re: Conclusion...

        Posté par  . Évalué à 1.

        La démocratie...
        C'est le pouvoir a celui qui gueule le plus fort.

        Initialement, ca n'a rien a voir avec le plus grand nombre, hormis le fait que c'est justement le plus grand nombre qui se met ensuite a gueuler en coeur.

        Hitler a été élu.
        • [^] # Re: Conclusion...

          Posté par  . Évalué à 1.

          puis-je te rajouter à ma liste de citations?
          Ça va vraiment être utile l'année prochaine pour en philo...
        • [^] # Re: Conclusion...

          Posté par  . Évalué à 1.

          -----
          La dicature : "Ferme ta gueule !"
          La démocratie : "Cause toujours !"
      • [^] # Re: Conclusion...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Eh, l'anonyme, t'es complètement nul au quoi ? chacune de tes phrases est un contresens ou un non sens de ce qui est dit dans la news.
        «la démocratie c le pouvoir au plus grand nombre, pas le pouvoir au plus sage ou au plus avisée» c'est une définition un peu triso de la démocratie, tu as raison revenons à l'oligarchie ou mieux à la monarchie.
        «tout en assurant la majorité de voter» bin justement la news dit le contraire ! tu sais lire ? c'est réservé uniquement aux utilisateurs de windows avec ie > 5.01
        «mais elle a le mérite de garantir une grande sécurité» microsoft = sécurité ? on touche le fond là.
        • [^] # Re: Conclusion...

          Posté par  . Évalué à 0.

          C'est toi qui te trompe :
          combien d'utilisateur IE par rapport au reste ?? 95% non ??
          Et la securité sous windows et aussi bon que sous linux, faut arreter de deconner : par defaut linux est une passoire encore plus que windows,
          c'est vrai que bien configure avec un soft qui fait des updates 3* par jour c'est bien meilleur, mais qui a vraiment le temps de blinder un serveur qd il faut en maintenir 200 ????
          Arreter de me faire rire

          De plus pour revenir au commentaire sur la programmation : je ne pense pas que les softs libres soient de references de dev !!! (pas de doc, hermethiques, pleins de bugs que personne ne veut corriger car c'est mieux de faire le dernier truc à la mode...etc)

          Enfin pour l'administration francaise qui passe sous Linux, c'est a mon avis plus une question de cout !!!!
          • [^] # Con - clusion...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ce post est un petit chef d'oeuvre de concentré des trolls communs. Explication de texte:

            Conclusion... (Score: 0 - ) Ajouté par Anonyme - Jeudi 31 Mai à 09:49
            Un anonyme, ça commence bien

            C'est toi qui te trompe :
            Ca c'est argumenté!

            combien d'utilisateur IE par rapport au reste ?? 95% non ??
            Vous n'êtes qu'une chiure de mouche, vous n'avez pas le droit à la démocratie => troll

            Et la securité sous windows et aussi bon que sous linux, faut arreter de deconner : par defaut linux est une passoire encore plus que windows,
            Open-source vs closed source. On connais, c'est un => troll

            c'est vrai que bien configure avec un soft qui fait des updates 3* par jour c'est bien meilleur, mais qui a vraiment le temps de blinder un serveur qd il faut en maintenir 200 ????
            Arreter de me faire rire

            Les mises à jour en rafale, faut-il les faire, faut-il pas; Linux impotent en productivité, c'est encore un => troll

            De plus pour revenir au commentaire sur la programmation : je ne pense pas que les softs libres soient de references de dev !!! (pas de doc, hermethiques, pleins de bugs que personne ne veut corriger car c'est mieux de faire le dernier truc à la mode...etc)
            Les programmes open-source hermetiques et non-documentés, très, très fort comme => troll

            Enfin pour l'administration francaise qui passe sous Linux, c'est a mon avis plus une question de cout !!!!
            Car l'administration est très à cheval sur les finances, c'est connu, c'est pour ça qu'on a cru nescessaire de crèèr la cour des comptes. Il est donc évident que ce n'est pas pour la qualité des produits. Devinez quoi? Eh oui, c'est un => troll!

            Le tout en 7 phrases? Très fort, vraiement!
      • [^] # Re: Conclusion...

        Posté par  . Évalué à -1.

        à la limite, le problème n'est pas que ce système écarte les linuxiens les beosiens, les maciens & co. Le vrai problème est que tu n'as aucun moyen de savoir ou finit ton vote. Je m'explique: dans le système traditionne, à la française, tout le monde peut aider au dépouillement. La démocratie est donc plutôt garantie. Mais avec un système informatique en closed-source, la moindre d'erreur dans le code, ou (soyons paranoiaques) la moindre 'erreur' délibérée peut changer les scores aux élections... problème qu'on pourrait limiter (voire supprimer) en utilisant un outil open-source soumis à l'oeil vigilant (en matière de sécurité) des meilleurs programmeurs du monde entier.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.