Ce problème a été détecté alors que les CD étaient déjà en production. Une partie des magazines en kiosque comporte donc une erreur concernant l'archive dists/stable/main/install-i386/minimal.tar.gz.
Ce fichier est corrompu sur les images officielles, l'erreur est donc indépendante de notre volonté et incombe à Progeny. Si votre CD 1 de la distribution Progeny comporte la mauvaise version du fichier minimal.tar.gz, vous pourrez le récupérer à l'adresse mentionnée ci-dessous. Vous serez malheureusement obligé de regraver un CDROM 1 de la distribution.
Deuxième solution, vous laissez vos coordonnées à cette même adresse et nous vous enverrons un CD1 valide.
Merci de votre compréhension.
# [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Cela dit, on peut se demander s'il ne vaut pas mieux tester les CD AVANT de les vendre, ce qui éviterait des interrogations inutiles et du bruit sur la bande passante ;-)
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: [INFO]
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
- Dans un premier temps, les images ISO originales gravees sur CDR ont ete envoyees au presseur de CDs
- L'erreur ayant ete decouverte le lendemain, l'image du CD 1 a ete modifiee avec le nouveau fichier base_machin et envoyee au presseur. L'erreur devait donc etre corrigee. A ce stade, il ne devait plus y avoir de probleme pour le magazine.
- manque de bol, le presseur c'est melange les pinceaux entre les deux CD 1 et a finalement presse le mauvais CD. C'est donc ledit presseur de CDs qui va corriger le probleme en pressant un _bon_ CD1 et l'envoyer aux personnes qui s'inscrivent.
Voila pour la petite histoire...
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Jo
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Jo
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Y'avait du vent au moins ?
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Pour info 5.8 au debut puis 5.3 (et aujourd'hui ca va le faire aussi)
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
plusieurs packages sont corompus. dpkg n'arrive pas à les detarer.
je m'en suis rendu compte en upgradant ma patate avec apt, puisque l'instalation (first stage) ne fonctionne pas.
F. Le Gall
[^] # Re: [INFO]
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Sont ils au courant chez Diamond ?
J'ai fait la meme manip. que toi.
# bah de toutes facons
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
binny (qui sait pas s'authentifier et qui sent le troll à 0.25 euro et qui en plus, par pure provoc ne fout pas un -1... na ;=) )
ps: slack aware roulaize ;)
[^] # 100% compatible debian
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à -1.
La preuve l'image ISO etait mauvaise, comme celle d'un des CD de la potato (pb pdksh). Et comme c'est 100% compatible, ils ont rien dit a personnes...
[^] # Re: 100% compatible debian
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bravo les Gars
<TROLL>C'est pas Planète Linux qui ferait ça !</TROLL>
Lestat (pur à 100% sans Planète Linux)
je sais je sais , je fais de la TRES mauvaise foi
[^] # Re: 100% compatible debian
Posté par Julien BLACHE . Évalué à 1.
Bon depuis la machine a été remplacée...
;)
[^] # Re: 100% compatible debian
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
signé: un ancien mandrakien anonyme, reconverti dans le debianisme primaire
# Distribution dans les magazines ...
Posté par Stephane COLIN (site web personnel) . Évalué à 1.
Quelqu'un aurait des informations sur une eventuelle version de la Slackware 8.0 dans une prochaine parution d'un magazine sur linux ?
Merci d'avance ...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.