Cartes concernées :
- ATI Radeon 8500, 9100, 9200, 9500, 9600, 9700, 9800,
- ATI Mobility 9000, 9600
- ATI FireGL 8700, 8800, E1, E2, X1, X2, Z1, T2
- ATI Mobility FireGL T2 Le changelog pour cette version :
- Un bug provoquant un crash avec le jeu "Savage" de S2games a été corrigé (la nouvelle version de Savage est en cours de bêta-test... n'oubliez pas de vous inscrire ;-) )
- Support pour RHEL 3.0 (Red Hat Ships Enterprise Linux 3.0)
- FSAA amélioré (Full Screen Anti-Aliasing ou Full Scene Anti-Aliasing selon les articles et les auteurs)
- Ajout du support pour les cartes MOBILITY FireGL T2
Il n'y a pas encore beaucoup de commentaires sur le forum de Linuxgames.com, la source de l'information, mais il peut être intéressant de le consulter plus tard pour lire les retours des tests des utilisateurs du forum.
Aller plus loin
- Page de téléchargement (45 clics)
- Instructions pour l'installation (9 clics)
- Commentaires sur Linuxgames.com (4 clics)
# Radeon 7500 ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: Radeon 7500 ?
Posté par Pierre Pronchery (site web personnel) . Évalué à 1.
# lspci
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M7 LW [Radeon Mobility 7500]
# ./make_install.sh
- creating symlink
- recreating module dependency list
- trying a sample load of the kernel module
/lib/modules/2.4.23/kernel/drivers/char/drm/fglrx.o: init_module: No such device
Je pense que la reponse est donc "non".
khorben
[^] # Re: Radeon 7500 ?
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 3.
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=12629(...)
A vous de voir
Enjoy
# Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par MsK` . Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Antoine Reversat . Évalué à 2.
P.S. c'etait pareil avec les autres versions des drivers
P.P.S. j'ai une radeon 9000 mobility
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Ano nyme (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par TazForEver . Évalué à 2.
à quand un installeur (et outil de configuration) de la meme trampe que Nvidia ? parce que le rpm qui contient un tgz à décompresser/make/install, c'est franchement indigeste et rebutant
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par TazForEver . Évalué à 2.
*(Lecture de la base de données... 117939 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de fglrx-glc22 (à partir de fglrx-glc22_4.2.0-4.7_i386.deb) ...
dpkg : erreur de traitement de fglrx-glc22_4.2.0-4.7_i386.deb (--install) :
tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 », qui appartient aussi au paquet xlibmesa3-gl
dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe))
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
fglrx-glc22_4.2.0-4.7_i386.deb
:o
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Brice DUBOST . Évalué à 1.
RTFM
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Pierre Pronchery (site web personnel) . Évalué à 1.
$ rpm2cpio fglx.rpm > fglx.cpio
$ cpio -i --make-directories < fglx.cpio
HTH
khorben
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Prosper . Évalué à 1.
# Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par sir_constantine . Évalué à 1.
Une autre question : quel intéret pourrais-je avoir à passer aux pilotes d'ATI sur ma 8500 ? La compression de textures dans les jeux ?
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par TazForEver . Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par sir_constantine . Évalué à 1.
Il faut juste qu'il y ait dans le fichier /etc/X11/XF86Config-4 :
Load "dri"
et
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
Je ne sais pas si c'était ta question...
Je peux même jouer à Quake III et Serious Sam.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par TazForEver . Évalué à 1.
t'es sur de pas avoir une distribution avec les pilotes intégrés ?
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 1.
[zapoyok@zapoyok zapoyok]$ glxgears
6968 frames in 5.0 seconds = 1393.600 FPS
8239 frames in 5.0 seconds = 1647.800 FPS
8187 frames in 5.0 seconds = 1637.400 FPS
8166 frames in 5.0 seconds = 1633.200 FPS
Aucune idée de ce à quoi çà correspond par rapport à d'autres cartes
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par thranduil . Évalué à 1.
en premier plan : 2200 FPS
en arière plan : 4800 FPS
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par TazForEver . Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 1.
Mandrake n'inclus aucunement les drivers dans sa distribution. Mandrake les rend disponibles en RPM, soit à partir de la powerpack ou du club !
Jérôme.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par TazForEver . Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 1.
Mandrake 9.2 ,noyau 2.4.22-21mdk, xfree 4.3-24.1.92mdk, fglrx-glc22-4.3.0-3.7.0
[zapoyok@zapoyok zapoyok]$ glxgears
9313 frames in 5.0 seconds = 1862.600 FPS
10901 frames in 5.0 seconds = 2180.200 FPS
10868 frames in 5.0 seconds = 2173.600 FPS
10819 frames in 5.0 seconds = 2163.800 FPS
10905 frames in 5.0 seconds = 2181.000 FPS
10801 frames in 5.0 seconds = 2160.200 FPS
10862 frames in 5.0 seconds = 2172.400 FPS
Donc apparemment les performances sont un peu meilleures, mais vu que je ne joue pas !!
Sinon ma section device (Xfree de base) :
Section "Device"
Identifier "device1"
VendorName "ATI"
BoardName "ATI Radeon (fglrx)"
Driver "radeon"
Screen 0
BusID "PCI:1:0:0"
Option "DPMS"
EndSection
C'est celle générée par l'installeur de Mandrake
et celle générée par ATI
# === ATI device section ===
Section "Device"
Identifier "ATI Graphics Adapter"
Driver "fglrx"
# ### generic DRI settings ###
# === disable PnP Monitor ===
#Option "NoDDC"
# === disable/enable XAA/DRI ===
Option "no_accel" "no"
Option "no_dri" "no"
# === misc DRI settings ===
Option "mtrr" "off" # disable DRI mtrr mapper, driver has its own code for mtrr
# ### FireGL DDX driver module specific settings ###
# === Screen Management ===
Option "DesktopSetup" "0x00000000"
Option "MonitorLayout" "AUTO, AUTO"
Option "IgnoreEDID" "off"
Option "HSync2" "unspecified"
Option "VRefresh2" "unspecified"
Option "ScreenOverlap" "0"
# === TV-out Management ===
Option "NoTV" "yes"
Option "TVStandard" "NTSC-M"
Option "TVHSizeAdj" "0"
Option "TVVSizeAdj" "0"
Option "TVHPosAdj" "0"
Option "TVVPosAdj" "0"
Option "TVHStartAdj" "0"
Option "TVColorAdj" "0"
Option "GammaCorrectionI" "0x00000000"
Option "GammaCorrectionII" "0x00000000"
# === OpenGL specific profiles/settings ===
Option "Capabilities" "0x00000000"
# === Video Overlay for the Xv extension ===
Option "VideoOverlay" "on"
# === OpenGL Overlay ===
# Note: When OpenGL Overlay is enabled, Video Overlay
# will be disabled automatically
Option "OpenGLOverlay" "off"
# === Center Mode (Laptops only) ===
Option "CenterMode" "off"
# === Pseudo Color Visuals (8-bit visuals) ===
Option "PseudoColorVisuals" "off"
# === QBS Management ===
Option "Stereo" "off"
Option "StereoSyncEnable" "1"
# === FSAA Management ===
Option "FSAAEnable" "no"
Option "FSAAScale" "1"
Option "FSAADisableGamma" "no"
Option "FSAACustomizeMSPos" "no"
Option "FSAAMSPosX0" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY0" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX1" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY1" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX2" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY2" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX3" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY3" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX4" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY4" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX5" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY5" "0.000000"
# === Misc Options ===
Option "UseFastTLS" "0"
Option "BlockSignalsOnLock" "on"
Option "UseInternalAGPGART" "yes"
Option "ForceGenericCPU" "no"
BusID "PCI:1:0:0" # vendor=1002, device=496e
Screen 0
EndSection
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par sir_constantine . Évalué à 1.
Pour glxgears :
7746 frames in 5.0 seconds = 1549.200 FPS
7891 frames in 5.0 seconds = 1578.200 FPS
Quake III marche très bien (AthlonXP1600+), moins que dans Windows bien sûr à cause des textures non compressées. Il est super stable. Serious Sam marche nettement plus lengtement que dans Windows, mais ça reste tout à fait honnète. Jusqu'ici je n'ai eu qu'un plantage, mais je n'y ai joué que quelques heures. Par contre j'avais essayé rapidement la démo d'UT2003, et là ça plantait lamentablement... Je n'ai pas esssayé grand-chose d'autre.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai ca:
Section "Device"
Identifier "Radeon8500"
Driver "ati"
Option "UseFBDev" "true"
Option "AGPMode" "4"
Option "AGPFastWrite" "true"
Option "AGPSize" "64" # default: 8
Option "RingSize" "8"
Option "BufferSize" "2"
Option "EnablePageFlip" "true"
EndSection
Je suis passé d'a peu près les même chiffres que toi a ca:
$ glxgears
9735 frames in 5.0 seconds = 1947.000 FPS
10591 frames in 5.0 seconds = 2118.200 FPS
10596 frames in 5.0 seconds = 2119.200 FPS
10598 frames in 5.0 seconds = 2119.600 FPS
Ma machine est un peu chargé, je pense qu'a vide, ca doit monter un poil plus haut.
PS: glxgears n'est carrement pas un bon outil de benchmark! Il est surtout utile pour comparer certaines perfs en bidouillant, mais pas pour comparer 2 drivers radicalement different.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 1.
Les drivers d'xfree86/DRI existent pour les radeons (et supporte aussi la 7500 contrairement a ceux d'ATI). Et non seulement ils existent, mais les radeon font partit des cartes les mieux supportés par DRI. Bien sur, les drivers fait par ATI sont plus performant, (et encore que, après les avoir testés il ya longtemps, ils etaient bourrés de bugs, et supportaient mal la 2D).
Pour ce qui est des textures compressés (S3TC), des patchs trainent, ils ne sont pas inclus à cause de brevets logiciels, mais on peut peut être s'attendre à trouver une version non-US avec le support S3TC integré un jour...
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Prosper . Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par sir_constantine . Évalué à 1.
Xv dans Xine, ça fonctionnerait ?
Je suis désolé pour ces questions de débutant, mais je m'y perds un peu...
# Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Ramso . Évalué à 0.
-Un bug provocant un crash
+Un bug provoquant un crash
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI
Posté par Antoine Alexandre . Évalué à 1.
# problème avec himem ?
Posté par TazForEver . Évalué à 1.
bref je me demande s'il n'y a pas de problème entre le driver ATI proprio et himem (ma ram étant OK) ? la je suis repassé avec radeon XF4.2 pour essayer (toutes façons j'arrive po à reinstaller proprement ces derniers drivers :o)
# Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI et kernel 2.6.0
Posté par Giancarlo (site web personnel) . Évalué à 1.
Moi j'ai un problème avec le kernel 2.6.0: la création du module ne passe pas.
Pourtant, lors du lancement du script, il me dit "assuming new VMA API since we do have kernel 2.6.x..." donc il a l'air d'être prévu pour ca. Cependant, le Makefile généré ne crée pas le module. Il s'arrête en disant "Makefile:50: *** mixed implicit and normal rules. Stop." et ca s'arrête là... Quelqu'un a des infos sur ce problème ?
Ma config: debian/sid, kernel 2.6.0, gcc 3.3.3, xfree 4.3
Merci :-)
[^] # Re: Nouveaux pilotes pour les cartes ATI et kernel 2.6.0
Posté par alexcoro . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.